Noticias de Nueva Esparta

Diario brasilero cuestiona actos de votación en Venezuela

NOTICIASELECTORALES | 13/10/2012 05:22:00 p.m.

El diario brasilero O Globo, en su edición digital, publica un video realizado en un centro electoral durante las pasadas elecciones presidenciales con el que señalan una posible injerencia de factores políticos en el proceso.

ÚN.- El diario brasilero O Globo, en su edición digital, publica un video realizado en un centro electoral durante las pasadas elecciones presidenciales con el que señalan una posible injerencia de factores políticos en el proceso.

El material fue producido por el periodista Pedro Doria y filmado, según reseña el diario carioca, centro de votación en Petare. Según reseña el diario, un miembro de una organización política acompañaba a los votantes a la máquina para "ayudarlos" con su elección, acción que produjo un pleito entre actores políticos sobre la violación al secreto del voto.

Sobre el video, el propio Pedro Doria especificó hace días en su cuenta en Twitter "Vi que esto ocurrio en tres mesas de Petare. No había testigos de la oposición en ellas. Debe haber ocurrido en otras".

            Últimas Noticias, 20-10-2012.

     NOTA: Esta noticia ilustra elocuentemente sobre uno de los factores que influyeron en la derrota del candidato de la democracia por parte del abanderado de Fidel Castro, la ausencia de testigos de la oposición en muchos centros de votación. ¿Si esta ausencia ocurrió en Petare, en plena capital del país, cómo no habría de ocurrir lo mismo en centros de votación remotos? Ello explica el porqué en muchas urnas el candidato de Fidel Castro obtuvo el 100% de las tarjetas. Si los representantes de la democracia van a actuar de la misma forma el 16 de diciembre,  se perderán hasta las gobernaciones actualmente en poder de la democracia. ¿Cómo es posible que en el Estado Monagas la oposición vaya con dos candidatos, en vez de uno, que debió ser el Gato Briceño que tuvo la valentía de enfrentarse al castro-chavismo en defensa de la salud colectiva de los monaguenses, en pelligro por los derrames petroleros que contaminaron el río Guarapiche? ¿Los intereses políticos personalistas en ese particular caso son superiores a los de la colectividad? ¿Cómo Ocariz renunció a su lógica aspiración a la gobernación de Miranda en favor de Capriles Radonski para no perder ese espacio político y la candidata de la MUD no hizo lo mismo para ganar la Gobernación de Monagas, donde indiscutiblemente el Gato Briceño tiene un liderazgo? No aprenden los dirigentes democráticos de las derrotas porque en ellos priva más el interés personal que el colectivo.