Mariano Crespo | Edmundo González Urrutia decisión controversial y Futuro
PorPrensa PuntoEntiendo que es controversial si el Diplomático Edmundo González Urrutia firmó bajo coacción la carta que público el psiquiatra, venido a menos, Jorge Rodríguez, donde reconoce a Nicolás Maduro como presidente electo, aun cuando no lo dice de manera explícita.
También entiendo que la coacción comenzó mucho antes de que los hermanos Rodríguez le hicieran una visita de “cortesía” en la residencia del embajador del Reino de España, donde se encontraba en calidad de huésped el señor González. Sino cuando el Fiscal Tarek William Saab, lo citó por tres veces, así como Judas negó tres veces al maestro Jesús, le dictan un auto de detención, y le endilgan un conjunto de imputaciones, como para meterlo preso como mínimo 30 años.
Teniendo el candidato, González Urrutia, la posibilidad de ser presidente electo en las pasadas elecciones del 28 de julio, pues eso aún no está descartado, hasta tanto el (CNE) no publique las actas de escrutinio de las 20.026 mesas.
A mí parecer la actuación del MP, es parte de la coacción que sintió el ciudadano de marras, al imaginarse preso en un recinto carcelario, de las características que conocemos.
Muchos podrán decir, que González Urrutia no debió haber firmado.
Que lo hizo sin el consentimiento de su tutora María Corina Machado.
Que sí no firmaba no le iban a otorgar el salvoconducto, y muchas cosas más.
También que él pudo haber optado por quedarse en la embajada de España hasta el resto de sus días, en caso de que finalmente no resultara presidente electo de Venezuela.
Bueno, a fin de cuentas, son muchas las especulaciones que se pudieran hacer al respecto.
Pero la verdad es hoy en día, y eso son los hechos, el Sr. González Urrutia está en Madrid. No sé todavía si como desterrado, o como asilado, lo que sí sabemos es que está activo políticamente, dando declaraciones, y recibiendo apoyo internacional.
El madurismo que se había anotado puntos a su favor, con la escapada negociada del Dr. Edmundo, ahora parece que se le revirtió el asunto.
Bueno así es la política, hay pasos adelante, y pasos atrás. Mientras ello ocurre, siento que la sociedad venezolana está en un laberinto al día de hoy. Y solo podíamos salir de ese laberinto que el CNE publique las actas de escrutinio de la totalidad de las mesas. Para que todo el mundo pueda constatar los verdaderos resultados de la elección del 28-J.
Yo por lo menos no veo otra posibilidad, sino es así, después del 10 de enero 2025, podrá haber un presidente, pero de Facto, y con un resultado judicializado. Pero no por decisión del soberano, tal como lo establece el artículo 5 de nuestra CRBV.
Profesor universitario: Mariano Crespo Colina @marianocrespo07
No hay comentarios:
Publicar un comentario