Sebastiana Barráez aseguró que incluir a civiles en ejercicios militares es un acto ilegal
Foto/Archivo: Sebastiana Barráez
La periodista especializada en la fuente militar, Sebastiana Barráez, expresó en entrevista a Caraota Digital que incluir a civiles en los ejercicios cívicos militares que organiza el Gobierno para este fin de semana constituyen un acto ilegal.
“La Constitución dice claramente que la defensa de la nación es competencia la Fuerza Armada Nacional (FAN) así como el monopolio de las armas. En este país las armas de guerra las tiene la FAN, si es esa FAN la que tiene la competencia legal para defender la soberanía cómo es que pretende dejarle estas funciones a civiles, allí hay un acto no legal”, advirtió.
Barráez explicó que estos simulacros son para que el país pueda demostrar su poderío y lo preparada que está ante una amenaza o conflicto bélico. Los ejercicios militares anunciados por el Gobierno para este domingo, se dan luego de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunciara que evaluaba una “opción militar” contra Venezuela.
Ante la interrogante de si estos ejercicios son para amedrentar a la población, expresó que se tratan de una respuesta política: “allí es donde la FAN debe asumir con seriedad. No puede ser que se pretenda defender a la nación (“del imperio”) cuando tenemos nuestra frontera plagada de narcotráfico, de guerrilla, de paramilitares, la FAN tiene el papel principal de defender la soberanía por la frontera y lo debe asumir con responsabilidad“.
Para Barráez, el problema está en que la FAN abandonó sus responsabilidades para dedicarse a otras cosas que desvirtúan totalmente su rol dentro de la sociedad, “la han entretenido de sus funciones esenciales”, lamentó.
Entrega de armas a milicianos y colectivos
“La distribución de armas a civiles ha sido uno de los actos más grotescos contra la población. Lo hemos visto en grupos formados en el 23 de Enero o en diferentes partes del país, ante la complacencia de la FAN donde civiles por razones de tipo político, reciben armas para defender a la revolución, esto es un hecho peligroso”, subrayó.
A juicio de la comunicadora, si las personas que reciben estas armas le dan un uso distinto al que fueron asignadas “podríamos terminar en un escenario de guerra civil que esperamos que no suceda en este país”.
La descartada posibilidad de una intervención militar
“La opción militar” anunciada por Donald Trump fue tomada por Nicolás Maduro como una amenaza de muerte, ante esto el mandatario ha reiterado que defenderá la nación de “aspiraciones intervencionistas”, sin embargo, para la experta en la fuente militar, EE. UU., tiene asuntos más importantes que atender como una posible guerra en Corea.
“Descarto totalmente que haya una intervención militar, nosotros no somos el ombligo del mundo, no creo que sea cierto que seamos tan importantes para Estados Unidos como para una intervención, sobre todo cuando se ocupa de guerras realmente peligrosas como una en Corea”, apuntó.
A su criterio las palabras de Trump no son más que eso “palabras” que no pasarán a los hechos, además, agregó que ante el poderío militar y económico que posee Estados Unidos, Venezuela sería “un enemigo muy pequeño”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario