Detenciones arbitrarias en Venezuela:
Incapacidad para liberar a los detenidos en libertad bajo fianza
Incapacidad para liberar a los detenidos en libertad bajo fianza
Declaración conjunta del foro penal venezolano y human rights watch
Más de 5,300 personas han sido detenidas en el contexto de las manifestaciones masivas contra el gobierno en Venezuela desde principios de abril, según un recuento del foro penal venezolano, una red de abogados que proporcionan defensa legal pro-Bono a los detenidos en todo el país . A partir de agosto de 22, aproximadamente 1,000 permanecieron tras las rejas.
Hay más de 640 personas que, por razones políticas, han sido condenadas, siendo procesadas, o han ordenado permanecer en prisión preventiva mientras esperan el enjuiciamiento penal (llamados "presos políticos" por el foro penal venezolano), algunos de los cuales Aún no se han presentado ante un juez, al menos 19 a los que se les ha concedido una orden judicial para su liberación, pero a quienes los oficiales de inteligencia se niegan a soltar, y más de 100 a los que se les ha concedido una orden judicial para ser puesto en La fianza, pero los funcionarios de justicia retrasan la tramitación de la fianza por períodos prolongados.
No se requiere pago monetario para el lanzamiento en libertad bajo fianza en Venezuela. La Ley Venezolana permite a los jueces liberar a las personas que se enfrentan a un proceso penal si presentan un garante que puede asegurar al juez que el detenido lo presentará ante el tribunal durante el proceso. Sin embargo, la aplicación de esas medidas ha sido indebidamente retrasada por los funcionarios de la justicia, dejando a esas personas en detención arbitraria durante períodos de hasta varios meses. La detención continuada de esas personas después de su puesta en libertad es arbitraria e ilegal en virtud del derecho internacional de los derechos humanos.
A continuación se presentan algunas cuentas de abogados que han prestado apoyo jurídico a las personas que fueron o siguen detenidas arbitrariamente, habiendo tenido su orden judicial de conceder su libertad bajo fianza de manera efectiva durante semanas.
El 13 de abril, los miembros de las bandas armadas pro-Gobierno llamados "colectivos" detuvieron a Alberto Brito y maribel ilárraza en incidentes separados en Caracas-Brito se iba de su casa, mientras que ilárraza volvía a casa del trabajo. Ambos fueron entregados a la guardia nacional bolivariana, luego a los agentes de la policía de investigación, y luego de vuelta a la guardia nacional bolivariana. Los dos detenidos fueron finalmente tomados juntos ante el mismo tribunal en Caracas, donde un juez los acusó de " instigación a cometer crímenes " y " posesión de sustancias incendiario " durante una manifestación contra el gobierno. El juez impuso la libertad bajo fianza a brito y autorizó la liberación de ilárraza sin garante, pero pidió una declaración (caución juratoria) que se presentara ante el tribunal. Sin embargo, desde entonces el tribunal no ha podido procesar el papeleo que el abogado de Brito y ilárraza presentó en sus casos. Permanecen en detención.
El 19 de mayo, los agentes de la policía de investigación detuvieron a yusmari cañizalez, Haydee brusco, y a caridee blogacine-Madre, hija y nieta respectivamente-en su casa en el estado Miranda. Un informe policial visto por su abogado dijo que habían sido atrapados en frangranti mientras estaban saqueando una tienda de juguetes cerca. El 21 de mayo, los tres fueron llevados ante un juez en los teques y acusados de "aprovecharse de los productos que se derivan del crimen" del saqueo. El Juez ordenó su libertad condicional después de presentar a los garantes. Aunque el abogado afirma que presentó todo el papeleo ese mismo día, cañizalez fue puesto en libertad el 7-50 de julio de 7-50 días después de su arresto, mientras que blogacine y brusco permanecieron tras las rejas durante 72 días, hasta julio de 29.
El 25 de mayo, las fuerzas de policía del estado aragua detuvieron a Walter José Yepez Vargas, un estudiante de 19 años, ya que iba a dejar una manifestación. El 27 de mayo, fue llevado ante un juez. A pesar de la
El Fiscal presente en la audiencia no acusó a yepez de ningún delito, el juez le acusó de obstruir y dañar las carreteras públicas, y ordenó su puesta en libertad bajo fianza después de presentar seis garantes. Sin embargo, el tribunal rechazó los garantes presentados por yepez por diferentes razones, entre ellas la que había incluido su teléfono móvil en lugar de un teléfono fijo a alcanzar. Cuarenta días después, después de aumentar la presión pública, un tribunal ordenó su libertad condicional sin ningún garante.
El 20 de julio, los miembros de la guardia nacional bolivariana detuvieron a Francisco Gamboa, un estudiante y músico, que estaba dentro de la casa de un miembro de la familia en Mérida. El 23 de julio, Gamboa fue llevado ante un juez criminal y acusado de instigación pública a cometer crímenes. El Juez permitió su puesta en libertad bajo fianza, después de presentar a un garante ante el tribunal. El abogado de Becerra presentó el papeleo para su puesta en libertad ese mismo día, así como la documentación posterior solicitada por la corte, pero becerra permaneció en detención 27 días, hasta agosto de 15.
El 22 de julio, Ferney Becerra Pérez, guardia de seguridad privada, fue llevado ante un tribunal penal en Mérida, dos días después de ser detenido por miembros de la policía nacional bolivariana mientras comía una hamburguesa en un quiosco de la calle. El Fiscal no acusó a becerra de ningún delito y pidió su liberación, pero el juez lo acusó de "Incitación pública a cometer delitos" y dictaminó que sólo sería liberado después de presentar dos garantes ante el tribunal. El abogado defensor de Becerra presentó el papeleo para su liberación el mismo día, pero permaneció detenido 26 días, hasta agosto de 14.
El 27 de julio, los miembros de la guardia nacional bolivariana detuvieron a Wuilly Arteaga, un violinista que se ha convertido en un símbolo de protesta pacífica en Venezuela, durante una protesta en caracas contra el plan del gobierno de convocar una Asamblea Constituyente. El 30 de julio, Arteaga fue llevado ante un juez civil, pero ni su familia ni su abogado fueron dijo cuando la audiencia tuvo lugar, a pesar de que lo habían visto llegar a la corte y estaban esperando fuera para información oficial sobre qué tribunal se llevaría El caso. Su abogado más tarde se enteró de un funcionario con la corte que el juez dijo que arteaga sería defendido por un defensor público y que un fiscal le había acusado de posesión de sustancias inflamatoria, incitación pública a cometer delitos y asociación para cometer delitos. En esa audiencia, el juez ordenó que pudiera ser puesto en libertad previa presentación de un garante.
Cuando su abogado finalmente tuvo acceso al archivo del caso, presentó el papeleo para el garante, pero arteaga no fue puesto en libertad. El Juez sólo dejó ir a arteaga el 15 de agosto, después de que su caso recibiera una gran atención internacional y su liberación fue solicitada públicamente y formalmente por tarek William Saab-El Fiscal general designado por la asamblea constituyente pro-Gobierno. Los miembros de la guardia nacional llevaron a arteaga a un parque en caracas y lo llevaron, sin avisar a sus abogados o a su familia de su liberación. Arteaga está obligado a presentarse ante la corte periódicamente y no puede participar en manifestaciones.
DETENCIONES ARBITRARIAS EN VENEZUELA:
Detenidos con libertad bajo fianza siguen presos
Detenidos con libertad bajo fianza siguen presos
Pronunciamiento conjunto del Foro Penal Venezolano y Human Rights Watch
...Seguir leyendo
Gonzalo Himiob SantoméSeguir
Así están distribuidos los 645 presos políticos en todo el país. Corte al 23 de agosto de 2017. Seguimos...
¿COMISIÓN DE LA VERDAD?
Por Gonzalo Himiob Santomé
Por Gonzalo Himiob Santomé
El problema de tener una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que no es asamblea, no es nacional y tampoco es constituyente es que de ella solo pueden surgir adefesios que, llámense como se llamen, tampoco serán, ni en fondo ni en forma, lo que se supone que son. Este es el caso de la “Comisión de la Verdad, Justicia y Paz” que se instaló, a unilateral instancia de la ANC, el pasado miércoles que, pese a su nombre y como d...
Seguir leyendo
Gonzalo Himiob Santomé: "La Constitución de 1999 sigue vigente, y dispone esto: Artículo 138. Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos".
Alfredo Romero: "Con disolución de AN por ANC se elimina el único Poder Público legítimo elegido por el pueblo. La dictadura se quedó sin una mínima fachada".
No hay comentarios:
Publicar un comentario