“SE EXTRALIMITARON”: abogada que redactó recurso contra el CNE denuncia violación a sus derechos
María Alejandra Díaz asegura que el ejercicio del derecho es su único modo de vida y el sustento de su familia
María Alejandra Díaz, la abogada que asesoró en la redacción del recurso intentado por Enroque Márquez contra el CNE, por omisión en la publicación de los resultados disgregados de las elecciones del 28 de julio, rechazó el dictamen que el tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tomó no solo contra esa demanda, sino que se extiende hasta ella, con varias sanciones que, a su juicio, se extralimitan
“No solo es un abuso, es una extralimitación y una clara advertencia al ejercicio libre de la política”, publicó Díaz en su cuenta en X.
La Sala Constitucional del TSJ suspendió del ejercicio profesional a la abogada, además de multarla en dólares y pasarla a un tribunal disciplinario.
En consecuencia, su posición sobre estas medidas es:
“Es legal y constitucional el ejercicio de derechos”, destaca.
Agrega que “los accionantes no ofendieron ni generaron zozobra alguna, solo están pidiendo cumplir con las sentencias 31 de la Sala Electoral y 211 y 212 de la Sala Constitucional y sus criterios jurisprudenciales vinculantes”.
Insiste en que en el escrito, el TSJ “se extralimita y es desproporcionada la sanción no solo multa, sino suspensión del ejercicio profesional”.
Lea también: PLATAFORMA UNITARIA repudia sanciones para la abogada que redactó recurso contra el CNE
Afirma que “no existe ninguna disposición que la establezca (tipo), ni mucho menos tienen competencia para ello, sin respetar el debido proceso y mi derecho a la defensa”.
Díaz denuncia que “el ejercicio profesional es mi único modo de vida y actividad legal que genera el sustento de mi persona y mi familia lícitamente”.
Por lo que considera que “tales sanciones violentan el derecho al trabajo y al ejercicio libre de mi profesión dentro del Estado de derecho”.
Advierte que “no se debe aplicar ese tipo de sanciones a los profesionales del derecho que defienden el derecho y menos en sede constitucional”.
Finalmente, Díaz se hizo estas preguntas “¿Quiénes querrán ahora defender causas de índole política y social como la actual, si pueden recibir este tipo de penas?”.
NO SOLO ES UN ABUSO. ES UNA EXTRALIMITACION Y UNA CLARA ADVERTENCIA AL EJERCICIO LIBRE DE LA POLÍTICA. NUESTRA POSICIÓN CLARA ES LA SIGUIENTE: 1. ES LEGAL Y CONSTITUCIONAL EL EJERCICIO DE DERECHOS.
— María Alejandra Díaz Marín
2. LOS ACCIONANTES NO OFENDIERON NI GENERARON ZOZOBRA ALGUNA SÓLO ESTÁN PIDIENDO…(@MariaesPueblo) November 5, 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario