“TSJ y Fiscalía son los verdugos del país”
La exmagistrada del Tribunal Supremo de Justicia, -TSJ- Blanca Rosa Mármol de León, define su currículum en una sola palabra: Juez; pero jueza en el sentido amplio y jurídico de la palabra
Gráficas: Rosalinda Hernández C.
Gráficas: Rosalinda Hernández C.
Más de 37 años de carrera judicial le dan a Blanca Rosa Mármol de León, la suficiente autoridad para afirmar que el país está desinstitucionalizado; situación que convierte a Venezuela en una nación de suprema injusticia
Rosalinda Hernández C..- DIARIO DE LOS ANDES, VALERA, 4-4-2016La exmagistrada del Tribunal Supremo de Justicia, -TSJ- Blanca Rosa Mármol de León, define su currículum en una sola palabra: Juez; pero jueza en el sentido amplio y jurídico de la palabra –señaló- con desinterés objetivo, imparcial e independiente.
De acuerdo a la exmiembro del TSJ, en Venezuela existe un Poder Judicial con jueces que tienen miedo y agradecidos porque saben que no han cumplido con los requisitos exigidos por la Ley para ocupar el cargo. “Tenemos magistrados con miedo y a eso se debe la ausencia de la justicia en el país”.
Actualmente en el país las instituciones han perdido su función. “Nos encontramos en un país desinstitucionalizado. No existe un Poder Judicial independiente, autónomo y como consecuencia, no puede haber democracia porque la garantía de la democracia es la autonomía judicial”, precisó.
¿Cómo evalúa la actuación del TSJ en los últimos meses?
El Tribunal Supremo de Justicia está siendo utilizado por el Gobierno para impedir el ejercicio de las potestades que le fueron conferidas a la Asamblea Nacional el pasado 6 de diciembre, y en la cual tienen los demócratas una mayoría calificada.
¿Estaría siendo utilizado el TSJ como un órgano político?
Como órgano político y de impunidad. En Venezuela el tema de la impunidad y la elusión de la responsabilidad es tan frecuente y grave, que últimamente se ha observado que hasta los magistrados del TSJ, específicamente los de la Sala Constitucional, cuando van a tomar las decisiones que son contrarias a la Constitución y al Estado de Derecho, hacen ponencias conjuntas.
En una de las últimas ponencias de la Sala Constitucional, pude comprobar que el ponente que inició era Arcadio Delgado, al final se convirtió en una ponencia conjunta; a través de esa estrategia tratan de refugiase en el anonimato.
¿Por qué no quieren asumir una ponencia?
La respuesta no puede ser otra que a consciencia de las violaciones constitucionales que se están haciendo cuando las elaboran.
Lo mismo pasa con el resto de jueces en Venezuela que han llevado a la cárcel a los presos políticos, a estudiantes, y que criminalizan el disentimiento. Estos jueces creen que cuando firman con el juez 13, 12 o 11, esto quedará oculto, pasará desapercibido; pero no es así, porque ya existe una lista de jueces y fiscales verdugos que llegado el momento, tendrán que responder y habrá que exigírseles responsabilidades.
Esta práctica es muy común entre los llamados magistrados exprés, quienes al no firmar sus ponencias, alegando causas justificadas, creen que se salvarán de sus responsabilidades ante Venezuela y ante la historia.
Los grandes verdugos de Venezuela son el Tribunal Supremo de Justicia y la Fiscalía General de la República.
¿Cómo fue la designación de los magistrados del TSJ el pasado mes de diciembre?
La designación de los magistrados exprés, se hizo en contra de todos los procedimientos y exigencias legales. Estos profesionales del Derecho saben que sus nombramientos son graves. Ellos debieron inhibirse y no lo hicieron, aun conociendo de su propio procedimiento de designación.
¿Qué opinión tiene sobre la sentencia de la Sala Constitucional que anulaba varias competencias de la Asamblea Nacional?
Una decisión impúdica de parte de quienes participaron en el análisis y elaboración para arrebatar competencias a la Asamblea Nacional y al final no la firmaron. Se conformaron con decir que no firmaban por causas justificadas.
Esa decisión les salió muy mal, por eso fue declarada inexistente y nula porque no obtuvo la mayoría de la sala para que goce de efectividad. Para que se hiciera efectiva debía contar con la mayoría calificada de las dos terceras partes; así se logra la certeza jurídica.
Los magistrados Calixto Ortega Ríos, Luis Fernando Damiani Bustillos y Lourdes Suárez Anderson, no la firmaron, no asistieron porque sabían que ello representaba una falta grave a la Ley del Tribunal Supremo de Justicia, esa falta está establecida como causal de destitución.
¿Si el TSJ y la Fiscalía son verdugos, quiénes actúan como sus cómplices?
Definitivamente, los jueces que difieren las audiencias, los traslados y luego dicen que no hay despacho, como si no existieran exigencias legales para cumplir con la obligación que les fue asignada.
Frase 1
“Transparencia Venezuela está trabajando en un informe denominado La Suprema Injusticia, el cual recopila todas las violaciones a la Constitución y llegará el momento en que se tendrá que responder por lo que se ha hecho”
Frase 2
“Que no se crean que el anonimato los protegerá. Y aunque no se trata de acciones de Lesa Humanidad, lo que han hecho jueces y magistrados representa una gravedad tal, que merece un tratamiento diferente por parte de la justicia. Tarde o temprano pasará”
Datos
El TSJ ordenó desincorporar de la plenaria a los diputados de la Asamblea Nacional por Amazonas, advirtiendo que mientras no se cumpliera la orden, eran "nulos los actos" del Parlamento. El fallo fue redactado conjuntamente por Indira Alfonzo, Malaquías Gil, Jhanett Madriz, Christian Zerpa y Fanny Márquez
La Sala Constitucional del TSJ, saltando lo establecido por la Asamblea Nacional, resolvió mediante recurso de interpretación constitucional, declarar la vigencia del Decreto de Emergencia Económica. Según la Alta Corte, el instrumento “está en vigencia y su legitimidad se mantiene irrevocablemente”
Cuando la AN discutiría la designación de los nuevos magistrados del TSJ, que considera nula, el máximo Tribunal respondió con una sentencia que ató al Parlamento. Se decidió que la AN “no está legitimada para revisar, anular o revocar el proceso de designación de magistrados”, aunque sí para designarlos
- : http://www.diariodelosandes.com/index.php?r=site/noticiasecundaria&id=23638#titulo
De acuerdo a la exmiembro del TSJ, en Venezuela existe un Poder Judicial con jueces que tienen miedo y agradecidos porque saben que no han cumplido con los requisitos exigidos por la Ley para ocupar el cargo. “Tenemos magistrados con miedo y a eso se debe la ausencia de la justicia en el país”.
Actualmente en el país las instituciones han perdido su función. “Nos encontramos en un país desinstitucionalizado. No existe un Poder Judicial independiente, autónomo y como consecuencia, no puede haber democracia porque la garantía de la democracia es la autonomía judicial”, precisó.
¿Cómo evalúa la actuación del TSJ en los últimos meses?
El Tribunal Supremo de Justicia está siendo utilizado por el Gobierno para impedir el ejercicio de las potestades que le fueron conferidas a la Asamblea Nacional el pasado 6 de diciembre, y en la cual tienen los demócratas una mayoría calificada.
¿Estaría siendo utilizado el TSJ como un órgano político?
Como órgano político y de impunidad. En Venezuela el tema de la impunidad y la elusión de la responsabilidad es tan frecuente y grave, que últimamente se ha observado que hasta los magistrados del TSJ, específicamente los de la Sala Constitucional, cuando van a tomar las decisiones que son contrarias a la Constitución y al Estado de Derecho, hacen ponencias conjuntas.
En una de las últimas ponencias de la Sala Constitucional, pude comprobar que el ponente que inició era Arcadio Delgado, al final se convirtió en una ponencia conjunta; a través de esa estrategia tratan de refugiase en el anonimato.
¿Por qué no quieren asumir una ponencia?
La respuesta no puede ser otra que a consciencia de las violaciones constitucionales que se están haciendo cuando las elaboran.
Lo mismo pasa con el resto de jueces en Venezuela que han llevado a la cárcel a los presos políticos, a estudiantes, y que criminalizan el disentimiento. Estos jueces creen que cuando firman con el juez 13, 12 o 11, esto quedará oculto, pasará desapercibido; pero no es así, porque ya existe una lista de jueces y fiscales verdugos que llegado el momento, tendrán que responder y habrá que exigírseles responsabilidades.
Esta práctica es muy común entre los llamados magistrados exprés, quienes al no firmar sus ponencias, alegando causas justificadas, creen que se salvarán de sus responsabilidades ante Venezuela y ante la historia.
Los grandes verdugos de Venezuela son el Tribunal Supremo de Justicia y la Fiscalía General de la República.
¿Cómo fue la designación de los magistrados del TSJ el pasado mes de diciembre?
La designación de los magistrados exprés, se hizo en contra de todos los procedimientos y exigencias legales. Estos profesionales del Derecho saben que sus nombramientos son graves. Ellos debieron inhibirse y no lo hicieron, aun conociendo de su propio procedimiento de designación.
¿Qué opinión tiene sobre la sentencia de la Sala Constitucional que anulaba varias competencias de la Asamblea Nacional?
Una decisión impúdica de parte de quienes participaron en el análisis y elaboración para arrebatar competencias a la Asamblea Nacional y al final no la firmaron. Se conformaron con decir que no firmaban por causas justificadas.
Esa decisión les salió muy mal, por eso fue declarada inexistente y nula porque no obtuvo la mayoría de la sala para que goce de efectividad. Para que se hiciera efectiva debía contar con la mayoría calificada de las dos terceras partes; así se logra la certeza jurídica.
Los magistrados Calixto Ortega Ríos, Luis Fernando Damiani Bustillos y Lourdes Suárez Anderson, no la firmaron, no asistieron porque sabían que ello representaba una falta grave a la Ley del Tribunal Supremo de Justicia, esa falta está establecida como causal de destitución.
¿Si el TSJ y la Fiscalía son verdugos, quiénes actúan como sus cómplices?
Definitivamente, los jueces que difieren las audiencias, los traslados y luego dicen que no hay despacho, como si no existieran exigencias legales para cumplir con la obligación que les fue asignada.
Frase 1
“Transparencia Venezuela está trabajando en un informe denominado La Suprema Injusticia, el cual recopila todas las violaciones a la Constitución y llegará el momento en que se tendrá que responder por lo que se ha hecho”
Frase 2
“Que no se crean que el anonimato los protegerá. Y aunque no se trata de acciones de Lesa Humanidad, lo que han hecho jueces y magistrados representa una gravedad tal, que merece un tratamiento diferente por parte de la justicia. Tarde o temprano pasará”
Datos
El TSJ ordenó desincorporar de la plenaria a los diputados de la Asamblea Nacional por Amazonas, advirtiendo que mientras no se cumpliera la orden, eran "nulos los actos" del Parlamento. El fallo fue redactado conjuntamente por Indira Alfonzo, Malaquías Gil, Jhanett Madriz, Christian Zerpa y Fanny Márquez
La Sala Constitucional del TSJ, saltando lo establecido por la Asamblea Nacional, resolvió mediante recurso de interpretación constitucional, declarar la vigencia del Decreto de Emergencia Económica. Según la Alta Corte, el instrumento “está en vigencia y su legitimidad se mantiene irrevocablemente”
Cuando la AN discutiría la designación de los nuevos magistrados del TSJ, que considera nula, el máximo Tribunal respondió con una sentencia que ató al Parlamento. Se decidió que la AN “no está legitimada para revisar, anular o revocar el proceso de designación de magistrados”, aunque sí para designarlos
No hay comentarios:
Publicar un comentario