TSJ no tiene competencia para interpretar medidas de EEUU

TSJ no tiene competencia para interpretar medidas de EEUU

La exmagistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Cecilia Sosa, calificó como una locura la decisión tomada por el gobierno venezolano de abrir un debate sobre las leyes que promueven sanciones a funcionarios venezolanos por parte del Departamento de Gobierno de Estado Unidos, ya que en su consideración el órgano no tiene competencia para interpretar medidas asumidas por otras naciones.

“Me parece una locura que la Sala Constitucional pretenda interpretar una ley que tiene jurisdicción solamente en Estados Unidos. Creo que todos los chavistas, todos los miembros del Psuv deben estar felices de que un gobierno identifique con nombre y apellido personas que no pueden entrar a Estados Unidos por corruptos o por violador derechos humanos y a la vez le congelen bienes de dinero provenientes del Estado”.

En este sentido, Sosa indicó que “es incompresible que ahora la Sala Constitucional se vaya a pronunciar, es como si la Corte Suprema de los Estado Unidos se pronunciara sobre la resolución de Padrino porque considera que es una violación de los derechos humanos; lo que es igual no es trampa”.

Por otro lado, se refirió la Ley de Costos y Precios Justos que a su juicio es una ley que desampara al consumidor.

“La ley tiene un problema muy serio y es que el Estado cree que a través de él y en su ejercicio tiene el derecho para protegernos, pero él se siente el depositario del derecho de los consumidores, cosa que es absolutamente contraria a la constitución. Ese equilibrio entre el derecho al libre ejercicio de la actividad lucrativa y el derecho de todo consumidor de acceder a bienes y servicios en una situación estable, en estos momentos el Estado no lo está garantizando”.

Tras la aplicación de esta Ley, en 2014 cerraron su santamarías 80 mil empresas ocasionando la pérdida de 150 mil empleos.