Mostrando entradas con la etiqueta Opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinion. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de agosto de 2015

No alcanzan los billetes

No alcanzan los billetes en Venezuela

Por: Fernando Luis EgañaEdición 968 - 08/21/2015
¿Y cómo van a alcanzar, si la espiral inflacionaria crece de manera indetenible, y la denominación del papel moneda se mantiene igual? Porque ya el tema no es sólo que no alcanza el dinero para adquirir lo básico para sobrevivir -que ciertamente no alcanza,- en el caso que la creciente escasez permita que se consigan los productos básicos. El nuevo tema es que no alcanzan los billetes para que el conjunto de la población pueda acceder y disponer de su dinero.
El Banco Central imprime dinero inorgánico e inflacionario, con la única limitación de contar con suficiente papel para ello. Y ya ni les alcanza el papel porque se niegan a aumentar la denominación de los billetes a 500 ó 1.000 ó 2.000. Y la hegemonía se niega por razones políticas: Quiere evitar que se agrave la percepción de que estamos mal y vamos peor. Pero lo de los billetes es una consecuencia no una causa de la mega-crisis. La causa es la satrapía bolivarista. ¿O no?
Fuente: http://www.quintodia.net/columna/opinion/37939/alcanzan-los-billetes/


miércoles, 25 de marzo de 2015

Los “huelepega” nacionalistas

Los “huelepega” nacionalistas


MARIANELLA SALAZAR
25 DE MARZO 2015 - 00:01
El gobierno “presume” de ser uno de los países más antiamericanos del planeta y aprovecha las sanciones de Estados Unidos a unos funcionarios corruptos, a quienes les cancelaron sus visas y congelaron sus cuentas. Las sanciones acompañadas de la declaración de que Venezuela representa un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos tienen relación con el sistema financiero de ese país, que persigue el dinero mal habido procedente del narcotráfico, la corrupción y de grupos terroristas. Sin embargo, el gobierno hace ver que nos han declarado la guerra, que los marines pueden desembarcar en cualquier momento en Machurucuto o en Mamo, y convoca a unos ejercicios militares para entrenarnos ante la inminente invasión. Algo inimaginable, si se analiza que las sanciones no son contra los venezolanos, ni siquiera contra el gobierno de Maduro, sino contra determinados funcionarios y militares chavistas.
Como era de esperarse, utilizaron el momento, con el índice de popularidad más bajo en la historia de la revolución bolivariana, para remontar la cuesta con miras a las elecciones legislativas y, convenientemente, silenciar los grandes escándalos de altos cargos del chavismo con dinero proveniente de Pdvsa, que evidencian el gran saqueo y una de las causas del empobrecimiento de los ciudadanos. Por eso, el gobierno agita las banderas del nacionalismo para su consumo inmediato.
El nacionalismo es como una droga, es como oler el pegamento de las ideas sociales y políticas. El nacionalismo maneja una gran falsedad, que es la idea de identidad de un pueblo, conceptos mágicos, palabras altisonantes y vacías. Lo malo del nacionalismo es que siempre lleva la mala intención, porque necesita de enemigos y zafarranchos para que el grupo sobreviva. El nacionalismo chavista es depredador, feo, sórdido, arcaico, sumamente ridículo y sobre todo excluyente. Se ha construido desde la demonización del otro, del imperio, de la derecha, de la oposición, a la que acusa de todos los males habidos y por haber. Al contrario de los norteamericanos, que ante todo se sienten miembros de una comunidad, la patria americana, lo que les hace dar un apoyo casi unánime a sus instituciones cuando se desata una gran crisis.
Está claro que un grupo enorme de venezolanos no apoyamos al gobierno en sus alucinaciones guerreras con Estados Unidos, es nuestro principal socio, nos compran el petróleo, son los únicos que pagan a precio de mercado y no nos chulean, como los cubanos y algunos gobiernos aliados que siguen succionando nuestros recursos. Además, siempre me ha irritado el antiamericanismo visceral, es un prejuicio estúpido que, como todo dogma, impide el entendimiento de la realidad.
Es cierto que Estados Unidos es el país más poderoso del mundo, y todo poder tiende a la prepotencia, pero hay cosas de esa sociedad que valoro mucho, como la libertad, el igualitarismo y la meritocracia, que es la antítesis de la mediocridad, el amiguismo y el nepotismo que caracterizan al gobierno “revolucionario”, que desprecia todo profesionalismo y auspicia la fuga de los talentos.
Si de verdad se diera la invasión militar de Estados Unidos, Maduro se vería acabado. Por eso alardea y amenaza, pero el primero que no la quiere es él.

Tic tac
1-. Con la recolección de firmas para exigir la derogación del decreto imperial, el gobierno hizo un sondeo de popularidad para las elecciones legislativas. Según nuestra fuente, lo que recogieron fueron 622.000 firmas en todo el país.
2-. El gobierno de Panamá no aceptará que lleven los “10 millones de firmas” a la cumbre y está dispuesto, como país anfitrión, a impedir cualquier show contra Obama. 

domingo, 15 de marzo de 2015

Obama vs Maduro: Historia secreta de un conflicto inevitable

Obama vs Maduro: Historia secreta de un conflicto inevitable


Venezuela sí es un riesgo para la seguridad de Estados Unidos, pero no por la violación de los derechos humanos de los demócratas –esa fue la coartada--, sino por tres actividades que aparecen codificadas en la definición doctrinaria que señala dónde comienza o se intensifica el peligro para la sociedad norteamericana. El chavismo ha cruzado las tres rayas rojas.


ELDIARIO EXTERIOR.COM,  15 marzo 2015
CARLOS ALBERTO MONTANER

Barack Obama dijo que el régimen de Venezuela era un peligro para la seguridad norteamericana. ¿Por qué? Violaba los derechos humanos de la oposición democrática. En consecuencia, decretó algunas sanciones contra militares y funcionarios chavistas.

Extraño movimiento. Lo ha hecho pocas semanas después de haber iniciado la cancelación de las sanciones a la dictadura cubana, que desde hace más de medio siglo maltrata a los disidentes con la misma o mayor saña de lo que lo hace el gobierno de Nicolás Maduro con su magullada oposición.

Existe, además, una cuestión de filiación. Cuba es la madre del cordero. Venezuela se comporta de esa manera porque los asesores cubanos que mandan en el país así lo aconsejan. Esa es el expertiseque Cuba le vende a Venezuela: inteligencia, control social y gobernabilidad de mano dura. Son los grandes constructores de jaulas del planeta. Aprendieron la técnica de los soviéticos y los han superado.

Naturalmente, Fidel y Raúl Castro salieron de inmediato en la apasionada defensa del chavismo. Con el pan no se juega. Los Castro saben perfectamente que más valen los 13 mil millones anuales de dólares en subsidios, ayudas y negocios que les proporciona su gran colonia política, que los nuevos arrumacos y promesas de Estados Unidos.

La nota oficial cubana establecía que “Venezuela no estaba sola”. Dentro de los códigos testiculares cubanos eso quiere decir que, si se trata de combatir, allí estarán los soldados de la madre patria cubana.

Por supuesto,  son vicios del lenguaje. Gestos para la galería. Los Castro saben que no hay el menor interés por parte de Estados Unidos en recurrir a la violencia para liquidar al chavismo. Nadie va a invadir a Venezuela.

Lo que suele ignorarse es por qué Obama ha dado este paso contradictorio que sólo sirve para construirle un pretexto nacionalista a Maduro, aumentar la represión y despertar el avispero latinoamericano.
Esto hay que explicarlo.

Venezuela sí es un riesgo para la seguridad de Estados Unidos, pero no por la violación de los derechos humanos de los demócratas –esa fue la coartada--, sino por tres actividades que aparecen codificadas en la definición doctrinaria que señala dónde comienza o se intensifica el peligro para la sociedad norteamericana.

Quien quiera conocer la visión que prevalece en Washington en este terreno debe asomarse al libro Reconceptualizing security in the Américas in the 21th Century, y leer, en especial, el capítulo “Venezuela: Trends in Organized Crime” escrito por el analista Joseph M. Humire.

El chavismo ha cruzado las tres rayas rojas.


En primer lugar, la complicidad venezolana con los terroristas islamistas de Irán. El hombre de los ayatolás de Teherán es el gobernador del estado de Aragua, Tareck El Aissami, de origen árabe, exministro del Interior. Ha utilizado sus cargos para crear en la región una red de terroristas del Medio Oriente alimentada con el narcotráfico. En Irán sueñan con que será presidente de Venezuela.

El otro límite violado por el chavismo es, precisamente, el narcotráfico. Hay generales venezolanos metidos hasta las cejas en ese turbio negocio. De las 700 toneladas de cocaína que anualmente se producen en el planeta, 300 pasan por Venezuela rumbo a Europa, vía África, o rumbo a USA vía Centroamérica. Diosdado Cabello, el presidente del Parlamento, ha sido acusado de ser el jefe del Cartel de los Soles.

Y el tercero es el inmenso lavado de dinero mal habido. PDVSA es el sitio en el que se suelen hacer la mayor parte de las transacciones torcidas, incluidas las emisiones de bonos. Más que una empresa, es la cueva de Ali Babá, pero con muchos más de 40 ladrones. Esa plata sirve para corromper políticos, comprar influencias y pagar sus servicios a los delincuentes.

La Casa Blanca sabe todo esto al dedillo. Se lo han dicho sus diplomáticos, los servicios de inteligencia y los desertores. A Walid Makled García, un capo venezolano del narcotráfico del tamaño de Pablo Escobar, antes de que sus captores colombianos lo deportaran a Venezuela, lo interrogaron profusamente los agentes de la DEA.

“El Turco” –así le llaman-- cantó La Traviata. Lo dijo todo. Y luego parece que el último recién llegado, Leamsy Salazar, mano derecha de Diosdado Cabello y de Hugo Chávez, recientemente asilado en territorio norteamericano, lo corroboró y aportó nuevos datos. Ya no se podía seguir diciendo que “Venezuela no era un peligro, sino una molestia”.

Venezuela, realmente, es un riesgo para la seguridad de USA y del Hemisferio. El error de Obama ha sido no encarar de frente a su enemigo, y llamarle pan al pan y vino al vino, sino elegir una denuncia oblicua y formularla mal para que ni siquiera se entienda. Quería quedar bien con todos y ha conseguido exactamente lo opuesto. Una pena.

¡Pobre gente!

¡Pobre gente!

La emoción en estos días es la lástima. Tengo sensación de compasión y hasta piedad. Ver a nuestro país en el estado al que lo llevaron estos socialistas del siglo XXI produce, al menos en mí, un inmenso dolor

La emoción en estos días es la lástima. Tengo sensación de compasión y hasta piedad. Ver a nuestro país en el estado al que lo llevaron estos socialistas del siglo XXI produce, al menos en mí, un inmenso dolor. Como si fuera poco, los “gestores” del proceso revolucionario han perdido toda creatividad. Repiten como loros las mentiras de siempre: golpes, conspiración, el imperio y demás pamplinas (¿o es el G2?). Embaucan a incautos y a gente que se niega a ver la verdad. No se atreven a cuestionar nada.

Felicito a los de Marea Socialista. Hacen críticas, se informan y, aun con todo el sistema en contra, piensan. Pensar: desafío y riesgo terrible dentro del “statu quo” socialista. Mientras, normalmente nos resulta imposible dejar de pensar y analizar.

En medio de esto, ve la luz mi libro De Regreso de la Revolución y, ni siquiera así, salgo de la angustia y la tristeza. Observo a los venezolanos, supuestos revolucionarios, con corazón adolorido. Sufren de ceguera dogmática e ideológica: viven de ilusiones, sueños y mentiras. En el libro narro los hechos que me condujeron a esta situación. Para los pobres revolucionarios, son pobres de espíritu, porque, aun cuando muchos de ellos se enriquecieron y forman parte de la “boliburguesía”, no entienden nada. Por eso llaman traición pro imperialista, derechista, pequeño burguesa (siempre lo fui) a la toma de conciencia y al darse cuenta del desastre del socialismo real y demás. No se imaginan cómo los compadezco.

Recuerdo varias anécdotas vividas por mí y Adolfo, en esas giras en China: Algunas las he contado. Como el caso del intérprete, que decidió no pensar para no cuestionar la revolución, por miedo a hacerse contrarrevolucionario. O, los colegas: primero, dijeron maravillas del presidente Mao, y tres años después se desdijeron con toda tranquilidad. ¿Y, las sistemáticas mentiras? Dos me marcaron y ocasionan mi desilusión: la mentira en torno a las cuatro esposas de Mao. Otra, con relación a la irreverencia del gran timonel (Mao) al desafiar la dirección del imponente Partido Comunista de China por recibir al ministro J. Fraser de Australia. Lo vimos en el cine y por las calles de Beijing. Tenía prohibido recibir a nadie por su enfermedad. Lo negaron. No importaron pruebas. Cualquier semejanza no es casualidad, es más de lo mismo.

Gloria Cuenca. Periodista / Prof. universitaria 
Últimas Noticias, 8-3-2015.

sábado, 14 de marzo de 2015

El favor envenado de Obama

Fausto Masó: El favor envenado de Obama

Fausto MasóObama le ha regalado un caramelo con cianuro a Nicolás Maduro, le dio la ocasión de proclamar que quiere morir defendiendo la patria y de recibir apoyos hasta de Putin. Puro teatro, la Venezuela de hoy no se parece a la Cuba de los años sesenta. Obama le está tendiendo una trampa con esas declaraciones aparentemente torpes. Aquí nadie morirá por la patria, morirá de hambre en las colas.
Maduro anda asustado. A Estados Unidos no le preocupa las tropas venezolanas, teme a la bomba atómica iraní, las tropas rusas en Ucrania, la penetración china en América Latina, la excesiva fortaleza del dólar que amenaza las exportaciones del país.

¿Por qué dijo lo que dijo Obama?

Según algunos, como Obama se acerca a Cuba quiere un tener un nuevo enemigo a la izquierda, preferiblemente uno inofensivo. Provoca a Maduro para ganar puntos con la opinión pública y con el Congreso de su país. Hay otra explicación de la súbita declaración de Obama: Washington que conoce la debilidad Maduro pone su granito de arena para que haya un cambio de gobierno, sabe que a Maduro solo lo apoyan algunos generales del Ejército, y no hay apoyo tan inestable como el de los militares.
Estados Unidos se dedica a divulgar, como está haciendo, la extrema corrupción que hay en Pdvsa, lo que ha hecho efecto en el mundo porque hablar de soberanía para defender a los que han defraudado miles de millones en Pdvsa no parece demasiado convincente.
Maduro mete la pata con facilidad. En el momento que necesita aliados se le ocurre llamar cobarde a sus aliados, a los uruguayos, a los no les queda otro remedio que salir en defensa del vicepresidente Sendic.
La chequera está funcionando al revés, no hay fondos, le están cobrando por todas partes, nadie le presta. Declaran contra el imperialismo pero no envían ni un dólar; apoyan a Maduro pero quieren cobrar. Maduro anda vendiendo el oro, hipotecando a Citgo. Este año probablemente pague la deuda externa, el próximo se las verá negras.
Maduro disfrutará de dos o tres semanas de declaraciones, marchas, discursos,  después enfrentará la realidad. Ni los militares ni la misma población quieren un enfrentamiento con Estados Unidos. No somos la Cuba de 1961, y necesitamos las importaciones de Estados Unidos. Cuba se abre al comercio con Estados Unidos, se prepara para recibir el doble de turistas, amplía el aeropuerto y el puerto de Mariel.

¿Quién invertirá en Venezuela? ¿Los venezolanos? ¿Los chinos? ¿Los rusos? ¿Los españoles? Nadie.

En los días lejanos que manejaba autobuses por Caracas nunca imaginó que su dios Castro le contestaría el teléfono. Maduro quiere sumergirse en la aureola revolucionaria mientras los Castro, que viven del recuerdo de la lucha armada, se visten de militares hasta para ir al baño. Se esfumó la llamada al heroísmo, el Che se volvió un simple monumento, las cenizas de Allende las dispersó el tiempo.
Ni Fidel Castro es ya Fidel Castro y Maduro es solo Maduro: el grito heroico se transformó en murmullo.
Maduro solo está seguro de que Obama no tiene buenas intenciones. Después de que pase la fiesta de declaraciones enfrentará la realidad, empezando por el desastre que se ha vuelto Pdvsa, la fuente de la riqueza en Venezuela.
Los chavistas no quieren a Maduro, se resignan a que siga en Miraflores. Los militares viven en el mejor de los mundos, en un régimen militar disfrazado de civil y de revolucionario.

¿Celebrarán las elecciones parlamentarias? ¿En estas condiciones?

Leopoldo comprendió que las parlamentarias es la última oportunidad de la oposición. Después de lograr la MUD un acuerdo para escoger los candidatos, ahora algunos se dedican a criticarlo y a convencer a los venezolanos de no votar. Asombroso.
14-03-2015

La invasión tampoco encuentra audiencia

La invasión tampoco encuentra audiencia


FRANCISCO OLIVARES |  EL UNIVERSAL
sábado 14 de marzo de 2015  12:00 AM
Cualquier recurso puede servir a la hora de hacer campaña para sostenerse en el poder, pero de todas, las más temible es promover la guerra para tratar de cohesionar la base de apoyo social.

A un lado queda la situación de la gente que deja la vida en una cola tras un paquete de harina. Hace tiempo no escuchan a nadie para corregir políticas que ayuden a contener una inflación que este año sobrepasará los tres dígitos. Y menos existe preocupación para atender la inseguridad que deja más muertos que la guerra en Siria.

El jefe del Comando Sur, John Kelly, ironiza con la supuesta invasión al decir lo que todos los venezolanos sabemos: "Venezuela está cerca del colapso y de implosionar debido a su triste situación económica".  Sobre la supuesta intención de derrocar a Maduro le responde algo evidente: "Para eso no se necesita ninguna ayuda"  y remata señalando "es muy triste ver a un país que posee una de las mayores reservas de petróleo del mundo caer en una atrofia económica".

El confort y los años en el poder hace años que la dirigencia chavista se alejó de sus bases. Han vivido en una burbuja de bienestar económico; una gran parte de ella se ha corrompido y ahora buscan una tabla de salvación para mantener los privilegios.

La ONU, la OEA, el Parlamento Europeo y figuras del mundo intelectual y político condenan las torturas, la corrupción, la violación de los derechos humanos y la crisis económica que afecta al pueblo venezolano.

Al mismo tiempo estallan escándalos financieros donde danzan miles de millones de dólares provenientes de Venezuela en Andorra, en República Dominicana y en Suiza, sin que alguna autoridad gubernamental ofrezca explicación de cómo esas inmensas fortunas del patrimonio nacional aparecen en investigaciones financieras ligadas al crimen organizado, a la corrupción y al lavado de dinero.

Las medidas del gobierno de EEUU están dirigidas a siete funcionarios que, a juicio de ese gobierno, han incurrido en violaciones a los derechos humanos y manejo de fondos de origen sospechoso de corrupción. Son medidas que se limitan al territorio estadounidense, por lo cual solo afectan a esas 7 personas en la medida en que tienen o no vínculos con el "imperio". ¿De qué se preocupan?  "los revolucionarios no deben tener cuentas en EEUU" dice el señor Cabello.

En cuanto a que Venezuela es una amenaza, no creo que se refieran al área militar como es obvio, sino a vinculaciones que los gobiernos de Chávez y Maduro han establecido con movimientos considerados por el norte como terroristas, que en diversas denuncias del Departamento de Estado han documentado, indicando que funcionarios venezolanos han apoyado abiertamente y financiado esos movimientos. Y como fue el caso del "canciller de las FARC" Rodrigo Granda, han proveído de documentos a personajes de esos grupos para moverse con nueva identidad en el exterior.
Dirigentes oficialistas, llaman a crear un nuevo Vietnam, Arreaza convoca la unidad de los venezolanos, esta vez sí "más allá de las diferencias" y Maduro llama a Rusia para que lo acompañe en una campaña de ejercicios militares.

Pero hasta los aliados del Cono Sur le recomiendan que baje el tono frente a EEUU y se ocupe de los problemas del país. Los sindicatos de Guayana desisten de acudir a  entrenamientos militares para combatir la supuesta "invasión".

Pareciera que el tema de la "invasión" como tampoco el del golpe de Estado, no encuentra audiencia ni el las propias filas de la revolución.

@folivares10 

Defensa venezolana monitorea a militares en busca de "traidores"

Defensa venezolana monitorea a militares en busca de "traidores"


Tras las acusación por narcotráfico que un militar elevó en contra de Diosdado Cabello en EE.UU., el órgano de defensa de Venezuela mira con lupa qué efectivos poseen documentos de viaje de EE.UU. o Europa


ELDIARIO EXTERIOR.COM,  12 marzo 2015
Thabata Molina

Días después de la partida del capitán de Corbeta Leamsy Salazar hacia Estados Unidos —como testigo protegido por su acusación de narcotráfico contra el líder chavista Diosdado Cabello—, el Ministerio de la Defensa de Venezuela emitió una resolución en la que ordena a todos los comandantes de las unidades militares del país a tomar una serie de medidas con el fin de detectar presuntas incidencias de las autoridades norteamericanas dentro del estamento militar venezolano.
En el radiograma, firmado por el General de Brigada Iván Rafael Hernández Dala el pasado 19 de febrero, se ordena a los comandos de unidades militares la elaboración de un listado de todo el personal militar con visas y pasaportes de Estados Unidos y la Unión Europea, que deberá ser entregado a todos los superiores el próximo 13 de marzo.
El documento oficial, al que tuvo acceso PanAm Post, sugiere a las autoridades que se apoyen en el Mando Militar para la obtención de toda la información requerida.
Según el texto, membretado con el logotipo de la Dirección General de Contrainteligencia Militar de Venezuela (Dgcim), la supuesta delación de Salazar forma parte de “actividades de reclutamiento realizadas por integrantes del cuerpo diplomático (agregados militares y funcionarios consulares) de Estados Unidos y sus países aliados, durante los años 2010, 2011, 2012”, señala.
En el texto se acusa a las autoridades norteamericanas de utilizar la información obtenida a través de las entrevistas personales que se hacen para otorgar las visas, “con la intención de establecer vínculos afectivos con los militares, con el fin de determinar quiénes tendrían disposición para planificar y ejecutar actividades subversivas contra el Estado venezolano”.

Estado de paranoia

Rocío San Miguel, abogada experta en el tema militar en Venezuela, advirtió que estas acciones por parte de los altos mandos castrenses obedecen a la exaltación de un “estado de paranoia” dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), donde a partir de la implementación de “falsos positivos”, buscan probar lealtades dentro de los cuarteles militares.

“¿Qué ha pasado con Leamsy Salazar? 

Desde que se conoció la información de que estaba en Estados Unidos colaborando con las investigaciones emprendidas por la Administración para el Control de Drogas (DEA), en Venezuela ni siquiera se le ha declarado desertor en la Gaceta Oficial, que era lo que procedía en su caso. Históricamente ha existido la obligatoriedad de los oficiales de notificar sus salidas del país, pero ya este tipo de acciones rayan en la paranoia”, comentó San Miguel.
Leamsy Salazar perteneció al primer anillo de seguridad de Hugo Chávez, hasta que después de la muerte  del expresidente venezolano, fue transferido como asistente del actual presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.
A finales de enero se supo quién era Salazar a través de publicaciones del diario español ABC. Posteriormente, se dijo que el militar había viajado a la ciudad de Washington DC donde sería sometido a una serie de interrogatorios y pruebas psicológicas para comprobar la veracidad de su testimonio.
En el radiograma del Ministerio de la Defensa también se le exigió a las comandancias militares que antes de 26 de febrero enviaran informaciones sobre expedientes investigativos trabajados por la Contrainteligencia Militar en años anteriores, en los que hubiesen conseguido elementos de interés operativo para la línea de espionaje (visitas de embajadores, agregados militares, vinculación de oficiales de la FANB con fuerzas militares de otros países, incluyendo contactos a través de redes sociales y hasta vinculaciones con ciudadanos extranjeros).

¿Espionaje de ida y vuelta?

Con las acciones tomadas por el Ministerio de la Defensa y otros organismos del Estado venezolano que han mandado a listar a todos los funcionarios que posean visa para ingresar a Estados Unidos,todo parece indicar que el gobierno de Nicolás Maduro se adelanta y pretende frenar la posibilidad de que otros empleados ofrezcan información privilegiada al Gobierno de Estados Unidos a cambio de protección en ese país.
Las medidas castrenses fueron tomadas antes del lunes, cuando el presidente Barack Obama emitió una Orden Ejecutiva en la cual califica a Venezuela de “amenaza” para la seguridad y la política exterior de Estados Unidos, y anunció la primera lista de seis funcionarios policiales militares y una fiscal del Ministerio Público a quienes se les aplicaron sanciones económicas y de prohibición de entrada a Estados Unidos.
La decisión del presidente Obama causó una ola de rechazo en el chavismo, e incluso la afirmación de que el Gobierno del Norte pretende invadir a Venezuela. Pero, como demuestran las acciones dentro de la FANB, la preparación contra el enemigo “imperial” comenzó en meses previos.
El 15 de diciembre de 2014, dos días antes de que se anunciara el restablecimiento de las relaciones entre la Casa Blanca y Cuba, en Venezuela se celebró una marcha oficialista contra Estados Unidos, por la aprobación den el Congreso de ese país de la Ley para la Defensa de Derechos Humanos y Sociedad Civil de Venezuela.
En enero fue la ministra de Servicios Penitenciarios venezolana, Iris Varela, quien sugirió en un programa de televisión transmitido por la estatal Venezolana de Televisión, que se hiciera un acto público con todos los oficialistas en el que se quemaran las visas para ingresar a Estados Unidos. Hasta ahora ningún afecto al Gobierno venezolano ha seguido las instrucciones de la funcionaria.

Una posible trampa entre venezolanos

Otro de los radiogramas del Ministerio de la Defensa, en el que se hace alusión a la supuesta actividad de espionaje del gobierno norteamericano en Venezuela, está fechado el 26 de febrero de 2015, firmado por el Coronel Alex Hernández Aquino, y en él se señala que las FANB tienen conocimiento de que una oficial del Ejército de Estados Unidos, identificada como Ann Hester Leigh, estaría contactando a militares venezolanos para obtener información.
El documento dice: “Se tuvo conocimiento de profesionales militares quienes han recibido en su correo electrónico un mensaje desde la cuenta nanakofi2014@gmail.com, perteneciente a una supuesta ciudadana norteamericana”.
En el radiograma se expresa que a través de esa dirección de correo, esta oficial supuestamente escribe a los militares venezolanos:”Hola, mi nombre es ANN HESTER LEIGH, oficial del Ejército de los EE.UU., en busca de una persona digna de confianza y la confianza para obtener más información, o puedes ponerse en contacto conmigo en mi correo electrónico (sergentan@hotmail.com) cordial saludo”.
Los oficiales exigen la elaboración de una lista con todos los datos personales de los profesionales militares venezolanos que supuestamente recibieron este correo o algún otro mensaje similar. Este listado debió ser entregado a la superioridad el 10 de marzo, según lo exigían en el documento.
“Con este tipo de acciones solo se están probando lealtades. La idea es usar un falso positivo para ver quienes acceden a dar información o quiénes están dispuestos a guardar este tipo de incidentes. Es una estrategia que se puede haber puesto en marcha para validar las lealtades internas, porque con solo rastrear la supuesta dirección, se debe saber si es una cuenta real o inventada”, explicó San Miguel al respecto.
Editado por Elisa Vásquez.

¿Adónde apuntan las interminables arremetidas de Nicolás Maduro?


¿Adónde apuntan las interminables arremetidas de Nicolás Maduro?

El presidente venezolano anuncia medidas "antiimperialistas" contra EE.UU.; pero el verdadero objetivo son los venezolanos que decidieron emigrar
 EL DIARIO EXTERIOR.COM, 12 marzo 2015





Antón Toursinov  

Los delirios del presidente venezolano Nicolás Maduro, quien ha andado meses con el cadáver de Chavez e incluso durmió sobre su tumba, se han convertido en una costumbre en los últimos años. A esta altura, provocan más pena que gracia, aunque a decir verdad, y poniéndose en los zapatos de los venezolanos, poca gracia ha de provocar este caricaturesco personaje caribeño.
Los últimos días hemos presenciado más ataques de histeria de los habituales. En su afán de tapar el sol con un dedo y manipular a los ingenuos europeos —británicos, principalmente—, Maduro, a través de su embajada en Londres, envió una carta a la cadena BBC, acusando (¡cuándo no!) de mentirosos a periodistas, políticos de la oposición y a medio mundo, alegando que “las afirmaciones tendenciosas e inexactitudes… suponen una injusta y excesivamente negativa representación del Gobierno bolivariano”.
maduro-habilitante-antiimperialista

Maduro ha tenido, en estos días, más ataques de histeria de los habituales. (Noticias de Venezuela)
No sé de los ingleses, si lo han tragado o no, pero a los venezolanos que a diario pasan las penurias “revolucionarias” y para el resto de los que vivimos en la vecindad —en América Latina—, no se nos puede engañar tan fácil con estos mamarrachos epistolares dirigidos a los medios de comunicación europeos.
Podemos dejar a estos diplomáticos “bolivarianos” de pacotilla con su conciencia, pero nadie puede olvidar a los centenares de detenidos por órdenes directas de Maduro, los juicios arbitrarios fuera de cualquier legalidad, y ni hablar de los vestigios de la otrora prosperidad económica venezolana.
Volviendo a las histerias de Maduro: ya a nadie le sorprenden las pataletas del conductor de buses y sus gritos injuriosos hacia los EE.UU. El 28 de febrero pasado su nivel de espumosidad bucal sobrepasó los límites de lo normal cuando anunció que, a partir de ese día, los estadounidenses necesitaban solicitar un visado para ingresar a Venezuela. Aunque Venezuela está en su derecho de imponer las visas a los países que desee e, incluso, prohibir la entrada a quien decida, el griterío de Maduro recordó el ladrido de un chihuahua a un elefante.
En primer lugar —y Maduro, con su séquito diplomático-propagandístico, evita mencionarlo—, los EE.UU. han sido, son y serán a mediano plazo el socio comercial número uno de Venezuela. Mientras, la importancia de este sufrido país caribeño para la economía estadounidense es bastante mísera —por no llamarla insignificante. Venezuela no entra siquiera entre los 10 principales socios comerciales del país norteamericano .
Además existe, en América Latina en general y en Venezuela en particular, sobre todo entre los burócratas y los que por gracia del destino llegan al poder, la práctica de abrir sus cuentas bancarias en los bancos de los tan odiados EE.UU., e invertir en las propiedades de las tan despreciables Miami, Los Ángeles o Nueva York. Seguro, lo hacen con todo el asco del mundo.
Y este “patriotismo financiero y económico” es el talón de Aquiles de la cúpula socialistoide venezolana. Es por eso que Maduro echa espuma por la boca cuando los EE.UU. imponen el embargo y sanciones a los funcionarios venezolanos. La verdad, ¿cómo amar la patria y a Chávez teniendo los millones resguardados en los bancos más seguros del mundo e invertidos en la economía más grande y próspera del mundo? ¡Vaya patriotismo!
Dicho sea de paso, Maduro y sus “revolucionarios” no son los únicos patriotas-baratijas. La presidenta argentina, Cristina Kirchner, íntima de Maduro, educó tan bien a su hija en materia de inversiones que esta se fue por lo seguro:propiedades en Nueva York. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, estudió Economía (¿estudió?) en los EE.UU., y no con recursos propios. Los castristas disfrutan observar la isla cubana desde el cielo, a bordo de sus jets privados.
Otra vez, en una acción típica de dictadorzuelo, el gobierno venezolano actúa contra sus propios ciudadanos
El anuncio de que los yankees ya no podrán ir de compras a Caracas sin pedir visa provocó carcajadas en los propios Estados Unidos. Exactamente lo mismo sucedió cuando Putin impuso sanciones a los EE.UU. y creó una “lista negra” de los funcionarios gringos a quienes vetó la entrada en Rusia y a sus “paradisíacos” balnearios.
Sin embargo, lejos de las risas, la razón de esta medida de Maduro va más allá. Parece que la verdadera razón no es morder a los estadounidenses —al fin, Maduro y sus asesores tomaron nota de lo ridículo que sería esto —, sino prohibir la entrada a los venezolanos que en su momento migraron al norte. Otra vez, en una acción típica de dictadorzuelo, el gobierno venezolano actúa contra sus propios ciudadanos.
El presidente estadounidense, Barack Obama, acaba de imponer más sanciones a funcionarios venezolanos (pues sí, que guarden su dinero en su amada patria revolucionaria) y declaró a Venezuela como una amenaza para la seguridad nacional. A pesar de que es obvio que son sanciones a unas cuantas personas particulares, a sus cuentas y sus bienes, otra vez Maduro tiembla anunciando que los EE.UU. destruyen la economía de Venezuela. Si recordamos el país del norte es el socio comercial principal de Venezuela, se puede afirmar —y esperar que así sea— que el gobierno de Maduro ahora, de verdad, está en la cuerda floja.

Antón Toursinov. Doctor en Filología, coordinador de los posgrados en Lingüística en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala. Se dedica al análisis del discurso y al estudio de la argumentación y manipulación en el discurso político.

Editado por Adam Dubove.
Publicado en Panampost

viernes, 13 de marzo de 2015

Estrategia de la seducción

Estrategia de la seducción

Este artículo pudiera haberse titulado también, siguiendo a Umberto Eco, La estrategia de la ilusión (1986). Texto que trata de una semiología de lo cotidiano. Una aproximación a la realidad y a los discursos políticos tanto de aquellos que provienen de los propios políticos, del partido gobernante o de los medios de comunicación, con la única idea de dejar al descubierto la ilusión que normalmente se nos quiere proponer, mejor vender, o simplemente imponer. Como dice el propio Eco, la intención es la de reportear lo social para que el lector adquiera una conciencia crítica de los movimientos musculares que le acechan. En La estrategia de la ilusión se trata de descubrir los discursos bajo las cosas que cotidianamente se nos ofrecen.
Se podía haber titulado también Escuela de la sospecha como llamaba Nietzsche a la tarea agotadora de la vigilancia filosófica. Tema que, en el año 1990, retoma ese gran filósofo nuestro que fue Juan Nuño en su libro La escuela de la sospecha. Nuevos ensayos polémicos. La idea de esa colección de ensayos tenía como finalidad “evitar la conformidad con lo dado, ejercer el pensamiento en tanto crítica de las formas de vida”.
Cualquiera de los dos títulos hubiese calzado perfectamente con lo que queremos analizar. El 3 de marzo de este 2015 se presentó ante la Asamblea Nacional la Memoria y Cuenta del año 2014. Quien llevó la voz cantante fue el vicepresidente ejecutivo, Jorge Arreaza. Pocos medios le dedicaron atención, al menos con sentido crítico y analítico como corresponde hacer a un periodismo que no sea complaciente con el poder, con ninguna forma de poder, y que intente desentrañar políticamente el sentido de lo expuesto. Solamente el portal Prodavinci y El Nacional se ocuparon de esa Memoria y Cuenta, más allá de la escueta reseña. Leyendo el discurso descubrimos mentiras y manipulación de datos. Por ejemplo, para el gobierno la pobreza, en el año 2014, estaba en 20%. Sin embargo, el estudio presentado por la UCAB, la UCV y la USB, sobre la realidad venezolana, nos dice que el número de hogares venezolanos en situación de pobreza, en este país que ha disfrutado la mayor bonanza petrolera de su historia, ha subido a 48%. Hace 16 años había 45% de hogares pobres. Se trata, entonces, de un ejercicio de simulación-seducción para ganar la voluntad de la sociedad venezolana. 
Arreaza llegó a decir que “la metodología que hemos escogido es la del contraste de los modelos, ya que algunos por ahí alegan el fracaso del modelo chavista, socialista, revolucionario y queremos hoy, con datos, dar el debate. Que se dé el debate en todo el país, en las comunidades, en la calle, como debe de ser”. Y afirmó que “la burguesía pretende, a través de sus voces partidistas y de sus medios de comunicación, hacerle creer al pueblo que el modelo chavista, social, económico, cultural, integral, no es pertinente. Deben saber y comprender que el único modelo que fracasó en Venezuela, y que está haciendo aguas en el mundo entero, es el modelo del capitalismo, no el socialismo”. ¿Se habrá enterado el vicepresidente que el socialismo al que él alude –el marxismo totalitario– colapsó hace un buen rato? O como se preguntaba el historiador venezolano Eduardo Arcila Farías: ¿Para qué sirve la historia?
Haciendo uso de aquello que Roland Barthes llamara el “olfato semiológico”, que para el filósofo francés significaba agudizar la capacidad de ver lo no dicho, lo no mostrado, de captar el sentido del mensaje más allá de las formas discursivas, de la retórica… podemos descubrir cómo a través de la publicidad, que significa ni más ni menos un hacer público ¬–como modalidad comunicativa–, se nos sugiere una imagen favorable de la gestión gubernamental que la realidad niega. 
Los anuncios exhibidos visualmente, gráficamente y de forma escrituraria sobre los siete temas principales que expone la Memoria y Cuenta del año 2104: situación política de 2014; seguridad; guerra económica, contrabando y finanzas; inversión social, pobreza y desempleo; educación; infraestructura, vivienda; y salud (ver Prodavinci del 3 de marzo), llaman al público –al pueblo en palabras del régimen– a adherirse automáticamente al código en el que el discurso fue cifrado. Se busca, de la manera más clásica en el ámbito del discurso publicitario, una complicidad inmediata con lo que el mensaje expone. Cada palabra, cada imagen, cada estadística… llama a un consenso, el de todos los venezolanos. En ese sentido diríamos, siguiendo a Eco, que la lengua y su expresión desde la mediación del lenguaje es “el dispositivo a través del cual el poder se inscribe allí donde se instaura”. Razón por la cual este proceso político que vivimos le ha dado tanta importancia a la palabra, a los discursos políticos de masas y a los aparatos por donde circulan esos discursos. 
No es gratuito entonces que este gobierno cuente con 15 televisoras, 25 emisoras de radio en frecuencia AM, 82 emisoras de radio en FM y 7 diarios. Esto sin contar los llamados medios comunitarios que le son afectos.  De ahí que se diga que este proceso político es de carácter  mediático  donde el espectáculo de masas y para las masas –representación massmediática–  se constituye en la forma privilegiada de enunciación de la realidad. Pero son actos de enunciación a través  de la seducción, simulación, de  la ficción que oculta todo efecto de la verdad. Sería el concepto de eso que refieren como realidad virtual.  Juan Nuño, de manera irónica, la explica muy bien y la analogía con lo que estamos viendo y viviendo y lo que se nos dice desde Miraflores calza de manera perfecta. Decía Nuño: “Porque eso de una realidad virtual es algo así como una humedad seca o un círculo cuadrado. Forma hipócrita y complaciente de decir que lo que no es, lo potencial, puede llegar a ser real, sin dejar de ser potencial”.
Pero estamos en tiempos de descreimiento después de dieciséis años. La realidad  se ha vuelto rebelde, contradice los discursos y sus gestualidades, deja al descubierto la publicidad y sus mecanismos de convencimiento. Las palabras del vicepresidente, tratando de convencer y de doblar los hechos, son la mejor forma de legitimar el des-orden. Es el momento de recordar aquello que escribiera el argentino Manuel Puig en una de sus primeras novelas: “Me oigo y me parece que estoy contando una película”. Película que se queda corta al confrontarla con el aquí y el ahora. El des-orden expuesto en esa Memoria y Cuenta es incluso irrelevante en relación al des-orden impuesto desde el poder.

Zapatero a tus zapatos

Zapatero a tus zapatos

Me encuentro de gira por España, presento el monólogo Todo Gira. El título es sugerente, su contenido es la selección de parte del material de mis tres monólogos anteriores y material nuevo que he ido sumando en la medida que las funciones van ocurriendo, pero Todo Gira aplica también a la historia de cualquier ser humano, nada es para siempre, los obstáculos son superables, las victorias temporales, más importante que lo anterior es la manera en que vivimos, luchamos, nos adaptamos, respondemos a los cambios, y evolucionamos.
A mi paso por Madrid tuve la oportunidad de reunirme con un grupo de estudiantes venezolanos que se encuentran a su suerte (como muchísimos otros estudiantes venezolanos en el mundo) debido a que el cupo de dólares preferenciales que promete el sistema cambiario venezolano no les resulta “aprobado” esa palabra que con picardía infantil utiliza Nicolás para entretener a los suyos durante las alocuciones encadenadas de radio y televisión. El protocolo para optar a esta providencia está plagado de contradicciones que al final coloca a nuestros jóvenes en posiciones humillantes en las que no solo deben cantidades de dinero a escuelas y universidades en el mundo, sus familias en Venezuela pasan las de Caín para enviarles dinero al cambio paralelo, lo más lamentable, la caridad a la que han de apelar para sobrevivir estos hijos de Bolívar, hijos de un “país potencia” que dispone de cuantiosas cantidades de dinero para hacerse propaganda en el mundo entero en lugar de atender a los venezolanos. Indignación, vergüenza, y compromiso en acabar con el desdibujo de un país de momento arrebatado.
El representante ante la OEA del gobierno venezolano de turno, con aires de intelectualidad, soberbia, y profundo desprecio por los seres humanos, distingue entre el efecto de un balazo en la cabeza de un opositor y el efecto de un balazo en la cabeza de un oficialista, el solo planteamiento de la “diferencia” resulta repugnante, es necesario mirar hacia atrás para intentar entender cómo este individuo pudo transformarse en semejante desviación de lo que los venezolanos de bien (sin distinción partidista o ideológica) sentimos que nos representa, debemos identificar el descalabro en el sistema neurológico de este personaje y evitar que tan peligroso desatino se repita. El silencio oficial para con tan lamentables declaraciones convierte al Estado en un cómplice que lejos de acercarnos al “hombre nuevo” nos transporta a la condición más primitiva del ser humano.
Durante 16 años de gobierno chavista se ha señalado a Estados Unidos como responsable de todas las desgracias que vivimos los venezolanos, el gobierno estadounidense ha intentado mantenerse al margen del absurdo, no hacerse parte del circo. Recientemente Obama anunció sanciones a funcionarios venezolanos basados en su legislación, acusando presuntos casos de corrupción y violaciones a derechos humanos, es una decisión soberana que exige presentación de pruebas y el derecho a la defensa de los implicados, en ningún caso representa una agresión a Venezuela o los venezolanos. El gobierno de Nicolás Maduro manipula los señalamientos pretendiendo desviar la atención de los problemas que realmente nos aquejan, apelando a la unión de quiénes en circunstancias diferentes (según ellos) no somos pueblo, ahora si lo somos, porque a Nicolás le parece conveniente.
El gobierno venezolano tiene mucho que explicar a los venezolanos, escándalos de corrupción, atropellos a ciudadanos que piensan diferente, encarcelamientos que violan la norma, acorralamiento a la libertad de expresión estrangulando económicamente a dueños de medios obligándoles a venderlos, señalando la ruta a la autocensura de los que no vendan.
Tras 16 años de provocaciones el gobierno de Estados Unidos responde, califica al gobierno venezolano como amenaza a la seguridad de los estadounidenses, no se nos informa en base a qué, eso también preocupa, qué consecuencias tendrá esto para los venezolanos?, solo podemos imaginarlas. Los Estados Unidos ha procedido desproporcionadamente en innumerables casos atendiendo intereses propios, no estoy de acuerdo con que nadie intervenga en la resolución de nuestros problemas (Estados Unidos, Cuba, quién sea) soberanamente nos corresponde, por más desiguales que sean las condiciones del debate estamos obligados a estar a la altura del conflicto para remediarlo contundentemente, pacíficamente, democráticamente, en honor a nuestros antepasados y en favor de nuestros hijos.
En distintas entrevistas que me han realizado en España e Italia he asomado la posibilidad de participar políticamente en la suma de voluntades por encontrar el camino hacia una Venezuela mejor, esto no implica candidaturas a las elecciones parlamentarias o más adelante a elecciones regionales o presidenciales, mi interés en participar obedece a la necesidad que siento de salir de mi zona de comodidad la que me brinda el oficio que conozco, la comunicación, obedece a la necesidad de motivar a los demás a que participen, a que dejemos de quejarnos de unos y otros sin aportar novedades que pudieran arrojar luces hacia un mejor destino común, o al menos salir a votar.
Cuando escucho la frase “zapatero a tus zapatos” lo primero que salta a mi mente es: “Ok, es cierto, mejor no hago nada, mejor nadie haga nada y sigamos como estamos, que siga transcurriendo el tiempo y muchos decidamos abandonar nuestro hermoso país para luego lamentarnos desde lejos” no es mi estilo, no me da la gana, tienen todo el derecho de no identificarse conmigo (aún sin saber qué propongo) o de entusiasmarse con la duda que siento de participar en el terreno político y que muchos lo hagan también, agradeceré al que se ofrezca para aportar ideas que nos enrumben a un país mejor, lamentaré el que tenga semejante talento y no lo ponga a la orden de esta Venezuela que tanto lo necesita.
No soy político, soy un ciudadano que ama a su país, que ama a los venezolanos y está harto de ver como nos quedamos hechos ruinas en el tiempo. Si de zapateros y zapatos se trata “zapateros” somos todos y Venezuela nuestros “zapatos”.

Ay, ahí vienen los gringos

Sebastiana sin Secretos: Ay, ahí vienen los gringos


EEUU. Son los Estados Unidos de América. Su presidente, Barack Obama declaró emergencia nacional, al considerar que la situación en Venezuela es una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y política exterior de su país. Emite sanciones contra seis militares y una fiscal del Ministerio Público, suspendiéndoles visas y congelando bienes. Es la primera vez que el gobierno norteamericano le enseña los dientes en serio a Venezuela. El presidente Maduro, casi inmediatamente que el dólar Simadi se fue a 170, acusó a EE.UU., a la CIA, a la NSA y a funcionarios de la Casa Blanca, de estar tras un golpe de Estado; les impuso la visa para entrar a Venezuela y la reducción de la delegación de la Embajada. Hubo amenazas, declaraciones de que nadie podía contra nosotros; ahora en los discursos lo que se dice es que cuál amenaza representa un país pequeño como Venezuela para EE.UU. Y es cierto, no somos más que un pequeño país, profundo en contradicciones, con una riqueza que ha servido para llenarle los bolsillos a algunos funcionarios que se han robado los dineros de las obras, que han cobrado jugosas comisiones, que han jugado con los dólares de Cadivi, mientras el país se empobrece de manera atroz. El Gobierno venezolano señala, otra vez, a EE.UU. de injerencista, advirtiendo que existe una amenaza de invasión. Lamentablemente, las diferencias en nuestro país se han hecho tan profundas que apenas algunas voces de la Oposición han salido a repudiar lo manifestado por  Obama. Pocos creen en la sinceridad del Presidente venezolano llamando a la unión del país. Son años de sembrar diferencias insalvables, de aplicar la Lista Tascón, de descalificar a los adversarios como enemigos, de llamarlos traidores, pelucones, escuálidos, de pisotearlos con la mayoría, de pretender silenciar los medios, etc. Y Estados Unidos lo sabe, quizás en espera de que esas diferencias se profundicen. No duden que, por sus supremos intereses, actuará. La historia así lo demuestra. Ninguna habilitante nos salvará de nosotros mismos. Y no hay unanimidad, desde nuestro golpeado nacionalismo, para salir a defender al país, ni contra EE.UU. ni contra la voracidad guyanés. No hay suficiente voz para gritar: “Gringo go home”. Están equivocados quienes presumen que para los Estados Unidos somos más importantes que sus intereses particulares. Ojalá esta circunstancia no pase a mayores, y nos empuje a la mea culpa, a tender puentes, a construir patria y a respetarnos desde las diferencias.
SANCIONADOS. No creo que les preocupe que les hayan revocado la visa o que nos se las otorguen, tampoco supongo que tienen bienes en el imperio. Los dobles discursos de quienes se han cubierto con el manto del anti-imperialismo, es patético. Gobernadores, diputados, magistrados con camisas rojas no ven problema en tener sus bienes inmuebles y cuentas en EE.UU., en Portugal, en España o en Suiza. Duden de los que más gritan “Abajo el Imperio”, y de los militares, que en lugar de ocuparse de la defensa de nuestra soberanía, de la penetración del narcotráfico, de la invasión de guerrilla y paramilitares, andan en discursos proselitistas.
MILITARES. En la lista de los sancionados por EE.UU. están militares allegados a Diosdado Cabello. El principal de ellos por amistad, cercanía y por su relación de dependencia con él, es el nuevo ministro del Interior y Justicia, mayor general (Ej) Gustavo Enrique González López. El G/D (GNB) Antonio Benavides, el año pasado fue nombrado comandante de Redi Central para cerrarle el paso hacia la Comandancia General de la GNB, fue jefe del Core 5 cuando los sucesos de febrero 2014. El G/B (Ej) Manuel Gregorio Bernal, quien dirigió la Guardia de Honor cuando Chávez, fue sólo por un mes jefe del Sebin cuando ocurrieron las muertes del estudiante Bassil y de Juancho Montoya; fue enviado como jefe de la 31ª Brigada Blindada de Caracas. El M/G (GNB) Justo José Noguera, fue comandante general de la Guardia Nacional y, en julio 2014, es nombrado presidente de la CVG. El general retirado (Ej) Manuel Eduardo Pérez Urdaneta, desde enero 2014 es el director de la Policía Nacional. Miguel Alcides Vivas Landino, inspector general de la FANB y fue jefe de la Redi Los Andes.
PAMPATAR. Es en las playas El Uva y Juventud. Los tolderos han privatizado el lugar, incluyendo los cocoteros. En playa El Uva, cerca del Castillo de Pampatar, los tolderos no sólo cobran montos altísimos, sino que quien no pague no puede instalarse en la playa con su silla particular. En playa Juventud es similar, aunque no hay cocoteros. Ahí no hay ni un metro entre el mar y los toldos, y como la playa es más pequeña y es mar abierto con oleaje, pues los bañistas no pueden ubicarse ahí.
MONOS. La Comandancia General del Ejército sólo habría hecho 50 monos deportivos. No son para la venta. Se regalaron. Y sólo fue para algunos, entre esos para el Presidente de la República. No hay para más nadie.
CICPC. Es el de San Cristóbal. En el Departamento de Homicidios un comisario pide a los investigados repuestos o dinero dizque para los vehículos de la institución. En el Departamento de Vehículos hay un funcionario que solicita ‘colaboración’ para revisarle los seriales a los carros; si están adulterados o el vehículo solicitado, pide para no dejar el carro retenido. A un funcionario, de los que lleva a los detenidos a los tribunales, lo encontraron en los baños del Palacio de Justicia haciéndole relaciones sexuales a un preso.
BENEDETTI. El maravilloso poeta del sur, un día escribió: “¿Y si Dios fuera mujer?/ pregunta Juan sin inmutarse, / vaya, vaya si Dios fuera mujer / es posible que agnósticos y ateos / no dijéramos no con la cabeza / y dijéramos sí con las entrañas. / Tal vez nos acercáramos a su divina desnudez / para besar sus pies no de bronce, / su pubis no de piedra, / sus pechos no de mármol, / sus labios no de yeso”.
Última Hora
- Poco después del Día de la Mujer, diputados de la AN se burlaron y pitaron a una parlamentaria cuando intervenía. ¡Qué orgullo para esos machos!
- Un individuo boca sucia, golpeador de mujeres y ancianos, cobra por el ClEF dizque como coordinador de Cultura.
- El video del capitán Héctor José Noguera Figueroa, pidiendo la renuncia de Maduro, es una arenga política, pero está lejos de ser prueba de un golpe.

MUJERES. Es el Frente Femenino Regional de Copei en Falcón. Me invitó como oradora por el Día Internacional de la Mujer. Un evento hermoso, en homenaje a Raife de Torres, una dama fuera de serie. A pesar que arranqué diciendo: “Yo no estoy aquí para hablar mal del Gobierno, yo no estoy aquí para hablar bien de la Oposición; si alguno vino con esa expectativa, por favor váyase”, el salón Adícora, del Hotel Miranda en Coro, permaneció a reventar, con damas y un porcentaje importante de caballeros y policías de inteligencia. Hablamos de las mujeres que vivieron con los genocidas más terribles del siglo XX: Hitler; Mussolini; Stalin; Franco; Mugabe; Idi Amin; Husseim, etc. Pero también hablamos de Golda Meier, de Indira Gandhi y de Benazir Bhutto. Nos paseamos por las cifras de violencia contra la mujer en países nuestros. También les conté sobre el miedo y les narré lo que es ser víctima, como me ha sucedido, cuando pedí investigar obras inconclusas en Falcón. Les mostré evidencias de cómo tres damas parlamentarias del Psuv fueron bestialmente atropelladas por sus compañeros de partido en ese estado. Y, finalmente, les recité el poema de Benedetti “Si Dios fuera mujer”. Debo confesar que me conmovieron las damas que dijeron apoyar las cruzadas por la honestidad y la probidad. La organizadora Petra de Trompiz, jefa del grupo de mujeres, no sólo es una dama que hace honor a la femineidad, es también una luchadora. A pesar de la crítica de sectores mezquinos, porque asistí a un evento convocado por un partido político, yo soy una defensora del género, soy una soñadora tras una quimera y estoy dispuesta a llevar mi mensaje a dónde sea y ante quién sea. Gracias por las flores, por los abrazos, por las bendiciones, por la solidaridad. Gracias a las verdaderas damas heroínas de Falcón.
Sebastiana Barráez. Quinto Día, 13-03-2015

Etiquetas

Noticias de Venezuela Politica Noticias de Nueva Esparta Opinion Derechos Humanos en Venezuela Presos Politicos Dictadura en Venezuela Nacionales Noticias Nacionales Perseguidos Politicos DDHH Internacionales Noticias Estado Nueva Esparta Noticias Regionales Crisis Humanitaria Crisis Economica Cultura Noticias Internacionales Nicolas Maduro Estado Nueva Esparta Economia Crisis Social Turismo en Isla de Margarita IAPOENE Resolucion 008610 Chavez Manifestaciones en Tachira FILCAR 2015 Leopoldo Lopez Libertad de Prensa Maria Corina Machado SEBIN corrupcion Carnavales 2015 Maduro Movimiento Estudiantil UNIMAR Deportes Diosdado Cabello Hugo Chavez Libertad de Expresion 4 de febrero de 1992 Gobierno de los EEUU Isla de Margarita MUD OEA Turismo Fundacion UDC Lilian Tintori Inseguridad en Venezuela ONU Primero Justicia Barack Obama Estado Sucre Golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 INEPOL Mesa de la Unidad Democratica dictadura Capriles Radonsky Cumana Defensor del Pueblo España Jony Rahal Voluntad Popular Henrique Capriles Radonski Lista Falciani Nelson Bocaranda PNB Secretario General de la OEA Swiss Leaks 12 de Febrero Colombia Cristina Fernandez Escolta de Diosdado Cabello lo acusa en Washington de narcotráfico Historia de Venezuela Jesus Chuo Torrealba Marianela Salazar Municipio Antolín del Campo CAMPO Noticias de Uruguay Pedro Leon Zapata RUNRUNES Rodriguez Torres TSJ Tarek William Saab Autorizan uso de armas mortales contra protestas en Venezuela CENCOEX Cartel de los Soles Caso HSBC Escolta denuncia a Diosdado Fidel Castro HSBC La Asuncion Manifestaciones en Caracas Municipio Mariño PODEMOS España Partido PODEMOS Sebastiana sin Secretos Teodoro Petkoff dictador historia Alberto Nisman Argentina CADIVI CNE Caricatura Chavismo Devaluacion del Bolivar Estado Merida FARC Guerra Economica Helicoide Inflacion en Venezuela Leamsy Salazar Luisa Ortega Diaz Manifestaciones en Merida Maxidevaluacion Municipio Gomez Ocho militares del anillo de seguridad de Maduro también huyeron Padrino Lopez Simon Bolivar UCAT UCV democracia 12F Alcaldia de Mariño Asamblea Nacional Blanqueo de Capitales Empresas de Maletin Estado Bolivar Farmatodo Fernando Luis Egaña Gobierno Español Golpe de Estado al Presidente Maduro Guayana HRW Hiperinflacion Human Rights Watch Indice de Miseria Investigacion Jorge Giordani Juan Carlos Monedero Juangriego Marta Colomina Megadevaluacion Ministerio Publico Ministro de la Defensa Municipio Diaz Municipio Tubores Noticias de Argentina Noticias de Colombia PDVSA Pedro Claver Cedeño Periodista Eladio Rodulfo Gonzalez Pollo Carvajal Porlamar Reporteros sin Fronteras SIMADI Tabare Vasquez UCAB UDO Universidad de Oriente Venezuela Primero en Indice de Miseria 2014 AD Accion Democratica Alberto Barrera Tyszka Andres Oppenheimer Autoritarismo BCV BID Banco Central de Venezuela CNP Carnaval de Carupano Carnaval del Mar Carnavales de El Callao Censura en Venezuela Cesar Miguel Rondon Convenio Cambiario 33 Corte IDH Cupo Viajero DECLARACION DE TBILISSI DISCURSO DE ANGOSTURA Educacion Efemerides Efemerides de Margarita Empresas Basicas Fiscal General de la Republica GNB Hugo Carvajal Iglesia Venezolana Laguna de La Restinga Monedero Municipio Marcano Nelson Mandela Noticias de Chile Operacion Jerico Oscar Arias Pedro Llorens Pensamientos de Simon Bolivar Puerto Libre RSF RSF 2015 Rodolfo Marcos Torres RupertiGate SICAD SIDOR Salvador Allende Sistema Cambiario Sistema Marginal de Divisas Tasa SIMADI Tribunal de la Haya UNES UPEL Víctimas inocentes del 4 de Febrero de 1992 William Brownfield Wilmer Ruperti