En elecciones dos más dos no es cuatro

Navegación de publicación

 VERSIÓN FINAL,2 diciembre, 2015  María Pitter

Daniel llegó a su centro electoral ubicado en San Jacinto, entregó su cédula, se buscó en la lista y en ese instante supo que no podía votar. Su cédula coincidía con la de un fallecido que era nada menos que su difunto padre, quien sí había podido votar minutos antes desde el más allá. Casos similares ocurren en cada elección pese a que el sistema “un elector, un voto” debería asegurar que el número de votos coincida con la cantidad de electores.

Esta forma de conteo se originó en 1989 cuando el sistema electoral  venezolano pasó de uno mixto a uno cerrado automatizado, mediante un acuerdo entre Smartmatic, el Consejo Nacional Electoral (CNE) y los partidos políticos. El acuerdo, “blindaba” el voto porque el proceso se abre con la introducción de una clave alfanumérica cifrada a través de un hash o firma electrónica, que está compartida entre el CNE, las organizaciones con fines políticos de todas las tendencias y Smartmatic. A los resultados es imposible acceder sin la clave compartida, si ocurre, es porque uno de los actores “cede” su clave encriptada.

También el método
Según el artículo 63 de laConstitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 3 y 8 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, para la elección de diputados a laAsamblea Nacional, lo que hoy se aplica es un sistema de personalización del sufragio para los cargos nominales y de representación proporcional para los cargos por lista.

El periodista y analista del sistema electoral venezolano, Eugenio Martínez, a través de la investigación “La representación proporcional, ¿el mejor sistema para Venezuela?” (2009), expresó que “un sistema electoral debe re flejar de forma adecuada las fuerzas sociales y políticas que se miden en un proceso comicial y que luego se traducen en un número determinado de escaños”.

Martínez explicó que existen cinco características del proceso electoral: se determina cuántos diputados se van a elegir, 60% uninominales y 40% por listas; en Venezuela se utiliza el método D’Hondt, que sirve para determinar el número máximo de cargos que le corresponde al grupo político (cocientes para los cargos electos por lista como para los nominales, a través del voto lista) y se adjudican los ganadores nominales (mayoría simple).

El experto en estadística de La Universidad del Zulia (LUZ), José Villa, sin embargo, explica que el D´Hondt es el método más antiguo utilizado para la asignación de escaños en el sistema electoral venezolano porque es el más  sencillo de aplicar”.

Villa considera que “anteriormente el método D’Hondt se utilizaba parahonrar la proporción de las minorías, hoy en cambio, se bene ficia a las mayorías”. De manera que además del aspecto técnico, el sistema electoral desde su enfoque jurídico, está concebido para el bene ficio de un determinado partido.

Desde el CNE
Sobre este intencional método la presidenta de la Junta Regional Electoral (Zulia), Nadia Arcaya, explicó que son tres las formas de voto que se aplican: “el voto lista, que se adjudica a través del método D’Hondt y que garantiza larepresentación de las minorías; el voto nominal, adjudicado a través de lamayoría simple y la representación indígena, también adjudicado a través de la mayoría simple”.

La verdad es que esos “cocientes electorales” son los que hasta hoy han permitido elegir más diputados por un partido mayoritario, aunque éste haya sacado menos cantidad de votos sufragados.

Lo importante es que usted vote por el partido de su preferencia, pero al hacerlo en estas Parlamentarias 2015, debe saber que el voto “tubo” o por lista determinará la victoria de su elegido. En materia electoral no siempre dos más dos es igual a cuatro.