"Toma y dame" entre el TSJ y la AN pica y se extiende |
Foto Referencia
Paola Ñáñez
Dada la situación actual entre el Tribunal Supremo de Justicia y la Asamblea Nacional, es normal preguntarse, ¿Quién tiene la razón?. Por un lado tenemos al parlamento venezolano discutiendo y aprobando leyes, mientras que el máximo órgano legislador les da la vuelta y las “echa para atrás”. Por este tira y encoge, el equipo del Diario 2001 consultó con el politólogo Luis Salamanca para que explicara cuál es la competencia de cada ente, y si es cierto que el TSJ le ha dado ya, en varias ocasiones un “golpe al parlamento”, como han asegurado algunos diputados de la Mesa de la Unidad Democrática.
¿Cada Poder Público es encargado exclusivamente de las leyes que le competen?Esta es un interpretación “jalada de los cabellos” que le están dando a la iniciativa legislativa. La Constitución lo que estable es que la competencia exclusiva de formar las leyes es de la Asamblea Nacional, sin embargo, el constituyente puede dar la posibilidad a cualquier poder para que presente un proyecto de ley si este les compete. Lo que sucede es que, el oficialismo tiene el control del TSJ y de la Sala Constitucional que les avala esta tesis, entonces, ellos se atrincheran en ese Poder y terminan haciendo los que les da la gana, rompiendo con la estabilidad constitucional. Los demás poderes tienen que entenderse con este nuevo Poder Legislativo, por eso, la Constitución establece la colaboración entre Poderes Públicos. ¿Hay un golpe al Parlamento? No, no debemos abusar de los términosen Venezuela estamos últimamente usando los términos de una manera abusiva. Aquí lo que hay es desviación de poder, abuso de poder, reconocimiento del poder legislativo. ¿Las 12 sentencias de la Sala Constitucional del TSJ han afectado el Orden Democrático? Sí, si ha afectado el Orden Democrático, porque al desconocer, o tratar de someter al Poder Legislativo, lo que están haciendo es desconocer la voluntad de la gente que voto el pasado 6 de diciembre, es decir, el gobierno reconoció los resultados, pero no reconoce los efectos institucionales de los mismo. ¿Se ha disuelto en prática la Asamblea Nacional? No, porque disolver el Parlamento sería cesar a los parlamentarios y llamar a nuevas elecciones o en el caso de un golpe de estado, disuelves el Parlamento y gobierna el presidente con poderes absolutos. ¿La Sala Constitucional del TSJ puede anular una ley o declarar inconstitucional? No, la Constitución establece que el Tribunal Supremo de Justicia a través de la Sala Constitucional puede declarar la nulidad de las leyes que atenten contra la Constitución. Pero, al declararlas inconstitucionales, la pregunta que nos hacemos es que si esto supone la muerte de la ley, porque legalmente no es así, lo que si establece es que la ley sea devuelta a la AN para que ésta corrija los presuntos vicios de inconstitucionalidad, si así lo considera, porque un Poder no puede pretender someterlo a cualquier cosa que él diga. ¿Las 12 sentencias del TSJ contra el Parlamento en los últimos cuatro meses son legales? En las decisiones del TSJ hay algo más del mero control de constitucionalidad de una ley, hay un búsqueda distinta, una búsqueda política. Por último, el politólogo explicó que la Asamblea Nacional es un Poder exclusivo que expresa la voluntad popular más que ningún otro poder. Así mismo, aseguró que este es el comienzo de una crisis inconstitucional, “Ahora es que comienza el conflicto porque este es un juego político que ya el Parlamento comienza a ver como un choque real de Poderes”, sentenció. ¿Qué dicen los constitucionalistas? El abogado constitucionalista José Vicente Haro señaló que las 12 sentencias del Tribunal Supremo de Justicia en contra de la Asamblea Nacional en cuatro meses, ha afectado el orden democrático y, desde su punto de vista, ha disuelto en la práctica a la Asamblea Nacional, así lo declaró para un canal local. Para Haro, el TSJ ha cambiado de jurisprudencia y adoptó una decisión política, esto en torno a la sentencia del máximo órgano judicial, el cual denominó como inscontitucional el proyecto de Enmienda Constitucional presentado por el Parlamento de mayoría opositora. En ese sentido, el abogado explicó que con este comportamiento, el TSJ ha trabas contra los venezolanos, “La Enmienda Constitucional era una opción democrática que al final debía pasar por la decisión del pueblo. No existió freno del TSJ para aplicar inmediatamente la Enmienda propuesta por Hugo Chávez para reelección indefinida”, aseveró. “El Gobierno se ha empeñado en mantenerse en el poder sin oír al pueblo. El país es una olla de presión”, expresó, al tiempo que recalcó, “se están buscando vías constitucionales para oír al pueblo, no vías violentas. La AN siempre debe transitar por el camino democrático”, afirmó. Así mismo, el también abogado constitucionalista Carlos Ayala Corao apuntó, “La actuación del Tribunal Supremo de Justicia es irresponsable porque cierra todos los mecanismos de solución”, sentenció el abogado. Ayala Corao también rechazó la decisión del TSJ en contra de la enmienda constitucional, ya que a su parecer es un exabrupto jurídico, “La Sala Constitucional actúa de forma irresponsable, como actor político, y como una sala manejada por el Partido Socialista Unido de Venezuela. Le impiden al pueblo ser el árbitro y decidir si revoca o enmienda”, sentenció. 2016-05-01 |
lunes, 2 de mayo de 2016
"Toma y dame" entre el TSJ y la AN pica y se extiende
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Etiquetas
Noticias de Venezuela
Politica
Noticias de Nueva Esparta
Opinion
Derechos Humanos en Venezuela
Presos Politicos
Dictadura en Venezuela
Nacionales
Noticias Nacionales
Perseguidos Politicos
DDHH
Internacionales
Noticias Estado Nueva Esparta
Noticias Regionales
Crisis Humanitaria
Crisis Economica
Cultura
Noticias Internacionales
Nicolas Maduro
Estado Nueva Esparta
Economia
Crisis Social
Turismo en Isla de Margarita
IAPOENE
Resolucion 008610
Chavez
Manifestaciones en Tachira
FILCAR 2015
Leopoldo Lopez
Libertad de Prensa
Maria Corina Machado
SEBIN
corrupcion
Carnavales 2015
Maduro
Movimiento Estudiantil
UNIMAR
Deportes
Diosdado Cabello
Hugo Chavez
Libertad de Expresion
4 de febrero de 1992
Gobierno de los EEUU
Isla de Margarita
MUD
OEA
Turismo
Fundacion UDC
Lilian Tintori
Inseguridad en Venezuela
ONU
Primero Justicia
Barack Obama
Estado Sucre
Golpe de Estado del 4 de febrero de 1992
INEPOL
Mesa de la Unidad Democratica
dictadura
Capriles Radonsky
Cumana
Defensor del Pueblo
España
Jony Rahal
Voluntad Popular
Henrique Capriles Radonski
Lista Falciani
Nelson Bocaranda
PNB
Secretario General de la OEA
Swiss Leaks
12 de Febrero
Colombia
Cristina Fernandez
Escolta de Diosdado Cabello lo acusa en Washington de narcotráfico
Historia de Venezuela
Jesus Chuo Torrealba
Marianela Salazar
Municipio Antolín del Campo CAMPO
Noticias de Uruguay
Pedro Leon Zapata
RUNRUNES
Rodriguez Torres
TSJ
Tarek William Saab
Autorizan uso de armas mortales contra protestas en Venezuela
CENCOEX
Cartel de los Soles
Caso HSBC
Escolta denuncia a Diosdado
Fidel Castro
HSBC
La Asuncion
Manifestaciones en Caracas
Municipio Mariño
PODEMOS España
Partido PODEMOS
Sebastiana sin Secretos
Teodoro Petkoff
dictador
historia
Alberto Nisman
Argentina
CADIVI
CNE
Caricatura
Chavismo
Devaluacion del Bolivar
Estado Merida
FARC
Guerra Economica
Helicoide
Inflacion en Venezuela
Leamsy Salazar
Luisa Ortega Diaz
Manifestaciones en Merida
Maxidevaluacion
Municipio Gomez
Ocho militares del anillo de seguridad de Maduro también huyeron
Padrino Lopez
Simon Bolivar
UCAT
UCV
democracia
12F
Alcaldia de Mariño
Asamblea Nacional
Blanqueo de Capitales
Empresas de Maletin
Estado Bolivar
Farmatodo
Fernando Luis Egaña
Gobierno Español
Golpe de Estado al Presidente Maduro
Guayana
HRW
Hiperinflacion
Human Rights Watch
Indice de Miseria
Investigacion
Jorge Giordani
Juan Carlos Monedero
Juangriego
Marta Colomina
Megadevaluacion
Ministerio Publico
Ministro de la Defensa
Municipio Diaz
Municipio Tubores
Noticias de Argentina
Noticias de Colombia
PDVSA
Pedro Claver Cedeño
Periodista Eladio Rodulfo Gonzalez
Pollo Carvajal
Porlamar
Reporteros sin Fronteras
SIMADI
Tabare Vasquez
UCAB
UDO
Universidad de Oriente
Venezuela Primero en Indice de Miseria 2014
AD
Accion Democratica
Alberto Barrera Tyszka
Andres Oppenheimer
Autoritarismo
BCV
BID
Banco Central de Venezuela
CNP
Carnaval de Carupano
Carnaval del Mar
Carnavales de El Callao
Censura en Venezuela
Cesar Miguel Rondon
Convenio Cambiario 33
Corte IDH
Cupo Viajero
DECLARACION DE TBILISSI
DISCURSO DE ANGOSTURA
Educacion
Efemerides
Efemerides de Margarita
Empresas Basicas
Fiscal General de la Republica
GNB
Hugo Carvajal
Iglesia Venezolana
Laguna de La Restinga
Monedero
Municipio Marcano
Nelson Mandela
Noticias de Chile
Operacion Jerico
Oscar Arias
Pedro Llorens
Pensamientos de Simon Bolivar
Puerto Libre
RSF
RSF 2015
Rodolfo Marcos Torres
RupertiGate
SICAD
SIDOR
Salvador Allende
Sistema Cambiario
Sistema Marginal de Divisas
Tasa SIMADI
Tribunal de la Haya
UNES
UPEL
Víctimas inocentes del 4 de Febrero de 1992
William Brownfield
Wilmer Ruperti
No hay comentarios:
Publicar un comentario