La epifanía indetenible de la verdad
Jamás voy a arrodillarme ante mis verdugos. Prefiero la cárcel —y hasta la muerte— antes que claudicar en la defensa de mis derechos
Jueves, agosto 15, 2019 | Roberto Jesús Quiñones Haces
GUANTÁNAMO, Cuba. – La solidaridad que ha provocado la injusta y vergonzosa sentencia dictada el pasado 7 de agosto por la Sección de lo Penal del Tribunal Municipal Popular de Guantánamo en mi contra, parece ser una señal de que los tiempos en los que el castrismo actuaba con total impunidad, favorecido por el silencio internacional, han terminado.
Estoy muy agradecido a las personas e instituciones —sobrepasan las dos centenas— que me han llamado por teléfono para expresar su apoyo, a quienes han publicado en las redes su denuncia —sabiendo a lo que se exponen— a los medios que me han entrevistado o publicado lo ocurrido, a los colegas que me han llamado o escrito sobre mi caso en CubaNet y otros medios alternativos, en fin, a todos los que me acompañan en este momento difícil pero también de crecimiento.
Como se ha informado, el pasado sábado 10 de agosto la Excma. Sra. Mara Tekach, Encargada de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos de América en Cuba, estuvo dos horas y media en mi humilde casa. Quedé gratamente impresionado por su trato sin protocolo —a pesar de su rango— por su interés en conocer mi situación al detalle. Esta mujer que está a la altura de la grandeza de su pueblo, lo primero que me dijo al recibirla frente a mi casa fue que era un honor conocerme. Quedé anonadado, porque en todo caso el honor fue y es mío. Mucho más sorprendido quedé cuando el domingo, al salir de misa, recibí un mensaje en el que volvía a agradecerme por el recibimiento que mi esposa y yo le ofrecimos. Eso refleja mucha nobleza, porque la Sra. Tekach, junto con la joven Mónica Fernández, Encargada de Prensa, viajó más de 900 kilómetros en automóvil para verme. Viaje largo, molesto, difícil debido a su condición de diplomática estadounidense, riesgoso por el estado de las carreteras cubanas y el alto índice de accidentalidad existente. ¡Y encima me agradeció por conocerme!
Después de casi una semana sin poder acceder a mi cuenta Nauta, ni siquiera en las salas de navegación de Etecsa, he podido leer los pronunciamientos de importantes políticos, personalidades e instituciones, así como la repercusión que mi caso ha tenido en las redes.
El pasado martes 13 de agosto, 20 entidades —organizaciones, instituciones y fundaciones— 11 medios de prensa y 103 personas, entre ellos periodistas, historiadores, politólogos e intelectuales, se pronunciaron contra la injusta sanción que me aplicó el Tribunal Municipal Popular de Guantánamo y exigieron al gobierno cubano el cese de su hostilidad contra todos los periodistas independientes y opositores pacíficos cubanos.
Ese mismo día, mi hijo Roberto José Quiñones Castro, en compañía del Reverendo Mario Félix Lleonart —quien dirige la prestigiosa Institución Patmos— y de otros compatriotas, protestó frente a la embajada cubana en Washington por esta nueva injusticia del castrismo. Le pedí varias veces que no lo hiciera, porque desde hace siete años le impiden viajar a Cuba y cuando venza el lapso que debe transcurrir como castigo por su “deserción”, puede ser que se lo impidan. Su respuesta fue: “Papá, lo menos que puedo hacer por ti es esto. Si cuando vaya a Cuba no me dejan entrar no voy a morir por eso, la maldad seguirán poniéndola ellos”. Me siento orgulloso de él, como también del mayor, Carlos Rafael Quiñones Castro, quien todavía recuerda el dolor familiar provocado por mi primer encarcelamiento, en 1999, ordenado también por la Seguridad del Estado. Ellos aprendieron a distinguir lo trascedente de lo banal y que por ninguna razón debemos permitir que ultrajen nuestra dignidad.
El lunes pasado, cuando iba a presentar el recurso de apelación, me encontré con una mujer a la que aprecio. Iba acompañada de otra y estábamos ante la entrada del Tribunal Municipal. La saludé e hice ademán de continuar mi camino, pues no quería detenerme allí por las consecuencias que podía acarrearle un encuentro como ese debido a mi condición de “traidor y mercenario del imperio”. Pero ella me tomó enérgicamente el brazo izquierdo, me miró fijamente y dijo: “Estoy al tanto de todo, dame un abrazo porque yo no tengo miedo”.
Un vecino conoció lo que la presidenta dijo sobre mi conducta y hoy, temprano en la mañana, ante las numerosas personas que estaban en la panadería, me dijo: “Me enteré de lo que te han hecho, si quieres apúntame como testigo para ir al tribunal y declarar que lo que dicen de ti es mentira”.
Y es que —como dice un proverbio africano— lo que la mentira recorre en mil años la verdad lo hace en un segundo. Gracias a las redes y a la solidaridad de muchas personas mi caso ha tenido repercusión. Por eso el castrismo es reacio al libre flujo de información y al libre acceso de los cubanos a Internet, por eso censura a CubaNet y a otros medios alternativos.
El tribunal que me sancionó podrá decir de mí lo que se le antoje y lo mismo podrá hacer el tribunal ante el que apelé. Pero hay algo que ellos no podrán distorsionar jamás y es la opinión que muchos guantanameros tienen sobre mí, porque está sustentada en el añejo conocimiento de un hombre que no encaja en la imagen que me atribuyen.
Discriminado, hostigado, carente de la posibilidad de una tutela jurídica efectiva ante las numerosas violaciones de mis derechos, cometidas reiteradamente por la Seguridad del Estado, jamás voy a arrodillarme ante mis verdugos. Prefiero la cárcel —y hasta la muerte— antes que claudicar en la defensa de mis derechos.
Ojalá que todos los cubanos que sufran una injusticia como la que ahora enfrento reciban la misma solidaridad y el apoyo que tantas personas e instituciones me han brindado. Sólo así podrá coartarse la impunidad del castrismo.
El tribunal provincial de Guantánamo podrá ratificar la sanción, pero jamás podrá borrar las resonancias de la solidaridad que he recibido ni la esencia antidemocrática del castrismo, mucho menos la epifanía indetenible de la verdad.
Estoy muy agradecido a las personas e instituciones —sobrepasan las dos centenas— que me han llamado por teléfono para expresar su apoyo, a quienes han publicado en las redes su denuncia —sabiendo a lo que se exponen— a los medios que me han entrevistado o publicado lo ocurrido, a los colegas que me han llamado o escrito sobre mi caso en CubaNet y otros medios alternativos, en fin, a todos los que me acompañan en este momento difícil pero también de crecimiento.
Como se ha informado, el pasado sábado 10 de agosto la Excma. Sra. Mara Tekach, Encargada de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos de América en Cuba, estuvo dos horas y media en mi humilde casa. Quedé gratamente impresionado por su trato sin protocolo —a pesar de su rango— por su interés en conocer mi situación al detalle. Esta mujer que está a la altura de la grandeza de su pueblo, lo primero que me dijo al recibirla frente a mi casa fue que era un honor conocerme. Quedé anonadado, porque en todo caso el honor fue y es mío. Mucho más sorprendido quedé cuando el domingo, al salir de misa, recibí un mensaje en el que volvía a agradecerme por el recibimiento que mi esposa y yo le ofrecimos. Eso refleja mucha nobleza, porque la Sra. Tekach, junto con la joven Mónica Fernández, Encargada de Prensa, viajó más de 900 kilómetros en automóvil para verme. Viaje largo, molesto, difícil debido a su condición de diplomática estadounidense, riesgoso por el estado de las carreteras cubanas y el alto índice de accidentalidad existente. ¡Y encima me agradeció por conocerme!
Después de casi una semana sin poder acceder a mi cuenta Nauta, ni siquiera en las salas de navegación de Etecsa, he podido leer los pronunciamientos de importantes políticos, personalidades e instituciones, así como la repercusión que mi caso ha tenido en las redes.
El pasado martes 13 de agosto, 20 entidades —organizaciones, instituciones y fundaciones— 11 medios de prensa y 103 personas, entre ellos periodistas, historiadores, politólogos e intelectuales, se pronunciaron contra la injusta sanción que me aplicó el Tribunal Municipal Popular de Guantánamo y exigieron al gobierno cubano el cese de su hostilidad contra todos los periodistas independientes y opositores pacíficos cubanos.
Ese mismo día, mi hijo Roberto José Quiñones Castro, en compañía del Reverendo Mario Félix Lleonart —quien dirige la prestigiosa Institución Patmos— y de otros compatriotas, protestó frente a la embajada cubana en Washington por esta nueva injusticia del castrismo. Le pedí varias veces que no lo hiciera, porque desde hace siete años le impiden viajar a Cuba y cuando venza el lapso que debe transcurrir como castigo por su “deserción”, puede ser que se lo impidan. Su respuesta fue: “Papá, lo menos que puedo hacer por ti es esto. Si cuando vaya a Cuba no me dejan entrar no voy a morir por eso, la maldad seguirán poniéndola ellos”. Me siento orgulloso de él, como también del mayor, Carlos Rafael Quiñones Castro, quien todavía recuerda el dolor familiar provocado por mi primer encarcelamiento, en 1999, ordenado también por la Seguridad del Estado. Ellos aprendieron a distinguir lo trascedente de lo banal y que por ninguna razón debemos permitir que ultrajen nuestra dignidad.
El lunes pasado, cuando iba a presentar el recurso de apelación, me encontré con una mujer a la que aprecio. Iba acompañada de otra y estábamos ante la entrada del Tribunal Municipal. La saludé e hice ademán de continuar mi camino, pues no quería detenerme allí por las consecuencias que podía acarrearle un encuentro como ese debido a mi condición de “traidor y mercenario del imperio”. Pero ella me tomó enérgicamente el brazo izquierdo, me miró fijamente y dijo: “Estoy al tanto de todo, dame un abrazo porque yo no tengo miedo”.
Un vecino conoció lo que la presidenta dijo sobre mi conducta y hoy, temprano en la mañana, ante las numerosas personas que estaban en la panadería, me dijo: “Me enteré de lo que te han hecho, si quieres apúntame como testigo para ir al tribunal y declarar que lo que dicen de ti es mentira”.
Y es que —como dice un proverbio africano— lo que la mentira recorre en mil años la verdad lo hace en un segundo. Gracias a las redes y a la solidaridad de muchas personas mi caso ha tenido repercusión. Por eso el castrismo es reacio al libre flujo de información y al libre acceso de los cubanos a Internet, por eso censura a CubaNet y a otros medios alternativos.
El tribunal que me sancionó podrá decir de mí lo que se le antoje y lo mismo podrá hacer el tribunal ante el que apelé. Pero hay algo que ellos no podrán distorsionar jamás y es la opinión que muchos guantanameros tienen sobre mí, porque está sustentada en el añejo conocimiento de un hombre que no encaja en la imagen que me atribuyen.
Discriminado, hostigado, carente de la posibilidad de una tutela jurídica efectiva ante las numerosas violaciones de mis derechos, cometidas reiteradamente por la Seguridad del Estado, jamás voy a arrodillarme ante mis verdugos. Prefiero la cárcel —y hasta la muerte— antes que claudicar en la defensa de mis derechos.
Ojalá que todos los cubanos que sufran una injusticia como la que ahora enfrento reciban la misma solidaridad y el apoyo que tantas personas e instituciones me han brindado. Sólo así podrá coartarse la impunidad del castrismo.
El tribunal provincial de Guantánamo podrá ratificar la sanción, pero jamás podrá borrar las resonancias de la solidaridad que he recibido ni la esencia antidemocrática del castrismo, mucho menos la epifanía indetenible de la verdad.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Amaury Pérez, ¿censor cinematográfico?
¿Querrá Amaury Pérez, además de componer, cantar y conducir un programa televisivo, blandir la lupa y la tijera de censor de películas?
Jueves, agosto 15, 2019 | Luis Cino
LA HABANA, Cuba. – Recientemente, en el programa televisivo Con dos que se quieran, que ya va por su tercera temporada y donde cada semana entrevista a un invitado —generalmente amigos suyos o personas a las que admira—, Amaury Pérez, que últimamente suele mostrarse abierto y liberal siempre que no se vea afectada su devoción por Fidel Castro, mostró una faceta hasta ahora inédita de su controvertida personalidad: la de censor cinematográfico.
Al entrevistar a Lola Calviño, la vicedirectora de la Cinemateca de Cuba y viuda del director Julio García Espinosa, Amaury Pérez juzgó severamente a las películas cubanas de las dos últimas décadas por el panorama que reflejan de marginalidad y pobreza en todos los sentidos.
Amaury Pérez indicó que lo agotan, lo disgustan, lo deprimen esas películas. ¿Qué memoria dejarán de este tiempo?, ¿qué imagen de Cuba dan esas películas?, se preguntó el inefable Amaury Pérez, y él y su invitada arribaron a una respuesta obvia: la imagen de un país en destrucción.
¿Y acaso no es exactamente así? No para Amaury Pérez, que parece creerse el cuento de que nos encaminamos a todo trapo, entre aplausos atronadores, entusiasmados y felices, hacia un socialismo próspero e inclusivo.
Amaury Pérez, ante el panorama del cine cubano actual, que le resulta desolador, agobiante, echa de menos las comedias de los años 80, como Se permuta, Plaff y Los pájaros tirándole a la escopeta. ¿Preferirá esas comedias a Suite Habana de Fernando Pérez, Vestido de novia de Marilyn Solaya y Conducta y Los dioses rotos, de Darana?
De mala gana tuvo que asimilar Amaury Pérez la explicación de Lola Calviño de que las películas de los últimos 30 años reflejan otras circunstancias, otro tiempo y otro país bien distintos.
Lola Calviño, que conoce bien los entresijos del ICAIC (muchos opinan que mereciera ser la directora de la Cinemateca), se mostró tolerante y comprensiva con el cine independiente, y Amaury Pérez le dijo, casi en tono de reproche que era “demasiado generosa por concederle el beneficio de la duda” al realizador (que no nombraron) al que hace unos meses le censuraron una película por insultar a José Martí. “A Martí que no me lo toquen”, exclamó patrióticamente indignado el habitualmente dulce Amaury.
¿Querrá Amaury Pérez, además de componer, cantar y conducir un programa televisivo, blandir la lupa y la tijera de censor de películas?
Amaury Pérez añora el ICAIC de los años 60 y 70 que regía marxistamente Alfredo Guevara, en concordancia con el Departamento de Orientación Revolucionaria. Aquel ICAIC que con sus películas epopéyicas y apologéticas y los documentales y noticieros de Santiago Álvarez, recordaban la cinematografía de la UFA, hecha a la medida del Departamento de Cine, una de las nueve divisiones del Ministerio de Propaganda nazi que dirigía Goebbels. Solo que en cuanto a calidad, Santiago Álvarez distaba mucho de Leni Riefenstahl.
Resulta preocupante la insistencia de Amaury Pérez en hacer público, en la TV, su escepticismo y desdén respecto al cine independiente, que mostró no solo en la entrevista a Lola Calviño, sino también en un programa anterior donde entrevistó al fotógrafo Rafael Solís.
El director Enrique Álvarez, en una carta abierta a los cineastas cubanos que publicó en su cuenta de Facebook, alertó de las críticas de Amaury Pérez contra la Escuela Internacional de Cine y Televisión y el nuevo sistema que implementa el ICAIC. Suspicaz, se preguntaba: “¿Qué fuerzas oscuras se ocultan detrás de la línea editorial de un programa que reitera los prejuicios de su conductor hacia las películas cubanas de los últimos años?… ¿A qué casualidad o causalidad responde que estos programas sean emitidos en el mismo momento en que el ICAIC y el ICRT realizan encuentros con los cineastas para naturalizar todo este proceso?”
Amaury Pérez no se aventuraría jamás a contradecir los designios oficiales con una opinión suya, y sí se prestaría para cualquier artimaña, basta que se lo pidan. Pudiera estar sirviendo de mensajero de los comisarios retranqueros que con el decreto 349 a mano, quieren poner traspiés y maniatar a los realizadores cinematográficos independientes, justo ahora, cuando pujan por romper las ataduras y ser independientes de verdad (o hasta donde se puede).
luicino2012@gmail.com
Al entrevistar a Lola Calviño, la vicedirectora de la Cinemateca de Cuba y viuda del director Julio García Espinosa, Amaury Pérez juzgó severamente a las películas cubanas de las dos últimas décadas por el panorama que reflejan de marginalidad y pobreza en todos los sentidos.
Amaury Pérez indicó que lo agotan, lo disgustan, lo deprimen esas películas. ¿Qué memoria dejarán de este tiempo?, ¿qué imagen de Cuba dan esas películas?, se preguntó el inefable Amaury Pérez, y él y su invitada arribaron a una respuesta obvia: la imagen de un país en destrucción.
¿Y acaso no es exactamente así? No para Amaury Pérez, que parece creerse el cuento de que nos encaminamos a todo trapo, entre aplausos atronadores, entusiasmados y felices, hacia un socialismo próspero e inclusivo.
Amaury Pérez, ante el panorama del cine cubano actual, que le resulta desolador, agobiante, echa de menos las comedias de los años 80, como Se permuta, Plaff y Los pájaros tirándole a la escopeta. ¿Preferirá esas comedias a Suite Habana de Fernando Pérez, Vestido de novia de Marilyn Solaya y Conducta y Los dioses rotos, de Darana?
De mala gana tuvo que asimilar Amaury Pérez la explicación de Lola Calviño de que las películas de los últimos 30 años reflejan otras circunstancias, otro tiempo y otro país bien distintos.
Lola Calviño, que conoce bien los entresijos del ICAIC (muchos opinan que mereciera ser la directora de la Cinemateca), se mostró tolerante y comprensiva con el cine independiente, y Amaury Pérez le dijo, casi en tono de reproche que era “demasiado generosa por concederle el beneficio de la duda” al realizador (que no nombraron) al que hace unos meses le censuraron una película por insultar a José Martí. “A Martí que no me lo toquen”, exclamó patrióticamente indignado el habitualmente dulce Amaury.
¿Querrá Amaury Pérez, además de componer, cantar y conducir un programa televisivo, blandir la lupa y la tijera de censor de películas?
Amaury Pérez añora el ICAIC de los años 60 y 70 que regía marxistamente Alfredo Guevara, en concordancia con el Departamento de Orientación Revolucionaria. Aquel ICAIC que con sus películas epopéyicas y apologéticas y los documentales y noticieros de Santiago Álvarez, recordaban la cinematografía de la UFA, hecha a la medida del Departamento de Cine, una de las nueve divisiones del Ministerio de Propaganda nazi que dirigía Goebbels. Solo que en cuanto a calidad, Santiago Álvarez distaba mucho de Leni Riefenstahl.
Resulta preocupante la insistencia de Amaury Pérez en hacer público, en la TV, su escepticismo y desdén respecto al cine independiente, que mostró no solo en la entrevista a Lola Calviño, sino también en un programa anterior donde entrevistó al fotógrafo Rafael Solís.
El director Enrique Álvarez, en una carta abierta a los cineastas cubanos que publicó en su cuenta de Facebook, alertó de las críticas de Amaury Pérez contra la Escuela Internacional de Cine y Televisión y el nuevo sistema que implementa el ICAIC. Suspicaz, se preguntaba: “¿Qué fuerzas oscuras se ocultan detrás de la línea editorial de un programa que reitera los prejuicios de su conductor hacia las películas cubanas de los últimos años?… ¿A qué casualidad o causalidad responde que estos programas sean emitidos en el mismo momento en que el ICAIC y el ICRT realizan encuentros con los cineastas para naturalizar todo este proceso?”
Amaury Pérez no se aventuraría jamás a contradecir los designios oficiales con una opinión suya, y sí se prestaría para cualquier artimaña, basta que se lo pidan. Pudiera estar sirviendo de mensajero de los comisarios retranqueros que con el decreto 349 a mano, quieren poner traspiés y maniatar a los realizadores cinematográficos independientes, justo ahora, cuando pujan por romper las ataduras y ser independientes de verdad (o hasta donde se puede).
luicino2012@gmail.com
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Los refrigeradores Haier y las cajas de balas rusas: historia de una gran estafa
En Cuba, los compresores, juntas y otros repuestos para refrigeradores solo se pueden conseguir en el mercado negro a precios elevados
Jueves, agosto 15, 2019 | Orlando González
La Habana, Cuba. – “Fuimos engañados como niños chiquitos, regalamos nuestros equipos funcionando para que ellos nos vendieran estos tarecos. Se los compraron a los chinos en centavos y luego se los revendieron al pueblo cubano (…) como cuando el cambio del oro y la plata, los refrigeradores y los aires acondicionados fueron otra gran estafa de esta revolución”, comentó Bernardo Castillo, un cubano que se arrepiente de haber regalado su amplio refrigerador Westinghouse para que la revolución le diera el “derecho de comprar” un Haier Chino a plazos.
Entre los años 2006 y 2009, en el proceso conocido como “Revolución energética”, la mayoría de los cubanos mordieron el anzuelo con el “cambio” de sus refrigeradores y aires acondicionados por el derecho de adquirir otros en cuotas a través del Banco Central de Cuba.
“Para los refrigeradores no hay juntas, la mayoría ya no cierra bien y la solución que encontramos los cubanos es ponerle cierre de cajas de balas rusas que se pueden adquirir fácilmente en el mercado negro. Solo así cierran los fríos porque no hay ni juntas ni casi ningún repuesto para arreglarlos”, comentó a este diario Guillermo López, quien, como muchos cubanos, ha tenido que “resolver con los cierres de caja de bala”.
Hoy muchos lamentan aquella decisión debido a la falta de piezas de repuestos y la larga espera para reparar un equipo en los talleres estatales. La mayoría de los aparatos se dañaron mucho antes de que sus propietarios terminaran de pagar sus cuotas al banco, por lo que muchos aún pagan por un equipo que ya ni funciona.
“Todavía me faltan algunas cuotas por pagar y mi refrigerador se quemó hace años, por aquí han venido a visitarme desde el presidente del CDR hasta mi bodeguero para que acabe de pagar, pero no pienso hacerlo, no voy a pagar por algo que salió tan malo después que yo les regalé el mío que había estado en la familia por más de 40 años”, comentó a CubaNet Amada Pérez, una ama de casa retirada que aún debe 500 pesos de su refrigerador Haier.
Las piezas de repuesto escasean en los talleres del estado. Sin embargo, los compresores, juntas y otros repuestos se pueden conseguir en el mercado negro a precios elevados.
“La máquina de mi frío se quemó, cuando fui al taller me dijeron que no la había desde hacía meses, pero ahí mismo me dieron el teléfono de un particular que por 150 CUC me lo arreglaba. El mismo mecánico me dijo que se me había quemado porque la junta no servía y la máquina tenía que trabajar más forzada”, comentó para este trabajo Iván Cabrera un maestro de primaria que añadió que: “Ni con el aumento de salario me alcanzará para arreglar el frío, tendré que seguir tomando agua caliente”.
Solo en La Habana fueron introducidos más de 670 000 refrigeradores provenientes del país asiático. El costo de estos equipos superaba los 6 000 pesos cubanos. Muchos hicieron convenios con el banco para descontar cuotas de su salario mensual (que en Cuba no supera los 30 dólares) y de esta forma poder pagar a plazos los equipos chinos.
Frigidaire, Philco, Westinghouse, Input, General Electric, entre otros, fueron los equipos que regalaron los cubanos por solo tener el derecho de comprar un equipo chino a plazos. Trece años después de “la gran estafa”, la mayoría se arrepiente, mientras otros deben abrir y cerrar sus equipos como si fueran cajas de balas.
Entre los años 2006 y 2009, en el proceso conocido como “Revolución energética”, la mayoría de los cubanos mordieron el anzuelo con el “cambio” de sus refrigeradores y aires acondicionados por el derecho de adquirir otros en cuotas a través del Banco Central de Cuba.
“Para los refrigeradores no hay juntas, la mayoría ya no cierra bien y la solución que encontramos los cubanos es ponerle cierre de cajas de balas rusas que se pueden adquirir fácilmente en el mercado negro. Solo así cierran los fríos porque no hay ni juntas ni casi ningún repuesto para arreglarlos”, comentó a este diario Guillermo López, quien, como muchos cubanos, ha tenido que “resolver con los cierres de caja de bala”.
Hoy muchos lamentan aquella decisión debido a la falta de piezas de repuestos y la larga espera para reparar un equipo en los talleres estatales. La mayoría de los aparatos se dañaron mucho antes de que sus propietarios terminaran de pagar sus cuotas al banco, por lo que muchos aún pagan por un equipo que ya ni funciona.
Refrigerador Haier (Foto del autor)
Refrigerador Haier (Foto del autor)
Refrigerador Haier (Foto del autor)
Refrigerador Haier (Foto del autor)
Las piezas de repuesto escasean en los talleres del estado. Sin embargo, los compresores, juntas y otros repuestos se pueden conseguir en el mercado negro a precios elevados.
Solo en La Habana fueron introducidos más de 670 000 refrigeradores provenientes del país asiático. El costo de estos equipos superaba los 6 000 pesos cubanos. Muchos hicieron convenios con el banco para descontar cuotas de su salario mensual (que en Cuba no supera los 30 dólares) y de esta forma poder pagar a plazos los equipos chinos.
Frigidaire, Philco, Westinghouse, Input, General Electric, entre otros, fueron los equipos que regalaron los cubanos por solo tener el derecho de comprar un equipo chino a plazos. Trece años después de “la gran estafa”, la mayoría se arrepiente, mientras otros deben abrir y cerrar sus equipos como si fueran cajas de balas.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
La empresa Acopio, el maleficio agrícola cubano
La carencia de liquidez de la economía cubana probablemente obstruirán las altas erogaciones requeridas para volver a montar y mantener Acopio
Jueves, agosto 15, 2019 | Miriam Leiva
LA HABANA, Cuba.- La reposición resulta inverosímil cuando urge incentivar a los campesinos para aumentar las producciones y sustituir las importaciones de alimentos, en medio de una muy difícil situación financiera. El retorno de Acopio es un desesperado retroceso de las medidas iniciadas por Raúl Castro en 2008, limitadas por sus propias prohibiciones y la preponderancia de ideas retrogradas, temerosas de las fuerzas del mercado.
El Decreto No. 361/2019 de Miguel Díaz-Canel creó la Organización Superior de Dirección Empresarial (OSDE), Grupo Empresarial de Acopio, subordinado al Consejo de Ministros y atendido por el Ministerio de la Agricultura, con lo que se elevó el rango de la Unión de Acopio subordinada al Grupo Empresarial Agrícola. El Grupo comienza sus operaciones como entidad nacional al entrar en vigor el Decreto, 60 días después de su publicación, y cuenta con un año para perfeccionar su estructura y funcionamiento. La Resolución No. 150/2019 del Ministro de Economía resuelve que esté integrada por las 12 Empresas de Acopio provinciales ya existentes, y La Habana de próxima creación. Ambas aparecieron en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 56 del 2 de agosto de 2019.
Esta decisión permite separar las actividades de acopio y comercialización de las productivas, según Emilio López Barrios, director adjunto de la Unión de Acopio, informó el artículo “¿Qué propone la nueva reestructuración de Acopio?”, del oficialista Granma en su edición el pasado 2 de agosto. Además la empresa realiza el balance para los envíos de las producciones hacia los destinos aprobados en la contratación, y así mismo recibe, evalúa y controla la información de los comercializadores a escala nacional. El fortalecimiento prevé dotar a la OSDE de transportación, recuperar gradualmente la infraestructura de puntos de compra, almacenes, talleres, naves mayoristas, plantas de beneficio (beneficio y empaquetado), la dotación de equipos de medición (básculas, pesas, etc.) y de envase y embalaje.
También requerirá la preparación del personal. Se añadió que contribuirá a incrementar la contratación, el almacenamiento y la venta de mayor cantidad de productos agrícolas, facilitará las gestiones con las bases productivas, dispondrá de mayores volúmenes para los diferentes destinos aprobados y favorecerá el autoabastecimiento municipal de los productos del agro. Permitirá redistribuir los excedentes productivos y solucionará los desbalances de productos ante la ocurrencia de desastres naturales. Según el mencionado artículo, un desafío será prestar mayor atención al tema financiero, en particular a las deudas, y velar por el pago oportuno a los productores.
Las Empresas Provinciales de Acopio, especialmente de viandas, hortalizas y granos, aparecieron subordinadas a los órganos del Poder Popular. En 1986, con la eliminación del Mercado Libre Campesino de efímera existencia, estas empresas se incorporaron al Ministerio de la Agricultura (MINAG), y se creó la Unión Nacional de Acopio, también para la distribución. Además, se creó la Red de Mercados Agropecuarios Estatales (MAE —que han comercializado los productos del racionamiento, de los cuales actualmente solo quedan la papa y dietas médicas, los demás “liberados” no tienen suministro estable ni buena calidad usualmente—).
La extinción de la Unión Nacional de Acopio en julio de 2014 y la restructuración del Ministerio de la Agricultura con la reducción del 41% del personal —6441 cargos menos y más de 15 millones de pesos anuales ahorrados en salarios— había parecido un logro hacia la apertura. El ministro de la Agricultura, Gustavo Rodríguez Rollero, expresó en la Asamblea Nacional que el movimiento estructural podría motivar nuevas prácticas en la producción y comercialización de alimentos, si este sector lograba captar los suficientes volúmenes inversionistas —ante una profunda descapitalización— a través de la Ley de Inversión Extranjera y la prioritaria atención que el gobierno otorgaba a la agricultura.
Pero en mayo de 2016 comenzó la involución luego de que Raúl Castro aceptara la opinión de José Ramón Machado Ventura, lo cual se escuchó en televisión nacional. En ese entonces se achacaban los altos precios a los intermediarios privados en la comercialización, pero resultaba muy evidente que la escasez de productos era la causa, sin solución hasta la eliminación de los mecanismos coercitivos que incluyen la imposición de los cultivos, los precios, las formas de venta y las dificultades para adquirir insumos, implementos y equipos.
El director general de la Unión de Acopio, Nelson Concepción de la Cruz, dijo a Juventud Rebelde el 29 de agosto de 2018, que en mayo de 2016 el Gobierno comenzó la recuperación encabezada por el Ministerio de la Agricultura. Él reconoció que deben lograr que desaparezca la imagen negativa que de Acopio se han formado algunos productores y la población, y que a través de los años se han detectado hechos delictivos, motivo por el cual en el fortalecimiento comenzaron con la dignificación del capital humano mediante la depuración de la fuerza de trabajo, verificando al personal, y sobre todo a los dirigentes.
Entretanto, los problemas que podrían incrementarse en el futuro debido a las restricciones con los suministros de petróleo de Venezuela, así como las compras en otros países a precios del mercado mundial, se constatan en el artículo “Empresa Provincial de Acopio asume variantes por déficit de combustible en Las Tunas”, Granma 6 de julio pasado. La disponibilidad de solo el 50% del combustible demandó asignaciones provinciales, el apoyo del Gobierno en la búsqueda de alimentos en otras ciudades y la contribución de empresas agropecuarias y el Grupo Empresarial Gelma en la distribución por mercados y placitas estatales. Según Javier Ramón Velázquez Morales, especialista comercial, hay que buscar los productos en varios municipios y provincias alejadas, Ciego de Ávila abastece el plátano fruta, Jesús Menéndez y Manatí la fruta bomba, y Sancti Spíritus y Granma la calabaza, por ejemplo.
El sistema de Acopio ha sido desestimulador para los campesinos, burocrático, corrupto, y derrochador de los escasos recursos humanos y materiales de Cuba. La producción agrícola es uno de los mayores fracasos del sistema estatista implantado por la revolución. Raúl Castro la declaró estratégica al asumir el poder en 2006. Pero la escasez se hace endémica en un país con feraces tierras, exportador de frutas y vegetales antes de 1959, sin embargo, actualmente tiene suelos degradados, tradiciones aniquiladas y los guajiros en extinción o el extranjero. La carencia de liquidez de la economía cubana probablemente obstruirán las altas erogaciones requeridas para volver a montar y mantener el andamiaje de Acopio. Las viandas y vegetales demostrarán su eficiencia.
El Decreto No. 361/2019 de Miguel Díaz-Canel creó la Organización Superior de Dirección Empresarial (OSDE), Grupo Empresarial de Acopio, subordinado al Consejo de Ministros y atendido por el Ministerio de la Agricultura, con lo que se elevó el rango de la Unión de Acopio subordinada al Grupo Empresarial Agrícola. El Grupo comienza sus operaciones como entidad nacional al entrar en vigor el Decreto, 60 días después de su publicación, y cuenta con un año para perfeccionar su estructura y funcionamiento. La Resolución No. 150/2019 del Ministro de Economía resuelve que esté integrada por las 12 Empresas de Acopio provinciales ya existentes, y La Habana de próxima creación. Ambas aparecieron en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 56 del 2 de agosto de 2019.
Esta decisión permite separar las actividades de acopio y comercialización de las productivas, según Emilio López Barrios, director adjunto de la Unión de Acopio, informó el artículo “¿Qué propone la nueva reestructuración de Acopio?”, del oficialista Granma en su edición el pasado 2 de agosto. Además la empresa realiza el balance para los envíos de las producciones hacia los destinos aprobados en la contratación, y así mismo recibe, evalúa y controla la información de los comercializadores a escala nacional. El fortalecimiento prevé dotar a la OSDE de transportación, recuperar gradualmente la infraestructura de puntos de compra, almacenes, talleres, naves mayoristas, plantas de beneficio (beneficio y empaquetado), la dotación de equipos de medición (básculas, pesas, etc.) y de envase y embalaje.
También requerirá la preparación del personal. Se añadió que contribuirá a incrementar la contratación, el almacenamiento y la venta de mayor cantidad de productos agrícolas, facilitará las gestiones con las bases productivas, dispondrá de mayores volúmenes para los diferentes destinos aprobados y favorecerá el autoabastecimiento municipal de los productos del agro. Permitirá redistribuir los excedentes productivos y solucionará los desbalances de productos ante la ocurrencia de desastres naturales. Según el mencionado artículo, un desafío será prestar mayor atención al tema financiero, en particular a las deudas, y velar por el pago oportuno a los productores.
Las Empresas Provinciales de Acopio, especialmente de viandas, hortalizas y granos, aparecieron subordinadas a los órganos del Poder Popular. En 1986, con la eliminación del Mercado Libre Campesino de efímera existencia, estas empresas se incorporaron al Ministerio de la Agricultura (MINAG), y se creó la Unión Nacional de Acopio, también para la distribución. Además, se creó la Red de Mercados Agropecuarios Estatales (MAE —que han comercializado los productos del racionamiento, de los cuales actualmente solo quedan la papa y dietas médicas, los demás “liberados” no tienen suministro estable ni buena calidad usualmente—).
La extinción de la Unión Nacional de Acopio en julio de 2014 y la restructuración del Ministerio de la Agricultura con la reducción del 41% del personal —6441 cargos menos y más de 15 millones de pesos anuales ahorrados en salarios— había parecido un logro hacia la apertura. El ministro de la Agricultura, Gustavo Rodríguez Rollero, expresó en la Asamblea Nacional que el movimiento estructural podría motivar nuevas prácticas en la producción y comercialización de alimentos, si este sector lograba captar los suficientes volúmenes inversionistas —ante una profunda descapitalización— a través de la Ley de Inversión Extranjera y la prioritaria atención que el gobierno otorgaba a la agricultura.
Pero en mayo de 2016 comenzó la involución luego de que Raúl Castro aceptara la opinión de José Ramón Machado Ventura, lo cual se escuchó en televisión nacional. En ese entonces se achacaban los altos precios a los intermediarios privados en la comercialización, pero resultaba muy evidente que la escasez de productos era la causa, sin solución hasta la eliminación de los mecanismos coercitivos que incluyen la imposición de los cultivos, los precios, las formas de venta y las dificultades para adquirir insumos, implementos y equipos.
El director general de la Unión de Acopio, Nelson Concepción de la Cruz, dijo a Juventud Rebelde el 29 de agosto de 2018, que en mayo de 2016 el Gobierno comenzó la recuperación encabezada por el Ministerio de la Agricultura. Él reconoció que deben lograr que desaparezca la imagen negativa que de Acopio se han formado algunos productores y la población, y que a través de los años se han detectado hechos delictivos, motivo por el cual en el fortalecimiento comenzaron con la dignificación del capital humano mediante la depuración de la fuerza de trabajo, verificando al personal, y sobre todo a los dirigentes.
Entretanto, los problemas que podrían incrementarse en el futuro debido a las restricciones con los suministros de petróleo de Venezuela, así como las compras en otros países a precios del mercado mundial, se constatan en el artículo “Empresa Provincial de Acopio asume variantes por déficit de combustible en Las Tunas”, Granma 6 de julio pasado. La disponibilidad de solo el 50% del combustible demandó asignaciones provinciales, el apoyo del Gobierno en la búsqueda de alimentos en otras ciudades y la contribución de empresas agropecuarias y el Grupo Empresarial Gelma en la distribución por mercados y placitas estatales. Según Javier Ramón Velázquez Morales, especialista comercial, hay que buscar los productos en varios municipios y provincias alejadas, Ciego de Ávila abastece el plátano fruta, Jesús Menéndez y Manatí la fruta bomba, y Sancti Spíritus y Granma la calabaza, por ejemplo.
El sistema de Acopio ha sido desestimulador para los campesinos, burocrático, corrupto, y derrochador de los escasos recursos humanos y materiales de Cuba. La producción agrícola es uno de los mayores fracasos del sistema estatista implantado por la revolución. Raúl Castro la declaró estratégica al asumir el poder en 2006. Pero la escasez se hace endémica en un país con feraces tierras, exportador de frutas y vegetales antes de 1959, sin embargo, actualmente tiene suelos degradados, tradiciones aniquiladas y los guajiros en extinción o el extranjero. La carencia de liquidez de la economía cubana probablemente obstruirán las altas erogaciones requeridas para volver a montar y mantener el andamiaje de Acopio. Las viandas y vegetales demostrarán su eficiencia.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Colas y escasez en la mesa buffet del hotel Brisas del Caribe
La fila en la entrada del restaurante era solo para comer pollo, hecho inadmisible para una instalación categoría cuatro estrellas
Jueves, agosto 15, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos. – Un video compartido por numerosos usuarios a través de las redes sociales muestran un insólito escenario en las afueras del restaurante del Brisas del Caribe, ubicado en el polo turístico de Varadero, el más importante de Cuba.
Las imágenes muestran una extensa cola para acceder a la mesa buffet, en la cual, según trasciende, no había gran variedad de alimentos.
La fila en la entrada del restaurante era solo para comer pollo, hecho inadmisible para una instalación categoría cuatro estrellas.
“Ni para la cola del pan (…) un hotel cuatro estrellas, yo no sé dónde están las estrellas (…) Mira esto…para comer pollo. Ahí no hay carne de res, ni carne de puerco. Ahí no hay cola de langosta, ahí no hay camarones, ahí no hay nada de eso”, dijo el hombre que filmó el hecho.
Brisas del Caribe posee una calificación media de 3,5 puntos de cinco posibles en diferentes websites especializados en turismo y viajes, que incluyen a otras muchas instalaciones de la isla.
Aunque el hotel es muy demandado por la belleza de sus playas, no pocos usuarios han mostrado su descontento, fundamentalmente, por el mal servicio en la instalación.
Otros clientes señalan que, pese a la calidad de las playas -sello distintivo del turismo en Cuba-, el hotel no era lo que esperaban, sobre todo en función de los precios de hospedaje.
Algunos han denunciado también filtraciones en los techos, suciedad, piscinas sin funcionar y mal servicio al turismo nacional. Se habla, además, de humedad en los baños y despotismo por parte de los trabajadores.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Ignacio González sobre estado de salud de su esposa: “acaban de sentenciarla”
Los médicos del hospital “Calixto García” han decidido darle el alta a la esposa del periodista independiente Ignacio González
Jueves, agosto 15, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- Los médicos del hospital “Calixto García” han decidido darle el alta a la esposa del periodista independiente Ignacio Luis González, quien ha denunciado que la decisión es “sentenciarla a muerte”.
En una publicación en Facebook, González indicó que llamaron por teléfono a su hija para decirle que “se la lleve para su casa”, y que debía firmar “su autorización”.
“Nuevamente incurren en errores”, dijo el periodista, quien aseguró que está orientado en el sistema de Salud Público cubano que antes de proceder a dar el alta médica a un enfermo terminal, “el médico de la familia debe comprobar cuáles son las condiciones en que se encuentra el lugar donde estará el enfermo”.
Está indicado, además, que se analicen las condiciones económicas del cuidador, para en caso de que no disponga de condiciones, brindarle ayuda, dice, y agrega que también formaría parte del protocolo “crear las condiciones”, entre las cuales está proporcionar una cama, oxígeno y alimentación, entre otros.
Ignacio González denunció en su post que su hija está sola, que no trabaja, y que estudia con mucho sacrificio, pero nadie ha comprobado nada. Y añade que la joven “no tiene sostén económico” pues su madre “fue expulsada sin motivos de su trabajo hace más de un año”, por la condición de periodista independiente de él.
“Ella nunca actuó ni pronunció denuncia alguna, sin embargo, el peso de las autoridades cubanas recayó sobre ella”, escribió el periodista.
La esposa de Ignacio González padece cáncer de ovarios, cuya acelerada evolución el periodista independiente achaca a negligencia médica en el diagnóstico tardío de la enfermedad.
Al respecto González publicó un video esta semana en el que responsabiliza al estado cubano por lo que pueda sucederle a su esposa y a su hija, quien fue incluso acosada por un enfermero del hospital Calixto García.
En una publicación en Facebook, González indicó que llamaron por teléfono a su hija para decirle que “se la lleve para su casa”, y que debía firmar “su autorización”.
“Nuevamente incurren en errores”, dijo el periodista, quien aseguró que está orientado en el sistema de Salud Público cubano que antes de proceder a dar el alta médica a un enfermo terminal, “el médico de la familia debe comprobar cuáles son las condiciones en que se encuentra el lugar donde estará el enfermo”.
Ignacio González denunció en su post que su hija está sola, que no trabaja, y que estudia con mucho sacrificio, pero nadie ha comprobado nada. Y añade que la joven “no tiene sostén económico” pues su madre “fue expulsada sin motivos de su trabajo hace más de un año”, por la condición de periodista independiente de él.
“Ella nunca actuó ni pronunció denuncia alguna, sin embargo, el peso de las autoridades cubanas recayó sobre ella”, escribió el periodista.
La esposa de Ignacio González padece cáncer de ovarios, cuya acelerada evolución el periodista independiente achaca a negligencia médica en el diagnóstico tardío de la enfermedad.
Al respecto González publicó un video esta semana en el que responsabiliza al estado cubano por lo que pueda sucederle a su esposa y a su hija, quien fue incluso acosada por un enfermero del hospital Calixto García.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Muere baleado ciclista cubano en Miami tras discusión en plena calle
El incidente tuvo lugar en la mañana de ayer en la entrada del puente de Key Biscayne cuando una caravana de ciclistas hacía su habitual recorrido por el lugar
Jueves, agosto 15, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos. – Una acalorada discusión entre dos cubanos terminó con uno de ellos muerto a causa de un impacto de bala, informaron medios locales del Sur de la Florida.
El incidente tuvo lugar en la mañana de ayer en la entrada del puente de Key Biscayne cuando una caravana de ciclistas hacía su habitual recorrido por el lugar. Los implicados fueron el motorista Kadel Piedrahita, quien suele acompañar al grupo de ciclistas -conocidos como el grupo de “Don Pan”-, y el ciclista Alexis Palencia.
La riña comenzó cuando Palencia, de 48 años, exigió a Piedrahita que dejara de filmar a la caravana. El hecho quedó grabado en una transmisión en vivo en Facebook del motorista. Durante la misma, el teléfono cae y se pierde la imagen, pero no el sonido. Posteriormente, se escucha una discusión que termina en disparos.
Palencia, víctima del impacto de bala, falleció poco después en el hospital Jackson Memorial.
Tras la balacera, Piedrahita, presunto atacante, y su hijo de 17 años, que formaba parte de la caravana de ciclistas, fueron trasladados a la sede de la Policía de Miami-Dade, de donde salieron en horas de la noche. Su abogado espera utilizar el video como prueba de que su cliente fue atacado.
“Se ve que mi cliente fue atacado por la supuesta víctima, le grita barbaridades. Le da una patada y es atacado por dos o tres hombres, y en esa discusión hubo un solo disparo que le dio a la supuesta víctima”, comentó el abogado del tirador.
Por su parte, el hermano del ciclista fallecido comentó a la cadena Telemundo estar consternado por el suceso.
“Se ve claramente la agresión y lo que sucede cuando Alexis le llama la atención y le manda a apagar la cámara (…) No le podemos decir nada a mi mamá. Tiene 82 años y su cumpleaños es dentro de poco. Él tenía pensado venir a Cuba a su cumpleaños”, agregó el hombre, quien señaló que se enteró de la muerte de su hermano a través del mismo video que está circulando en redes sociales.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Polvo del Sahara impide formación de ciclones, según meteorólogos cubanos
En julio y la primera quincena de agosto hubo una marcada tranquilidad ciclónica en la cual no se desarrollaron ni ciclones o depresiones tropicales
Jueves, agosto 15, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- La notable ausencia de ciclones tropicales, comunes en estos meses, obedece a la presencia de polvo del Sahara sobre el Atlántico, advirtieron este jueves meteorólogos cubanos advirtieron, dijo la agencia de noticias AP.
Eugenio Mojena López, investigador del estatal Instituto de Meteorología y uno de los principales estudiosos del tema en Cuba, indicó que la presencia de ese material en el aire “inhibe de manera significativa el surgimiento” de los temidos huracanes de la temporada estival y “crea un ambiente sumamente hostil” para su desarrollo “debido al aporte de aire muy caliente y seco con valores mínimos de humedad relativa”.
De acuerdo a la nota, el científico explicó en una entrevista con el periódico oficialista Granma, que de manera sorprendente en julio y la primera quincena de agosto hubo una marcada tranquilidad ciclónica en la cual ni siquiera se desarrollaron depresiones tropicales. Esta calma podría terminar en las próximas semanas.
Según estudios del Instituto de Meteorología, el polvo se extendió por la zona de mayor actividad ciclónica en el Atlántico. Y en lo que va de la temporada sólo se desarrollaron dos organismos, el Andrea en mayo y Barry en julio.
Los países de Centroamérica y el Caribe suelen mirar con preocupación los meses estivales y la formación de tormentas que pueden convertirse en ciclones arrasando con la infraestructura y cobrándose vidas cada año. Por su posición geográfica y ser una larga isla Cuba suele sufrir estos fenómenos, finaliza la nota.
Eugenio Mojena López, investigador del estatal Instituto de Meteorología y uno de los principales estudiosos del tema en Cuba, indicó que la presencia de ese material en el aire “inhibe de manera significativa el surgimiento” de los temidos huracanes de la temporada estival y “crea un ambiente sumamente hostil” para su desarrollo “debido al aporte de aire muy caliente y seco con valores mínimos de humedad relativa”.
De acuerdo a la nota, el científico explicó en una entrevista con el periódico oficialista Granma, que de manera sorprendente en julio y la primera quincena de agosto hubo una marcada tranquilidad ciclónica en la cual ni siquiera se desarrollaron depresiones tropicales. Esta calma podría terminar en las próximas semanas.
Según estudios del Instituto de Meteorología, el polvo se extendió por la zona de mayor actividad ciclónica en el Atlántico. Y en lo que va de la temporada sólo se desarrollaron dos organismos, el Andrea en mayo y Barry en julio.
Los países de Centroamérica y el Caribe suelen mirar con preocupación los meses estivales y la formación de tormentas que pueden convertirse en ciclones arrasando con la infraestructura y cobrándose vidas cada año. Por su posición geográfica y ser una larga isla Cuba suele sufrir estos fenómenos, finaliza la nota.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Youtuber cubana graba su travesía cruzando fronteras hacia Estados Unidos
Pese a que la persiguió el miedo a grabar, la joven pudo dejar constancia fílmica de la vida de los migrantes cubanos que arriesgan sus vidas para llegar a Norteamérica
Jueves, agosto 15, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos. – La joven youtuber cubana Alexsa Marvel publicó a inicios del presente mes un video donde relata el camino recorrido desde que salió de Cuba hasta llegar a los Estados Unidos.
Aunque la chica reveló que, en principio, la persiguió el miedo a grabar, posteriormente, pudo dejar constancia fílmica de la vida de los migrantes de la isla que cruzan fronteras para llegar a Norteamérica.
Acompañada por Lía, su compañera de viaje, Alexsa voló desde Ecuador hasta Nicaragua, donde pasó unos cuatro días, y continuó hizo su trayecto por tierra, pasando por Honduras, Guatemala y México. Según cuenta, las fronteras se cruzaban a caballo o a pie.
Ya en Ciudad de México, la youtuber permaneció cinco días en un hotel y luego voló a Matamoros, por donde ingresó a los Estados Unidos.
También señala que, pese a que su trayecto no fue para nada traumático, el miedo siempre la persiguió tanto a ella como al resto de los migrantes de Cuba que hicieron la travesía.
La joven dejó además varios consejos para aquellos que se encuentren realizando el duro viaje a través de Centroamérica.
La situación de los migrantes de Cuba que se lanzan de manera ilegal hacia Estados Unidos es cada vez más difícil. A los ya conocidos peligros que aparecen en el camino, se suma el endurecimiento de los controles migratorios en el sur de México, donde las autoridades ya no permiten a los migrantes continuar el recorrido hacia la frontera con EE.UU.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Frente Institucional Militar de Venezuela solicita a la Asamblea Nacional romper relaciones diplomáticas con Cuba
La directiva del FIM solicitó a la Asamblea Nacional la ruptura de relaciones diplomáticas con la dictadura cubana “que está desangrando a nuestro país”
Jueves, agosto 15, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- El Frente Institucional Militar (FIM), una asociación venezolana de militares en situación de retiro, solicitó a Juan Guaidó y a los diputados de la Asamblea Nacional que se “declare como acto de soberanía la ruptura de relaciones diplomáticas con la dictadura cubana, ordenando a su vez la retirada de sus tropas y milicianos que ocupan posiciones en las diferentes áreas estratégicas y el cese oficial de la ayuda material que está desangrando a nuestro país”, publicó Infobae.
El acuerdo lo firmaron 278 oficiales, entre ellos, además de la directiva, 101 oficiales del generalato y almirantazgo, así como 105 coroneles y capitanes de navío, siete tenientes coroneles, seis capitanes de fragata, dos capitanes de corbeta, siete mayores, ocho capitanes, siete tenientes de navío, dos capitanes, dos tenientes, tres tenientes de fragata, tres tenientes, un primer teniente y dos cabos.
La directiva del FIM está presidida por el Vicealmirante Rafael Huizi Clavier. El Vicepresidente es el General de Brigada (Ej) Teodoro Díaz Zavala. El resto de la directiva la integra el Coronel (Ej) Rubén D. Bustillos Rávago como Secretario de Organización; los representantes de los componentes: por el Ejército el Cnel. Luis Enrique Sucre, por la Guardia Nacional el General de Brigada Simón Figuera Pérez, el de la Armada es el Capitán de Navío Pedro Betancourt y por la Aviación el Cnel. Ángel Rodríguez Campos.
De acuerdo al texto de Infobae el FIM es un frente de opinión y están legitimados ante el país “a través de nuestras acciones y desempeño a lo largo de 19 años dedicados a defender la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional, nuestra independencia e integridad territorial y el estricto cumplimiento de la Constitución Nacional y leyes de la República”.
“En cumplimiento de nuestras obligaciones constitucionales, como miembros de la Fuerza Armada Nacional en las cuatro fuerzas que la integran según el artículo 328 de muestra Carta Magna, participamos activamente en la guerra armada ocurrida cuando fuerzas subversivas, adiestradas y financiadas por Fidel Castro Ruz en búsqueda de beneficios políticos y económicos para Cuba, trataron de apoderarse de nuestro país, a sangre y fuego, desencadenando una lucha que causó ingentes pérdidas de vidas humanas y materiales, lo que no lograron porque los derrotamos militarmente evitando así que el Castro-Comunismo se implantara en Venezuela”.
Es por ello que, en atención a esa guerra, la FIM considera pertinente que la Asamblea Nacional, “en la persona del Presidente encargado de la República, Juan Gerardo Guaidó Márquez, reconozca que en la década de los años 1960-1970 nuestra nación venezolana fue vilmente atacada por agentes subversivos contra el orden democrático, reforzados con invasores cubanos, y entrenados y financiados por la dictadura cubana, y que esa Guerra, librada contra las fuerzas cubanas y sus cómplices nacionales, es la única librada en contra de un enemigo extranjero después de la guerra de independencia y en la que la Fuerza Armada Nacional resultó victoriosa”.
En 1967 Venezuela presentó como evidencia, ante la Organización de Estados Americanos (OEA), los elementos capturados en el episodio denominado el “Desembarco de Machurucuto”, ocurrido el 8 de mayo de 1967. En ese entonces el régimen de Fidel Castro ordenó el desembarco de armas, guerrilleros y tropas cubanas, intentando reforzar uno de los frentes militares más importantes de su lucha armada, identificado como José Zamora que operaba en el cerro “El Bachiller”.
“Nuestra FAN capturó o dio de baja a casi todos los hombres traídos desde La Habana, ataque que fue probado ante la prensa internacional por el Gobierno de Venezuela, mostrando a los dos soldados cubanos capturados, Manuel Gil Castellanos y Pedro Cabrera Torres, y aunque Cuba no reconoció su acción, mediante la investigación se comprobó que las subametralladoras AK 47, en posesión de los cubanos, poseían seriales de armas vendidas por la República Checa a Cuba”.
La FIM destaca que como consecuencia de esa invasión cubana el Gobierno de Venezuela del entonces presidente Raúl Leoni, en 1967, rompió toda relación con Cuba que luego fue retomada en 1974.
Por su parte, uno de los ex guerrilleros venezolanos que participó en el desembarco de Machurucuto, Héctor Pérez Marcano, afirmó en 2017 que, aunque originalmente fueron los movimientos de izquierda venezolanos los que buscaron apoyo en La Habana, “en realidad ellos fueron utilizados como instrumentos, ‘peones’, de Fidel Castro”.
Los militares de la FIM solicitan a la Asamblea Nacional que, aun cuando sería un reconocimiento extemporáneo, haga un reconocimiento a la Fuerza Armada “por la victoria obtenida en esa guerra librada contra las fuerzas invasoras cubanas y sus cómplices nacionales”. Ese reconocimiento “está encuadrado dentro de los llamados del Presidente encargado, Juan Gerardo Guaidó Márquez, para golpear a la amoral y actual FANB y poner en evidencia, ante las filas subalternas, a los traidores que la dirigen bajo el auspicio de Cuba, Rusia y el terrorismo internacional”.
El acuerdo lo firmaron 278 oficiales, entre ellos, además de la directiva, 101 oficiales del generalato y almirantazgo, así como 105 coroneles y capitanes de navío, siete tenientes coroneles, seis capitanes de fragata, dos capitanes de corbeta, siete mayores, ocho capitanes, siete tenientes de navío, dos capitanes, dos tenientes, tres tenientes de fragata, tres tenientes, un primer teniente y dos cabos.
La directiva del FIM está presidida por el Vicealmirante Rafael Huizi Clavier. El Vicepresidente es el General de Brigada (Ej) Teodoro Díaz Zavala. El resto de la directiva la integra el Coronel (Ej) Rubén D. Bustillos Rávago como Secretario de Organización; los representantes de los componentes: por el Ejército el Cnel. Luis Enrique Sucre, por la Guardia Nacional el General de Brigada Simón Figuera Pérez, el de la Armada es el Capitán de Navío Pedro Betancourt y por la Aviación el Cnel. Ángel Rodríguez Campos.
De acuerdo al texto de Infobae el FIM es un frente de opinión y están legitimados ante el país “a través de nuestras acciones y desempeño a lo largo de 19 años dedicados a defender la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional, nuestra independencia e integridad territorial y el estricto cumplimiento de la Constitución Nacional y leyes de la República”.
“En cumplimiento de nuestras obligaciones constitucionales, como miembros de la Fuerza Armada Nacional en las cuatro fuerzas que la integran según el artículo 328 de muestra Carta Magna, participamos activamente en la guerra armada ocurrida cuando fuerzas subversivas, adiestradas y financiadas por Fidel Castro Ruz en búsqueda de beneficios políticos y económicos para Cuba, trataron de apoderarse de nuestro país, a sangre y fuego, desencadenando una lucha que causó ingentes pérdidas de vidas humanas y materiales, lo que no lograron porque los derrotamos militarmente evitando así que el Castro-Comunismo se implantara en Venezuela”.
Es por ello que, en atención a esa guerra, la FIM considera pertinente que la Asamblea Nacional, “en la persona del Presidente encargado de la República, Juan Gerardo Guaidó Márquez, reconozca que en la década de los años 1960-1970 nuestra nación venezolana fue vilmente atacada por agentes subversivos contra el orden democrático, reforzados con invasores cubanos, y entrenados y financiados por la dictadura cubana, y que esa Guerra, librada contra las fuerzas cubanas y sus cómplices nacionales, es la única librada en contra de un enemigo extranjero después de la guerra de independencia y en la que la Fuerza Armada Nacional resultó victoriosa”.
En 1967 Venezuela presentó como evidencia, ante la Organización de Estados Americanos (OEA), los elementos capturados en el episodio denominado el “Desembarco de Machurucuto”, ocurrido el 8 de mayo de 1967. En ese entonces el régimen de Fidel Castro ordenó el desembarco de armas, guerrilleros y tropas cubanas, intentando reforzar uno de los frentes militares más importantes de su lucha armada, identificado como José Zamora que operaba en el cerro “El Bachiller”.
“Nuestra FAN capturó o dio de baja a casi todos los hombres traídos desde La Habana, ataque que fue probado ante la prensa internacional por el Gobierno de Venezuela, mostrando a los dos soldados cubanos capturados, Manuel Gil Castellanos y Pedro Cabrera Torres, y aunque Cuba no reconoció su acción, mediante la investigación se comprobó que las subametralladoras AK 47, en posesión de los cubanos, poseían seriales de armas vendidas por la República Checa a Cuba”.
La FIM destaca que como consecuencia de esa invasión cubana el Gobierno de Venezuela del entonces presidente Raúl Leoni, en 1967, rompió toda relación con Cuba que luego fue retomada en 1974.
Por su parte, uno de los ex guerrilleros venezolanos que participó en el desembarco de Machurucuto, Héctor Pérez Marcano, afirmó en 2017 que, aunque originalmente fueron los movimientos de izquierda venezolanos los que buscaron apoyo en La Habana, “en realidad ellos fueron utilizados como instrumentos, ‘peones’, de Fidel Castro”.
Los militares de la FIM solicitan a la Asamblea Nacional que, aun cuando sería un reconocimiento extemporáneo, haga un reconocimiento a la Fuerza Armada “por la victoria obtenida en esa guerra librada contra las fuerzas invasoras cubanas y sus cómplices nacionales”. Ese reconocimiento “está encuadrado dentro de los llamados del Presidente encargado, Juan Gerardo Guaidó Márquez, para golpear a la amoral y actual FANB y poner en evidencia, ante las filas subalternas, a los traidores que la dirigen bajo el auspicio de Cuba, Rusia y el terrorismo internacional”.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Así fue la fiesta de cumpleaños de Francis del Río a Fidel Castro
La jornada fue intensa para el vocalista de Interactivo, quien desde horas tempranas del pasado 13 de agosto se dedicó a actualizar su estado en Facebook con panegíricos a Castro
Jueves, agosto 15, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos. – El cantante y músico cubano Francis del Río celebró el pasado martes en Jaruco, provincia de Mayabeque, el aniversario 93 del nacimiento del fallecido dictador Fidel Castro, un acontecimiento que transmitió en vivo a través de las redes sociales.
La jornada fue intensa para el vocalista de Interactivo, quien desde horas tempranas se dedicó a actualizar su estado en Facebook con panegíricos a Castro, quien falleciera el 25 de noviembre de 2016.
Del Río, que también cumplió años el pasado 13 de agosto, aprovechó la ocasión para mostrar a sus seguidores “un cake lindísimo que con tremendo amor le hice a una persona de verdad grande en el mundo, Fidel Castro”.
Acto seguido, el músico encendió una vela y procedió a cantar el “Felicidades” junto a familiares y amigos allí presentes.
“A Fidel Castro Ruz, el hombre más grande que ha dado la naturaleza humana, por lo menos para mí y para mis amigos (…) Que Olofi, que Elegguá, que Shangó, que Orula, que todas las deidades del panteon de yoruba, que Jesucristo, que todo el mundo lo tengan en la gloria”, dijo el músico en medio de la celebración.
La fiesta de Francis del Río por el cumpleaños de Castro no pasó desapercibida en redes sociales, donde numerosos internautas realizaron fuertes críticas al cantante.
“¡Tremenda miseria! ¡Qué fiesta más precaria! Dan pena con esa pobreza y aun así dan gracias”, comentó un usuario.
Horas antes, del Río había escrito en Facebook: “Fidel Castro Ruz significa para todos los cubanos dignos que nacieron dentro del proceso de La Revolución, y que se respetan, un ejemplo de liderazgo en función de su pueblo y del mundo entero”.
La jornada fue intensa para el vocalista de Interactivo, quien desde horas tempranas se dedicó a actualizar su estado en Facebook con panegíricos a Castro, quien falleciera el 25 de noviembre de 2016.
Del Río, que también cumplió años el pasado 13 de agosto, aprovechó la ocasión para mostrar a sus seguidores “un cake lindísimo que con tremendo amor le hice a una persona de verdad grande en el mundo, Fidel Castro”.
Acto seguido, el músico encendió una vela y procedió a cantar el “Felicidades” junto a familiares y amigos allí presentes.
“A Fidel Castro Ruz, el hombre más grande que ha dado la naturaleza humana, por lo menos para mí y para mis amigos (…) Que Olofi, que Elegguá, que Shangó, que Orula, que todas las deidades del panteon de yoruba, que Jesucristo, que todo el mundo lo tengan en la gloria”, dijo el músico en medio de la celebración.
“¡Tremenda miseria! ¡Qué fiesta más precaria! Dan pena con esa pobreza y aun así dan gracias”, comentó un usuario.
Horas antes, del Río había escrito en Facebook: “Fidel Castro Ruz significa para todos los cubanos dignos que nacieron dentro del proceso de La Revolución, y que se respetan, un ejemplo de liderazgo en función de su pueblo y del mundo entero”.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Damas de Blanco visitan en terapia intensiva a Xiomara Cruz Miranda
Se presume que la miembro de Damas de Blanco contrajo una bacteria en la cárcel, donde cumple un año y medio de prisión por un supuesto delito de amenaza
Jueves, agosto 15, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- La opositora Xiomara Cruz Miranda, quien se encuentra en la sala de terapia intensiva del Hospital Salvador Allende, conocido como la Covadonga, por su delicado estado de salud, fue visitada este miércoles por Berta Soler, líder del movimiento opositor al que pertenece Cruz, Damas de Blanco.
De acuerdo a la información, difundida en Facebook por Ángel Moya, junto a Soler, a la visita acudió la también opositora y miembro del movimiento, Lourdes Esquivel, quienes escucharon el parte médico que los especialistas ofrecieron a los familiares de Cruz Miranda.
Moya aseguró en su publicación que según los médicos la paciente mejora dentro su estado de gravedad, ya no tiene fiebre y le ha subido la hemoglobina. También le tomaron muestra de Esputo para descartar una posible tuberculosis.
Xiomara Cruz Miranda fue trasladada a La Habana, desde Ciego de Ávila, el pasado 12 de julio por complicaciones de salud.
La miembro de Damas de Blanco había comenzado a presentar ronchas en la piel desde hace más de tres meses y se presume fue producto a una bacteria que contrajo en la cárcel, donde cumple una condena de un año y medio de prisión por un supuesto delito de amenaza.
Debido al grave estado de salud de Cruz Miranda, esta semana las autoridades le concedieron la libertad extrapenal.
De acuerdo a la información, difundida en Facebook por Ángel Moya, junto a Soler, a la visita acudió la también opositora y miembro del movimiento, Lourdes Esquivel, quienes escucharon el parte médico que los especialistas ofrecieron a los familiares de Cruz Miranda.
Xiomara Cruz Miranda fue trasladada a La Habana, desde Ciego de Ávila, el pasado 12 de julio por complicaciones de salud.
La miembro de Damas de Blanco había comenzado a presentar ronchas en la piel desde hace más de tres meses y se presume fue producto a una bacteria que contrajo en la cárcel, donde cumple una condena de un año y medio de prisión por un supuesto delito de amenaza.
Debido al grave estado de salud de Cruz Miranda, esta semana las autoridades le concedieron la libertad extrapenal.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Epstein viajó a Cuba invitado por Fidel Castro, asegura Andrés Pastrana
El viaje a Cuba no aparece en ningún manifiesto, por lo que algunos abogados presumen que fue un viaje ilegal, debido al embargo de EE.UU. a la Isla
Jueves, agosto 15, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- El millonario Jeffrey Epstein se suicidó la pasada semana en una cárcel en Manhattan, después que se viera envuelto en un caso de abuso y tráfico sexual de menores de edad. Sin embargo, los detalles de sus relaciones con altos líderes estadounidenses y del mundo siguen saliendo a la luz pública. Y es que el expresidente colombiano, Andrés Pastrana, asegura que Epstein viajó a Cuba invitado por el fallecido dictador Fidel Castro.
En un comunicado publicado en Twitter, el ex gobernante colombiano escribió: “En medio de revelaciones periodísticas sobre horripilantes y condenables escándalos sexuales del financista Jeffrey Epstein ha aparecido el registro de un viaje mío en su avión a Nassau, Bahamas, para transbordo al destino final de La Habana, Cuba, invitados por el presidente Fidel Castro”.
“El señor Jeffrey Epstein salió de Cuba uno o dos días después; yo permanecí en la isla”, agregó.
De acuerdo al comunicado, Pastrana dice que conoció a Epstein en Irlanda, en la Cumbre de los Logros, a la que asistieron personalidades como Mijaíl Gorbachov, Bill Clinton y Bono. Y según un artículo publicado por el Nuevo Herald los registros de vuelo de los aviones privados de Epstein entregados a las autoridades por uno de los antiguos pilotos, David Rodgers, muestran que el avión de Epstein llegó a Dublín el 7 de junio y salió al día siguiente, con el millonario a bordo. El evento tuvo lugar entre el 7 y el 9 de junio de 2002.
Pastrana, al finalizar su declaración, aseguró que jamás había conocido la isla privada de Epstein, ubicada cerca de las Islas Vírgenes del Caribe, y lugar al que el millonario llevaba a famosos invitados para supuestamente tener relaciones sexuales con menores de edad.
Pero Pastrana se vio en más ocasiones con el millonario norteamericano. Según la publicación del Herald, los registros de vuelo muestran que el político colombiano estuvo a bordo de uno de los aviones privados de Epstein que salió el 20 de marzo de 2003 del Aeropuerto Teterboro, de Nueva Jersey, hasta el Aeropuerto Internacional de Palm Beach, donde Epstein tenía una residencia.
Pastrana también aparece en el manifiesto de otro vuelo al día siguiente desde Palm Beach al Aeropuerto Internacional de Nassau en las Bahamas, en el que volaron además Epstein, su novia, Ghislaine Maxwell, y el ejecutivo de modelos Jean-Luc Brunel. “Según los documentos, todos ellos regresaron, sin Pastrana, de las Bahamas a Palm Beach el 23 de marzo”, reza el texto.
Por su parte, el viaje a Cuba no aparece en ningún manifiesto, ni en los de Rodger ni en los de la Administración Federal de Aviación (FAA) obtenidos por el Miami Herald.
El abogado Robert Muse, un experto en las leyes del embargo de Estados Unidos a Cuba asegura que “probablemente era un viaje ilegal”. “En esa época habían muy pocas categorías de viajes autorizadas y no queda claro que él hubiera calificado bajo una de ellas”.
En un comunicado publicado en Twitter, el ex gobernante colombiano escribió: “En medio de revelaciones periodísticas sobre horripilantes y condenables escándalos sexuales del financista Jeffrey Epstein ha aparecido el registro de un viaje mío en su avión a Nassau, Bahamas, para transbordo al destino final de La Habana, Cuba, invitados por el presidente Fidel Castro”.
Comunicado del expresidente Andrés Pastrana Arango. pic.twitter.com/w0kHDwd6Kn— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) August 14, 2019
De acuerdo al comunicado, Pastrana dice que conoció a Epstein en Irlanda, en la Cumbre de los Logros, a la que asistieron personalidades como Mijaíl Gorbachov, Bill Clinton y Bono. Y según un artículo publicado por el Nuevo Herald los registros de vuelo de los aviones privados de Epstein entregados a las autoridades por uno de los antiguos pilotos, David Rodgers, muestran que el avión de Epstein llegó a Dublín el 7 de junio y salió al día siguiente, con el millonario a bordo. El evento tuvo lugar entre el 7 y el 9 de junio de 2002.
Pastrana, al finalizar su declaración, aseguró que jamás había conocido la isla privada de Epstein, ubicada cerca de las Islas Vírgenes del Caribe, y lugar al que el millonario llevaba a famosos invitados para supuestamente tener relaciones sexuales con menores de edad.
Pero Pastrana se vio en más ocasiones con el millonario norteamericano. Según la publicación del Herald, los registros de vuelo muestran que el político colombiano estuvo a bordo de uno de los aviones privados de Epstein que salió el 20 de marzo de 2003 del Aeropuerto Teterboro, de Nueva Jersey, hasta el Aeropuerto Internacional de Palm Beach, donde Epstein tenía una residencia.
Pastrana también aparece en el manifiesto de otro vuelo al día siguiente desde Palm Beach al Aeropuerto Internacional de Nassau en las Bahamas, en el que volaron además Epstein, su novia, Ghislaine Maxwell, y el ejecutivo de modelos Jean-Luc Brunel. “Según los documentos, todos ellos regresaron, sin Pastrana, de las Bahamas a Palm Beach el 23 de marzo”, reza el texto.
Por su parte, el viaje a Cuba no aparece en ningún manifiesto, ni en los de Rodger ni en los de la Administración Federal de Aviación (FAA) obtenidos por el Miami Herald.
El abogado Robert Muse, un experto en las leyes del embargo de Estados Unidos a Cuba asegura que “probablemente era un viaje ilegal”. “En esa época habían muy pocas categorías de viajes autorizadas y no queda claro que él hubiera calificado bajo una de ellas”.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Amnistía Internacional advierte sobre violaciones de DDHH en Cuba bajo el mandato de Díaz-Canel
El nuevo gobernante ha sido fiel al legado de sus predecesores y sigue coartando libertades básicas a los ciudadanos de la isla
Jueves, agosto 15, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos. – La investigadora para el Caribe en el Secretariado Internacional de Amnistía Internacional, Louise Tillotson, advirtió que, pese a la salida de Raúl Castro de la presidencia de Cuba, las violaciones a los derechos humanos en la isla han continuado bajo la gestión del nuevo gobernante, Miguel Díaz-Canel.
Bajo la consigna “Somos Continuidad”, el nuevo mandatario ha sido fiel al legado de sus predecesores y sigue coartando libertades básicas a los ciudadanos de la isla, apunta Tillotson.
“Las autoridades cubanas siguieron rechazando las recomendaciones formuladas por otros Estados miembros de la ONU para que ratificaran los tratados internacionales de derechos humanos más básicos. También rechazaron múltiples recomendaciones respecto a fortalecer la independencia del poder judicial o casar la legislación penal cubana con el derecho internacional.
En un informe publicado en el anuario del Centro de Barcelona para Asuntos Internacionales (CIDOB), la investigadora señala que Cuba sigue siendo el único país de América que la mayoría de los demás observadores independientes de derechos humanos, no pueden visitar.
Pese a ello, los miembros de Amnistía Internacional han logrado recopilar testimonios de cubanos, quienes dan fe de la situación que se vive en la isla.
“En 2017, cuando miles de migrantes de Cuba se dirigían a Estados Unidos, entrevistamos a más de 60 de esas personas en México. Muchas habían vendido cuanto poseían, y habían cruzado ocho países en busca de una vida donde no se sintieran asfixiadas por la opresiva maquinaria estatal cubana”, explica.
Según Tillotson, resalta, dentro del desgastado régimen continuista, “la valentía de periodistas independientes y activistas de derechos humanos que se arriesgan, sufren detención y se atreven a mirar a través de las frías líneas divisorias de la ideología política para pensar en alternativas y cambio”.
Bajo la consigna “Somos Continuidad”, el nuevo mandatario ha sido fiel al legado de sus predecesores y sigue coartando libertades básicas a los ciudadanos de la isla, apunta Tillotson.
“Las autoridades cubanas siguieron rechazando las recomendaciones formuladas por otros Estados miembros de la ONU para que ratificaran los tratados internacionales de derechos humanos más básicos. También rechazaron múltiples recomendaciones respecto a fortalecer la independencia del poder judicial o casar la legislación penal cubana con el derecho internacional.
“#SomosContinuidad: Los Derechos Humanos en #Cuba“, muy buen artículo de mi colega @LuisaTillotson, investigadora para el Caribe de @AmnistiaOnline https://t.co/yf835xkKKg— Erika Guevara-Rosas (@ErikaGuevaraR) August 14, 2019
Pese a ello, los miembros de Amnistía Internacional han logrado recopilar testimonios de cubanos, quienes dan fe de la situación que se vive en la isla.
“En 2017, cuando miles de migrantes de Cuba se dirigían a Estados Unidos, entrevistamos a más de 60 de esas personas en México. Muchas habían vendido cuanto poseían, y habían cruzado ocho países en busca de una vida donde no se sintieran asfixiadas por la opresiva maquinaria estatal cubana”, explica.
Según Tillotson, resalta, dentro del desgastado régimen continuista, “la valentía de periodistas independientes y activistas de derechos humanos que se arriesgan, sufren detención y se atreven a mirar a través de las frías líneas divisorias de la ideología política para pensar en alternativas y cambio”.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
La epifanía indetenible de la verdad
Jamás voy a arrodillarme ante mis verdugos. Prefiero la cárcel —y hasta la muerte— antes que claudicar en la defensa de mis derechos
Jueves, agosto 15, 2019 | Roberto Jesús Quiñones Haces
GUANTÁNAMO, Cuba. – La solidaridad que ha provocado la injusta y vergonzosa sentencia dictada el pasado 7 de agosto por la Sección de lo Penal del Tribunal Municipal Popular de Guantánamo en mi contra, parece ser una señal de que los tiempos en los que el castrismo actuaba con total impunidad, favorecido por el silencio internacional, han terminado.
Estoy muy agradecido a las personas e instituciones —sobrepasan las dos centenas— que me han llamado por teléfono para expresar su apoyo, a quienes han publicado en las redes su denuncia —sabiendo a lo que se exponen— a los medios que me han entrevistado o publicado lo ocurrido, a los colegas que me han llamado o escrito sobre mi caso en CubaNet y otros medios alternativos, en fin, a todos los que me acompañan en este momento difícil pero también de crecimiento.
Como se ha informado, el pasado sábado 10 de agosto la Excma. Sra. Mara Tekach, Encargada de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos de América en Cuba, estuvo dos horas y media en mi humilde casa. Quedé gratamente impresionado por su trato sin protocolo —a pesar de su rango— por su interés en conocer mi situación al detalle. Esta mujer que está a la altura de la grandeza de su pueblo, lo primero que me dijo al recibirla frente a mi casa fue que era un honor conocerme. Quedé anonadado, porque en todo caso el honor fue y es mío. Mucho más sorprendido quedé cuando el domingo, al salir de misa, recibí un mensaje en el que volvía a agradecerme por el recibimiento que mi esposa y yo le ofrecimos. Eso refleja mucha nobleza, porque la Sra. Tekach, junto con la joven Mónica Fernández, Encargada de Prensa, viajó más de 900 kilómetros en automóvil para verme. Viaje largo, molesto, difícil debido a su condición de diplomática estadounidense, riesgoso por el estado de las carreteras cubanas y el alto índice de accidentalidad existente. ¡Y encima me agradeció por conocerme!
Después de casi una semana sin poder acceder a mi cuenta Nauta, ni siquiera en las salas de navegación de Etecsa, he podido leer los pronunciamientos de importantes políticos, personalidades e instituciones, así como la repercusión que mi caso ha tenido en las redes.
El pasado martes 13 de agosto, 20 entidades —organizaciones, instituciones y fundaciones— 11 medios de prensa y 103 personas, entre ellos periodistas, historiadores, politólogos e intelectuales, se pronunciaron contra la injusta sanción que me aplicó el Tribunal Municipal Popular de Guantánamo y exigieron al gobierno cubano el cese de su hostilidad contra todos los periodistas independientes y opositores pacíficos cubanos.
Ese mismo día, mi hijo Roberto José Quiñones Castro, en compañía del Reverendo Mario Félix Lleonart —quien dirige la prestigiosa Institución Patmos— y de otros compatriotas, protestó frente a la embajada cubana en Washington por esta nueva injusticia del castrismo. Le pedí varias veces que no lo hiciera, porque desde hace siete años le impiden viajar a Cuba y cuando venza el lapso que debe transcurrir como castigo por su “deserción”, puede ser que se lo impidan. Su respuesta fue: “Papá, lo menos que puedo hacer por ti es esto. Si cuando vaya a Cuba no me dejan entrar no voy a morir por eso, la maldad seguirán poniéndola ellos”. Me siento orgulloso de él, como también del mayor, Carlos Rafael Quiñones Castro, quien todavía recuerda el dolor familiar provocado por mi primer encarcelamiento, en 1999, ordenado también por la Seguridad del Estado. Ellos aprendieron a distinguir lo trascedente de lo banal y que por ninguna razón debemos permitir que ultrajen nuestra dignidad.
El lunes pasado, cuando iba a presentar el recurso de apelación, me encontré con una mujer a la que aprecio. Iba acompañada de otra y estábamos ante la entrada del Tribunal Municipal. La saludé e hice ademán de continuar mi camino, pues no quería detenerme allí por las consecuencias que podía acarrearle un encuentro como ese debido a mi condición de “traidor y mercenario del imperio”. Pero ella me tomó enérgicamente el brazo izquierdo, me miró fijamente y dijo: “Estoy al tanto de todo, dame un abrazo porque yo no tengo miedo”.
Un vecino conoció lo que la presidenta dijo sobre mi conducta y hoy, temprano en la mañana, ante las numerosas personas que estaban en la panadería, me dijo: “Me enteré de lo que te han hecho, si quieres apúntame como testigo para ir al tribunal y declarar que lo que dicen de ti es mentira”.
Y es que —como dice un proverbio africano— lo que la mentira recorre en mil años la verdad lo hace en un segundo. Gracias a las redes y a la solidaridad de muchas personas mi caso ha tenido repercusión. Por eso el castrismo es reacio al libre flujo de información y al libre acceso de los cubanos a Internet, por eso censura a CubaNet y a otros medios alternativos.
El tribunal que me sancionó podrá decir de mí lo que se le antoje y lo mismo podrá hacer el tribunal ante el que apelé. Pero hay algo que ellos no podrán distorsionar jamás y es la opinión que muchos guantanameros tienen sobre mí, porque está sustentada en el añejo conocimiento de un hombre que no encaja en la imagen que me atribuyen.
Discriminado, hostigado, carente de la posibilidad de una tutela jurídica efectiva ante las numerosas violaciones de mis derechos, cometidas reiteradamente por la Seguridad del Estado, jamás voy a arrodillarme ante mis verdugos. Prefiero la cárcel —y hasta la muerte— antes que claudicar en la defensa de mis derechos.
Ojalá que todos los cubanos que sufran una injusticia como la que ahora enfrento reciban la misma solidaridad y el apoyo que tantas personas e instituciones me han brindado. Sólo así podrá coartarse la impunidad del castrismo.
El tribunal provincial de Guantánamo podrá ratificar la sanción, pero jamás podrá borrar las resonancias de la solidaridad que he recibido ni la esencia antidemocrática del castrismo, mucho menos la epifanía indetenible de la verdad.
Estoy muy agradecido a las personas e instituciones —sobrepasan las dos centenas— que me han llamado por teléfono para expresar su apoyo, a quienes han publicado en las redes su denuncia —sabiendo a lo que se exponen— a los medios que me han entrevistado o publicado lo ocurrido, a los colegas que me han llamado o escrito sobre mi caso en CubaNet y otros medios alternativos, en fin, a todos los que me acompañan en este momento difícil pero también de crecimiento.
Como se ha informado, el pasado sábado 10 de agosto la Excma. Sra. Mara Tekach, Encargada de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos de América en Cuba, estuvo dos horas y media en mi humilde casa. Quedé gratamente impresionado por su trato sin protocolo —a pesar de su rango— por su interés en conocer mi situación al detalle. Esta mujer que está a la altura de la grandeza de su pueblo, lo primero que me dijo al recibirla frente a mi casa fue que era un honor conocerme. Quedé anonadado, porque en todo caso el honor fue y es mío. Mucho más sorprendido quedé cuando el domingo, al salir de misa, recibí un mensaje en el que volvía a agradecerme por el recibimiento que mi esposa y yo le ofrecimos. Eso refleja mucha nobleza, porque la Sra. Tekach, junto con la joven Mónica Fernández, Encargada de Prensa, viajó más de 900 kilómetros en automóvil para verme. Viaje largo, molesto, difícil debido a su condición de diplomática estadounidense, riesgoso por el estado de las carreteras cubanas y el alto índice de accidentalidad existente. ¡Y encima me agradeció por conocerme!
Después de casi una semana sin poder acceder a mi cuenta Nauta, ni siquiera en las salas de navegación de Etecsa, he podido leer los pronunciamientos de importantes políticos, personalidades e instituciones, así como la repercusión que mi caso ha tenido en las redes.
El pasado martes 13 de agosto, 20 entidades —organizaciones, instituciones y fundaciones— 11 medios de prensa y 103 personas, entre ellos periodistas, historiadores, politólogos e intelectuales, se pronunciaron contra la injusta sanción que me aplicó el Tribunal Municipal Popular de Guantánamo y exigieron al gobierno cubano el cese de su hostilidad contra todos los periodistas independientes y opositores pacíficos cubanos.
Ese mismo día, mi hijo Roberto José Quiñones Castro, en compañía del Reverendo Mario Félix Lleonart —quien dirige la prestigiosa Institución Patmos— y de otros compatriotas, protestó frente a la embajada cubana en Washington por esta nueva injusticia del castrismo. Le pedí varias veces que no lo hiciera, porque desde hace siete años le impiden viajar a Cuba y cuando venza el lapso que debe transcurrir como castigo por su “deserción”, puede ser que se lo impidan. Su respuesta fue: “Papá, lo menos que puedo hacer por ti es esto. Si cuando vaya a Cuba no me dejan entrar no voy a morir por eso, la maldad seguirán poniéndola ellos”. Me siento orgulloso de él, como también del mayor, Carlos Rafael Quiñones Castro, quien todavía recuerda el dolor familiar provocado por mi primer encarcelamiento, en 1999, ordenado también por la Seguridad del Estado. Ellos aprendieron a distinguir lo trascedente de lo banal y que por ninguna razón debemos permitir que ultrajen nuestra dignidad.
El lunes pasado, cuando iba a presentar el recurso de apelación, me encontré con una mujer a la que aprecio. Iba acompañada de otra y estábamos ante la entrada del Tribunal Municipal. La saludé e hice ademán de continuar mi camino, pues no quería detenerme allí por las consecuencias que podía acarrearle un encuentro como ese debido a mi condición de “traidor y mercenario del imperio”. Pero ella me tomó enérgicamente el brazo izquierdo, me miró fijamente y dijo: “Estoy al tanto de todo, dame un abrazo porque yo no tengo miedo”.
Un vecino conoció lo que la presidenta dijo sobre mi conducta y hoy, temprano en la mañana, ante las numerosas personas que estaban en la panadería, me dijo: “Me enteré de lo que te han hecho, si quieres apúntame como testigo para ir al tribunal y declarar que lo que dicen de ti es mentira”.
Y es que —como dice un proverbio africano— lo que la mentira recorre en mil años la verdad lo hace en un segundo. Gracias a las redes y a la solidaridad de muchas personas mi caso ha tenido repercusión. Por eso el castrismo es reacio al libre flujo de información y al libre acceso de los cubanos a Internet, por eso censura a CubaNet y a otros medios alternativos.
El tribunal que me sancionó podrá decir de mí lo que se le antoje y lo mismo podrá hacer el tribunal ante el que apelé. Pero hay algo que ellos no podrán distorsionar jamás y es la opinión que muchos guantanameros tienen sobre mí, porque está sustentada en el añejo conocimiento de un hombre que no encaja en la imagen que me atribuyen.
Discriminado, hostigado, carente de la posibilidad de una tutela jurídica efectiva ante las numerosas violaciones de mis derechos, cometidas reiteradamente por la Seguridad del Estado, jamás voy a arrodillarme ante mis verdugos. Prefiero la cárcel —y hasta la muerte— antes que claudicar en la defensa de mis derechos.
Ojalá que todos los cubanos que sufran una injusticia como la que ahora enfrento reciban la misma solidaridad y el apoyo que tantas personas e instituciones me han brindado. Sólo así podrá coartarse la impunidad del castrismo.
El tribunal provincial de Guantánamo podrá ratificar la sanción, pero jamás podrá borrar las resonancias de la solidaridad que he recibido ni la esencia antidemocrática del castrismo, mucho menos la epifanía indetenible de la verdad.
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
Amaury Pérez, ¿censor cinematográfico?
¿Querrá Amaury Pérez, además de componer, cantar y conducir un programa televisivo, blandir la lupa y la tijera de censor de películas?
Jueves, agosto 15, 2019 | Luis Cino
LA HABANA, Cuba. – Recientemente, en el programa televisivo Con dos que se quieran, que ya va por su tercera temporada y donde cada semana entrevista a un invitado —generalmente amigos suyos o personas a las que admira—, Amaury Pérez, que últimamente suele mostrarse abierto y liberal siempre que no se vea afectada su devoción por Fidel Castro, mostró una faceta hasta ahora inédita de su controvertida personalidad: la de censor cinematográfico.
Al entrevistar a Lola Calviño, la vicedirectora de la Cinemateca de Cuba y viuda del director Julio García Espinosa, Amaury Pérez juzgó severamente a las películas cubanas de las dos últimas décadas por el panorama que reflejan de marginalidad y pobreza en todos los sentidos.
Amaury Pérez indicó que lo agotan, lo disgustan, lo deprimen esas películas. ¿Qué memoria dejarán de este tiempo?, ¿qué imagen de Cuba dan esas películas?, se preguntó el inefable Amaury Pérez, y él y su invitada arribaron a una respuesta obvia: la imagen de un país en destrucción.
¿Y acaso no es exactamente así? No para Amaury Pérez, que parece creerse el cuento de que nos encaminamos a todo trapo, entre aplausos atronadores, entusiasmados y felices, hacia un socialismo próspero e inclusivo.
Amaury Pérez, ante el panorama del cine cubano actual, que le resulta desolador, agobiante, echa de menos las comedias de los años 80, como Se permuta, Plaff y Los pájaros tirándole a la escopeta. ¿Preferirá esas comedias a Suite Habana de Fernando Pérez, Vestido de novia de Marilyn Solaya y Conducta y Los dioses rotos, de Darana?
De mala gana tuvo que asimilar Amaury Pérez la explicación de Lola Calviño de que las películas de los últimos 30 años reflejan otras circunstancias, otro tiempo y otro país bien distintos.
Lola Calviño, que conoce bien los entresijos del ICAIC (muchos opinan que mereciera ser la directora de la Cinemateca), se mostró tolerante y comprensiva con el cine independiente, y Amaury Pérez le dijo, casi en tono de reproche que era “demasiado generosa por concederle el beneficio de la duda” al realizador (que no nombraron) al que hace unos meses le censuraron una película por insultar a José Martí. “A Martí que no me lo toquen”, exclamó patrióticamente indignado el habitualmente dulce Amaury.
¿Querrá Amaury Pérez, además de componer, cantar y conducir un programa televisivo, blandir la lupa y la tijera de censor de películas?
Amaury Pérez añora el ICAIC de los años 60 y 70 que regía marxistamente Alfredo Guevara, en concordancia con el Departamento de Orientación Revolucionaria. Aquel ICAIC que con sus películas epopéyicas y apologéticas y los documentales y noticieros de Santiago Álvarez, recordaban la cinematografía de la UFA, hecha a la medida del Departamento de Cine, una de las nueve divisiones del Ministerio de Propaganda nazi que dirigía Goebbels. Solo que en cuanto a calidad, Santiago Álvarez distaba mucho de Leni Riefenstahl.
Resulta preocupante la insistencia de Amaury Pérez en hacer público, en la TV, su escepticismo y desdén respecto al cine independiente, que mostró no solo en la entrevista a Lola Calviño, sino también en un programa anterior donde entrevistó al fotógrafo Rafael Solís.
El director Enrique Álvarez, en una carta abierta a los cineastas cubanos que publicó en su cuenta de Facebook, alertó de las críticas de Amaury Pérez contra la Escuela Internacional de Cine y Televisión y el nuevo sistema que implementa el ICAIC. Suspicaz, se preguntaba: “¿Qué fuerzas oscuras se ocultan detrás de la línea editorial de un programa que reitera los prejuicios de su conductor hacia las películas cubanas de los últimos años?… ¿A qué casualidad o causalidad responde que estos programas sean emitidos en el mismo momento en que el ICAIC y el ICRT realizan encuentros con los cineastas para naturalizar todo este proceso?”
Amaury Pérez no se aventuraría jamás a contradecir los designios oficiales con una opinión suya, y sí se prestaría para cualquier artimaña, basta que se lo pidan. Pudiera estar sirviendo de mensajero de los comisarios retranqueros que con el decreto 349 a mano, quieren poner traspiés y maniatar a los realizadores cinematográficos independientes, justo ahora, cuando pujan por romper las ataduras y ser independientes de verdad (o hasta donde se puede).
luicino2012@gmail.com
Al entrevistar a Lola Calviño, la vicedirectora de la Cinemateca de Cuba y viuda del director Julio García Espinosa, Amaury Pérez juzgó severamente a las películas cubanas de las dos últimas décadas por el panorama que reflejan de marginalidad y pobreza en todos los sentidos.
Amaury Pérez indicó que lo agotan, lo disgustan, lo deprimen esas películas. ¿Qué memoria dejarán de este tiempo?, ¿qué imagen de Cuba dan esas películas?, se preguntó el inefable Amaury Pérez, y él y su invitada arribaron a una respuesta obvia: la imagen de un país en destrucción.
¿Y acaso no es exactamente así? No para Amaury Pérez, que parece creerse el cuento de que nos encaminamos a todo trapo, entre aplausos atronadores, entusiasmados y felices, hacia un socialismo próspero e inclusivo.
Amaury Pérez, ante el panorama del cine cubano actual, que le resulta desolador, agobiante, echa de menos las comedias de los años 80, como Se permuta, Plaff y Los pájaros tirándole a la escopeta. ¿Preferirá esas comedias a Suite Habana de Fernando Pérez, Vestido de novia de Marilyn Solaya y Conducta y Los dioses rotos, de Darana?
De mala gana tuvo que asimilar Amaury Pérez la explicación de Lola Calviño de que las películas de los últimos 30 años reflejan otras circunstancias, otro tiempo y otro país bien distintos.
Lola Calviño, que conoce bien los entresijos del ICAIC (muchos opinan que mereciera ser la directora de la Cinemateca), se mostró tolerante y comprensiva con el cine independiente, y Amaury Pérez le dijo, casi en tono de reproche que era “demasiado generosa por concederle el beneficio de la duda” al realizador (que no nombraron) al que hace unos meses le censuraron una película por insultar a José Martí. “A Martí que no me lo toquen”, exclamó patrióticamente indignado el habitualmente dulce Amaury.
¿Querrá Amaury Pérez, además de componer, cantar y conducir un programa televisivo, blandir la lupa y la tijera de censor de películas?
Amaury Pérez añora el ICAIC de los años 60 y 70 que regía marxistamente Alfredo Guevara, en concordancia con el Departamento de Orientación Revolucionaria. Aquel ICAIC que con sus películas epopéyicas y apologéticas y los documentales y noticieros de Santiago Álvarez, recordaban la cinematografía de la UFA, hecha a la medida del Departamento de Cine, una de las nueve divisiones del Ministerio de Propaganda nazi que dirigía Goebbels. Solo que en cuanto a calidad, Santiago Álvarez distaba mucho de Leni Riefenstahl.
Resulta preocupante la insistencia de Amaury Pérez en hacer público, en la TV, su escepticismo y desdén respecto al cine independiente, que mostró no solo en la entrevista a Lola Calviño, sino también en un programa anterior donde entrevistó al fotógrafo Rafael Solís.
El director Enrique Álvarez, en una carta abierta a los cineastas cubanos que publicó en su cuenta de Facebook, alertó de las críticas de Amaury Pérez contra la Escuela Internacional de Cine y Televisión y el nuevo sistema que implementa el ICAIC. Suspicaz, se preguntaba: “¿Qué fuerzas oscuras se ocultan detrás de la línea editorial de un programa que reitera los prejuicios de su conductor hacia las películas cubanas de los últimos años?… ¿A qué casualidad o causalidad responde que estos programas sean emitidos en el mismo momento en que el ICAIC y el ICRT realizan encuentros con los cineastas para naturalizar todo este proceso?”
Amaury Pérez no se aventuraría jamás a contradecir los designios oficiales con una opinión suya, y sí se prestaría para cualquier artimaña, basta que se lo pidan. Pudiera estar sirviendo de mensajero de los comisarios retranqueros que con el decreto 349 a mano, quieren poner traspiés y maniatar a los realizadores cinematográficos independientes, justo ahora, cuando pujan por romper las ataduras y ser independientes de verdad (o hasta donde se puede).
luicino2012@gmail.com
Recibe la información de Cubanet en tu teléfono a través de Telegram o WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 498 0236 y suscríbete a nuestro Boletín dando click aquí.
La empresa Acopio, el maleficio agrícola cubano
La carencia de liquidez de la economía cubana probablemente obstruirán las altas erogaciones requeridas para volver a montar y mantener Acopio
Jueves, agosto 15, 2019 | Miriam Leiva
LA HABANA, Cuba.- La reposición resulta inverosímil cuando urge incentivar a los campesinos para aumentar las producciones y sustituir las importaciones de alimentos, en medio de una muy difícil situación financiera. El retorno de Acopio es un desesperado retroceso de las medidas iniciadas por Raúl Castro en 2008, limitadas por sus propias prohibiciones y la preponderancia de ideas retrogradas, temerosas de las fuerzas del mercado.
El Decreto No. 361/2019 de Miguel Díaz-Canel creó la Organización Superior de Dirección Empresarial (OSDE), Grupo Empresarial de Acopio, subordinado al Consejo de Ministros y atendido por el Ministerio de la Agricultura, con lo que se elevó el rango de la Unión de Acopio subordinada al Grupo Empresarial Agrícola. El Grupo comienza sus operaciones como entidad nacional al entrar en vigor el Decreto, 60 días después de su publicación, y cuenta con un año para perfeccionar su estructura y funcionamiento. La Resolución No. 150/2019 del Ministro de Economía resuelve que esté integrada por las 12 Empresas de Acopio provinciales ya existentes, y La Habana de próxima creación. Ambas aparecieron en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 56 del 2 de agosto de 2019.
Esta decisión permite separar las actividades de acopio y comercialización de las productivas, según Emilio López Barrios, director adjunto de la Unión de Acopio, informó el artículo “¿Qué propone la nueva reestructuración de Acopio?”, del oficialista Granma en su edición el pasado 2 de agosto. Además la empresa realiza el balance para los envíos de las producciones hacia los destinos aprobados en la contratación, y así mismo recibe, evalúa y controla la información de los comercializadores a escala nacional. El fortalecimiento prevé dotar a la OSDE de transportación, recuperar gradualmente la infraestructura de puntos de compra, almacenes, talleres, naves mayoristas, plantas de beneficio (beneficio y empaquetado), la dotación de equipos de medición (básculas, pesas, etc.) y de envase y embalaje.
También requerirá la preparación del personal. Se añadió que contribuirá a incrementar la contratación, el almacenamiento y la venta de mayor cantidad de productos agrícolas, facilitará las gestiones con las bases productivas, dispondrá de mayores volúmenes para los diferentes destinos aprobados y favorecerá el autoabastecimiento municipal de los productos del agro. Permitirá redistribuir los excedentes productivos y solucionará los desbalances de productos ante la ocurrencia de desastres naturales. Según el mencionado artículo, un desafío será prestar mayor atención al tema financiero, en particular a las deudas, y velar por el pago oportuno a los productores.
Las Empresas Provinciales de Acopio, especialmente de viandas, hortalizas y granos, aparecieron subordinadas a los órganos del Poder Popular. En 1986, con la eliminación del Mercado Libre Campesino de efímera existencia, estas empresas se incorporaron al Ministerio de la Agricultura (MINAG), y se creó la Unión Nacional de Acopio, también para la distribución. Además, se creó la Red de Mercados Agropecuarios Estatales (MAE —que han comercializado los productos del racionamiento, de los cuales actualmente solo quedan la papa y dietas médicas, los demás “liberados” no tienen suministro estable ni buena calidad usualmente—).
La extinción de la Unión Nacional de Acopio en julio de 2014 y la restructuración del Ministerio de la Agricultura con la reducción del 41% del personal —6441 cargos menos y más de 15 millones de pesos anuales ahorrados en salarios— había parecido un logro hacia la apertura. El ministro de la Agricultura, Gustavo Rodríguez Rollero, expresó en la Asamblea Nacional que el movimiento estructural podría motivar nuevas prácticas en la producción y comercialización de alimentos, si este sector lograba captar los suficientes volúmenes inversionistas —ante una profunda descapitalización— a través de la Ley de Inversión Extranjera y la prioritaria atención que el gobierno otorgaba a la agricultura.
Pero en mayo de 2016 comenzó la involución luego de que Raúl Castro aceptara la opinión de José Ramón Machado Ventura, lo cual se escuchó en televisión nacional. En ese entonces se achacaban los altos precios a los intermediarios privados en la comercialización, pero resultaba muy evidente que la escasez de productos era la causa, sin solución hasta la elimina
El Decreto No. 361/2019 de Miguel Díaz-Canel creó la Organización Superior de Dirección Empresarial (OSDE), Grupo Empresarial de Acopio, subordinado al Consejo de Ministros y atendido por el Ministerio de la Agricultura, con lo que se elevó el rango de la Unión de Acopio subordinada al Grupo Empresarial Agrícola. El Grupo comienza sus operaciones como entidad nacional al entrar en vigor el Decreto, 60 días después de su publicación, y cuenta con un año para perfeccionar su estructura y funcionamiento. La Resolución No. 150/2019 del Ministro de Economía resuelve que esté integrada por las 12 Empresas de Acopio provinciales ya existentes, y La Habana de próxima creación. Ambas aparecieron en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 56 del 2 de agosto de 2019.
Esta decisión permite separar las actividades de acopio y comercialización de las productivas, según Emilio López Barrios, director adjunto de la Unión de Acopio, informó el artículo “¿Qué propone la nueva reestructuración de Acopio?”, del oficialista Granma en su edición el pasado 2 de agosto. Además la empresa realiza el balance para los envíos de las producciones hacia los destinos aprobados en la contratación, y así mismo recibe, evalúa y controla la información de los comercializadores a escala nacional. El fortalecimiento prevé dotar a la OSDE de transportación, recuperar gradualmente la infraestructura de puntos de compra, almacenes, talleres, naves mayoristas, plantas de beneficio (beneficio y empaquetado), la dotación de equipos de medición (básculas, pesas, etc.) y de envase y embalaje.
También requerirá la preparación del personal. Se añadió que contribuirá a incrementar la contratación, el almacenamiento y la venta de mayor cantidad de productos agrícolas, facilitará las gestiones con las bases productivas, dispondrá de mayores volúmenes para los diferentes destinos aprobados y favorecerá el autoabastecimiento municipal de los productos del agro. Permitirá redistribuir los excedentes productivos y solucionará los desbalances de productos ante la ocurrencia de desastres naturales. Según el mencionado artículo, un desafío será prestar mayor atención al tema financiero, en particular a las deudas, y velar por el pago oportuno a los productores.
Las Empresas Provinciales de Acopio, especialmente de viandas, hortalizas y granos, aparecieron subordinadas a los órganos del Poder Popular. En 1986, con la eliminación del Mercado Libre Campesino de efímera existencia, estas empresas se incorporaron al Ministerio de la Agricultura (MINAG), y se creó la Unión Nacional de Acopio, también para la distribución. Además, se creó la Red de Mercados Agropecuarios Estatales (MAE —que han comercializado los productos del racionamiento, de los cuales actualmente solo quedan la papa y dietas médicas, los demás “liberados” no tienen suministro estable ni buena calidad usualmente—).
La extinción de la Unión Nacional de Acopio en julio de 2014 y la restructuración del Ministerio de la Agricultura con la reducción del 41% del personal —6441 cargos menos y más de 15 millones de pesos anuales ahorrados en salarios— había parecido un logro hacia la apertura. El ministro de la Agricultura, Gustavo Rodríguez Rollero, expresó en la Asamblea Nacional que el movimiento estructural podría motivar nuevas prácticas en la producción y comercialización de alimentos, si este sector lograba captar los suficientes volúmenes inversionistas —ante una profunda descapitalización— a través de la Ley de Inversión Extranjera y la prioritaria atención que el gobierno otorgaba a la agricultura.
Pero en mayo de 2016 comenzó la involución luego de que Raúl Castro aceptara la opinión de José Ramón Machado Ventura, lo cual se escuchó en televisión nacional. En ese entonces se achacaban los altos precios a los intermediarios privados en la comercialización, pero resultaba muy evidente que la escasez de productos era la causa, sin solución hasta la elimina
...
No hay comentarios:
Publicar un comentario