Teniente Richard Alemán. El régimen lo vinculó con la llamada Operación Gedeón.
El 12 de noviembre de
2021 la periodista Luisa Quintero, de TalCual,
reveló que en la última audiencia de
juicio por ese caso, dos de los detenidos denunciaron las torturas de las
cuales fueron víctimas por parte de funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia
Militar.
Al respecto, la
abogada Ana Leonor
Acosta denunció que otros jueces y fiscales les han dicho que estos testimonios
de torturas “no forman parte del proceso” de juicio de la operación Gedeón, lo cual
viola la Ley Especial para Prevenir y
Sancionar la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes,
publicada en la Gaceta Oficial
Extraordinaria número 40.212 del 22
de julio de 2013, sin aplicarse nueve años después, a pesar de que los jueces
están obligados a aplicarla cuando en sus declaraciones los prisioneros
aseguren que han sido torturados.
La
periodista agregó:
-Uno de los testimonios fue el del
primer teniente (r) Richard Alemán, quien dijo -según el relato que hace la
abogada Ana Leonor Acosta- que la torturas son tales que “pierdes la
sensibilidad de la vida. Uno solo quiere morir”.
Alemán relató ante la jueza Hennit
Carolina López que fue detenido el 24 de abril de 2020, y no en mayo como
alegan los funcionarios de la Dgcim que participaron en su captura. Se
encontraba en un hotel junto a otros compañeros cuando entraron a su
habitación, lo golpearon y le taparon la cara con una carpeta y cintas
adhesivas.
Al ser trasladado a Boleíta, la sede
principal de la Dgcim al este de Caracas, recibió una patada en la nariz que le ha ocasionado
problemas respiratorios. Ha pedido atención médica para atender este
padecimiento y se le ha negado.
Luego indicó:
-El militar retirado detalló que fue
torturado durante 19 días seguidos. “Me aplicaron asfixia mecánica con bolsas.
Se montaban encima de mí, me dio un paro respiratorio. El 27 de abril fui a
parar al hospital militar, donde con un procedimiento médico me revivieron. Ese
mismo día a las 3 am me dieron de alta”.
Asimismo Richard Alemán denunció que
cuando fue devuelto a la Dgcim
prosiguieron las torturas.
-Otra
vez –aseveró- me entraron a golpes, me desnudaron, me bañaron con agua fría. Y
no se qué me pasó porque no soy médico, pero me sacaron torcido para el servicio
médico, me colocaron mantas calientes. Me tiraron en el piso durante 19 días
Con las manos esposadas en la espalda. Ese era el mejor trato que podíamos
tener. Todavía tengo las marcas de las esposas en mis muñecas desde esos días.
Todos los días eran de torturas incesantes. Un mayor de la Dgcim nos golpeaba
todos los días y nos grababa”.
Igualmente
informó que fue abusado sexualmente con un objeto por un
mayor de la Dgcim, lo que le ocasionó nuevos problemas de salud, y
además se le presionó para declararse
culpable y algunos de sus familiares fueron perseguidos y detenidos como parte
del hostigamiento trasladándolos de forma arbitraria hasta el Estado Falcón,
donde fueron nuevamente detenidos para vincularlos a otro proceso legal. -Todo esto sucedió –refirió- desde el
20 de abril. Si yo no hubiese estado desaparecido desde el 20 de abril, mi papá
no se hubiese sentado el 25 de abril en la sala de la casa con mi mamá a pedir
una fe de vida. Nos han ido amenazando y torturando incesantemente.
Por otro lado, Alemán calificó la
sede de la Dgcim como “un lugar de horror, un sitio de tenebroso, terrorífico”
ydenunció las condiciones de detención, donde no se les permiten llamadas, ver
el sol, deben permanecer parados en un espacio de 2×2 totalmente cerrado y se
les niega un sitio para hacer sus evacuaciones.
Además señaló que en la audiencia de
presentación, el juez anterior le dijo a sus familiares que solo debía
declararse culpable al igual que el resto de los detenidos para ser pasados a
juicio “y ahí los liberarán algún día”.
También
denunció que defensores públicos le solicitaron dinero a sus padres, pese a que
la representación asignada por el Estado es gratuita. Richard Alemán insistió
en que todavía es víctima de torturas, al igual que sus familiares.
Posteriormente
la abogada Acosta comentó que Hennit Carolina López al final de los testimonios
solicitó que sus intervenciones “tengan que ver con lo que se está discutiendo
en el proceso, no con otras cosas” y enn otra audiencia de juicio, la actitud
de la jueza fue similar al enfrentarse a denuncias de torturas.
(Hennit
Carolina López es una de las indignas juezas al servicio de la narcodictadura)
Igualmente señaló que otros jueces y fiscales les han dicho que estos
testimonios “no forman parte del proceso”, y recordó que a pesar de que no sean
los delitos discutidos en el juicio, la Ley Especial para Prevenir y
Sancionar la Tortura y otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes, establece que cualquier funcionario
que “tengan conocimiento que se ha producido uno de los delitos previstos en
esta ley, deberá notificar a la Defensoría del Pueblo, en un lapso no mayor a
48 horas”.
También
establece:
-Los
funcionarios que incumplan en esto, pueden ser sancionados con multas entre las
50 y 250 unidades tributarias, trabajo comunitario o la destitución del cargo
(art. 24).
Incluso,
el artículo 19 de la Ley dicta que cualquier funcionario público que colabore
de cualquier forma o encubra los delitos de tortura o tratos crueles puede ser
sancionado con penas similares entre los 13 y 25 años de prisión.
Del
mismo modo recordó que Las torturas y tratos crueles, incluido el abuso y
violencia sexual contra civiles y militares detenidos por razones políticas, ha
sido documentada en diversos informes de la Oficina de la Alta Comisionada de
Naciones Unidas, la OEA y la Misión de Determinación de Hechos, quienes han
coincidido que se tratan de prácticas recurrentes, especialmente cometidos por
organismos de inteligencia y contrainteligencia en Venezuela.
Al
final del reporte la periodista Luisa Quintero explicó:
-Así también se detalla en el
especial La república que tortura, hecho por TalCual, donde se evidencia
que estos delitos, al igual que los tratos crueles, inhumanos y degradantes son
poco investigados y sancionados por el Estado venezolano.
La
misma periodista de TalCual, el 5 de
agosto de 2022, se refirió al caso de Juan Pedro Lares, llevado a consideración
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario