Las razones principales:
Primero, la invasión a Ukrania fue recomendada e implementada más por influencia del mismo Alto Mando que por voluntad de Putin. Si hubiese sido por Putin, lo hubiese hecho en 2018 o 2019. A mucha gente le gusta creer que no, que Putin "no iba a hacerle eso a Trump", pero esa gente ignora las subas de tensiones en diferentes episodios en Latinoamerica y Siria de parte de los dos mandatarios. La guerra en Ukrania expuso, para los rusos y para mucha otra gente, hasta donde está dispuesto a llegar Washington para sostener su hegemonía, que incluye un gasto bélico peligroso en un momento politicamente problematico. Quienes querian exponer esto, y quienes mas se beneficiaron politicamente en Rusia de esta exposicion, fueron los propios generales y sus superiores. Hoy dia, los militares son el unico poder politico que queda de pie en Rusia. Dentro del partido gobernante, Rusia Unida, hay varias tendencias que pugnaban hasta hace poco por el poder,
-Los tecnocratas liberales "occidentalizadores", gente como Medvedev y otros, mas conservadores, que practicamente han sido los operadores de posicionamiento ruso como economia de mercado emergente entre el año 2000 y el año 2011 más o menos, han quedado totalmente desprestigiados, primero por agotarse su modelo de crecimiento sin que ninguna de las variables fallaran: Rusia sigue teniendo altos niveles de preparacion tecnica, poca inflacion estructural, relativa facilidad de adoptar innovaciones o de crear las suyas propias, relativa facilidad para hacer negocios, capacidad del Estado para asegurarse el monopolio de los sectores ploclives a la especulacion (de hecho, casi no hay especulacion en Rusia), y un largo etcètera, es decir, han tenido las condiciones que pedian y sin embargo no han logrado por su camino que Rusia fortaleciera su posicion los suficiente. La premisa con la que trabajaban, de que Rusia seria admitida en el concierto de naciones a medida que se volviera un pais "normal" recibiò varios quiebres, uno en el 2008 y otro en el 2014. Rusia fue tratada como un enemigo por occidente de forma unilateral. Este grupo sigue teniendo peso dentro del Partido Gobernante pero sus bases de poder han quedado demolidas con el proceso de desacoplamiento al que las economias occidentales estan sometiendo a Rusia. Estan obligados a seguir apoyando a Rusia Unida por miedo a que suban al poder los Comunistas, que son sus enemigos declarados.
-Los tecnocratas "modernizadores" (los nuevos "Zapadniki") como Mishustin (que hoy practicamente gobierna Rusia) y Nabiulina (presidente del banco central y gestora del plan economico ruso), no han sufrido el mismo desprestigio de los anteriores pero han cobrado de rebote por la ineficacia de las politicas de éstos. Su idea del desarrollo de Rusia es una Estado fuerte y moderno, copiando algunas cosas de Alemania y otras de China, tienen un discurso eminentemente asociado al desarrollo capitalista pero despreciando las politicas privatizadoras y aperturistas de los primeros, aunque coincidiendo con ellos en las necesidades basicas, y despreciando tambien el deseo de estos de ser considerados una "nacion occidental" en un futuro. Sus politicas son las que han salvado a Rusia de la recesion en los ultimos 10 años y han operado procesos exitosos como la masiva confiscacion de capital bancario de hace 3–4 años (la declarada "liberal" Nabiulina cerrò la mitad de los bancos de Rusia y se hizo con sus carteras para los bancos estatales, para sanear las finanzas, cosa que logrò, pero su modelo de banca se parece cada vez mas al de China) o la famosa "Revolucion agraria" que permitio a Rusia por primera vez en toda su historia tener superavit sostenido de produccion soberana de alimentos, sin la cual esta guerra no hubiese sido posible (y que tambien imita en cierto sentido al Banco de Desarrollo Agricola Chino, parte de la pentarquia bancaria de ese pais). Sin embargo, su firme posicion anti-guerra fue rechazada y no tuvieron poder alguno para oponerse, lo cual los ha convertido en rehenes politicos de la clase militar, obligados a mantener los exitos "posibles" pese a estar condicionados por esas politicas militaristas. Cada vez mas tienden a quedar subsumidos por esa casta militar.
-Los "Eurasianistas", la extrema derecha tradicionalista de Putin, pese a lo que cree mucha gente, son los que mas han salido perdiendo de este proceso entre 2014 y 2022. Se ha culpado a su exceso de entusiasmo irracional que Rusia se viese obligada a actuar en un conflicto para los que no estaba preparada. Crimea fue una operacion impecable, pero el Donbass ha sido, a puertas cerradas, un quebradero de cabeza para Putin y sus asociados. Gente a la que no podian darle la espalda, pero a la cual era un problema serio ayudar. Para colmo, en sus inicios, los separatistas eran una mezcla rara de socialistas y nacionalistas, ambas tendencias que estan afuera de Rusia Unida en la propia Rusia. Hechos como la masacre de Odessa y el estimulo a las banditas nazis hizo dificil para Rusia abandonar a esta gente, pero la idea generalizada dentro del partido es que sin los eurasianistas presionando por una "nueva era" no habria habido resortes politicos que detonaran esas militancias , y Rusia podria haber madurado el knock-out de la oligarquia occidentalizadora Ukraniana mas tranquila y cómodamente, en lugar de quedar en posicion reactiva. Alexander Dugin, el maximo referente de esta tendencia, perdió su puesto en la Universidad de Moscù en 2017 y su discurso tiene cada vez menos fuerza dentro de los partidos dominantes en Rusia. El mismo Putin se ha desmarcado de ellos con su posicionamiento pro-Aborto y pro-Israelí.
-La Oligarquia rusa no tiene una posicion politica propia (se distribuyen entre las otras tres, o cuatro), pero es una faccion con intereses propios dentro de Rusia Unida. O lo eran. Las sanciones han despedazado lo que quedaba de su ya menguante base de poder. Su popularidad es extremadamente negativa: la mayoria de los rusos piensan que deberian ser exterminados, Solo su poder economico los viene salvando, porque los partidos de oposicion parlamentaria al Kremlin, Comunistas y Nacionalistas, tambien creen que este sector de la sociedad es nocivo y deberia dejar de existir, aunque individualmente algunos de ellos son considerados "camaradas" en ambos partidos. Ese poder economico ahora se encuentra en jaque y estan entre la espada y la pared, sus bienes en occidente embargados o en riesgo de serlo y su posicion en Rusia cada vez mas precaria. Este sector, que habia dominado la politica en los años 90s, hoy se encuentra practicamente luchando por su vida, en una posicion tan complicada como podrian estarlo las oligarquias blancas en Sudafrica, solo que ellos no pueden emigrar porque nadie los quiere. Y con el 50% de la economia en manos del Estado, pero solo un 20% de carga fiscal, su capacidad material de presion es ínfima.
- En esta coyuntura, la burocracia militar y de las fuerzas de seguridad (los nuevos "Siloviki") ha tomado practicamente el control de la situacion, planteandose como los salvadores y la fuente de orden que ha venido a limpiar las cagadas de los otros sectores en disputa por el poder. Su posicion ha salido muy favorecida y es posible que la idea de la guerra para terminar el conflicto "de una vez por todas" haya salido de ellos, incluso pueden haber proporcionado a Putin informacion falsa de inteligencia para inducirlo a tomar la decision de la guerra. Su idea de Rusia es una con un Estado todopoderoso que tenga control absoluto de la situacion, con su propia burocracia a las riendas de ese Estado. No quieren volver al socialismo, ni anular la economia de mercado, pero un sistema burocràtico y meritocratico clasico a la manera China representa su rumbo a seguir. Hoy dia, son el unico poder operativo en Rusia que tiene agencia real, al menos en el partido gobernante. Debido a esto, es altamente improbable que intenten algo contra Putin, al menos no antes de que termine la guerra, tanto si todo sale mal como si las cosas se logran pero el resultado no es el esperado. Putin ayudo a este sector a construir su poder, hecho añicos al final de la era sovietica por las luchas internas entre militares, agencias de seguridad, nacionalistas y presupuestos malversados por oligarcas. Pero ya están mas alla de su capacidad de control.
En síntesis, la situación actual ha sido planificada por la elite militar, sus resultados posiblemente previstos, y se trata de su movimiento final para deshacerse del resto de los sectores de poder. El "golpe de estado" silencioso ya lo dieron.
En segundo lugar, pese al absurdo gasto occidental para sostener a Ukrania y la propaganda desplegada, la guerra no va tan mal para los rusos como la gente cree. Si las cosas les llegan a ir mal en serio, es probable que usen a Putin como chivo expiatorio. Incluso si salen bien, es probable que sea el el que tenga que cargar con los platos rotos (haberse distanciado para siempre de lo que quede de Ukrania fuera de Rusia). No tienen motivos reales para torcer una situacion que los favorece completamente.
QUORA, 5-4-2023
No hay comentarios:
Publicar un comentario