Activistas rechazan acuerdo humanitario entre ONU y Cruz Roja intervenida por TSJ Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email TalCual|Abril 27, 2024 Oenegés recordaron que la intervención de la Cruz Roja fue un mecanismo que violentó uno de los principios humanitarios más importantes como es la independencia Videos Recomendados by Alas en armonía: los pájaros migran al unísono0.00 / 0.00 Ver más videos relacionados Alas en armonía: los pájaros migran al unísono Now Playing Aves exóticas del paraíso: el arte viviente de la naturaleza La temporada de anidación revela la arquitectura aviar Maravillas de envergadura: pájaros en vuelo sincronizado : La sinfonía del canto de los pájaros encanta la mañana Los pájaros alzan el vuelo Bandada de pájaros pinta el horizonte Activistas y defensores de los derechos humanos rechazaron que las Naciones Unidas firmara una carta de entendimiento con la directiva ad hoc de la Cruz Roja, impuesta por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en 2023. El acuerdo, según la información difundida por el propio organismo, es para fortalecer capacidades y asistencia técnica en materia humanitaria en Venezuela. «Es importante seguir promoviendo una respuesta humanitaria eficaz y coordinada para garantizar que llegue a las personas que más lo necesitan de manera oportuna y eficiente”, se lee en el comunicado de prensa emitido por la ONU el viernes 26 de abril. En la foto de la firma están retratados figuras como Ricardo Cusanno, quien fue designado como director de la Cruz Roja por el TSJ; y Gianluca Rampolla, coordinador residente de la ONU en el país. Oenegés como Acceso a la Justicia, Laboratorio de Paz y Espacio Público repudiaron el hecho. Alí Daniels, codirector de la primera organización, señaló, por ejemplo, que «sin garantía de independencia e imparcialidad no hay ayuda humanitaria viable» y recordó que «la Cruz Roja está intervenida (…) con el nombramiento arbitrario de una directiva y sin que se ordene la consulta con los miembros de esa asociación». Por su parte, la investigadoraLexys Rendón pidió coherencia a la ONU e indicó que la Cruz Roja Venezolana es «una organización con una junta impuesta violando derechos asociativos, sin independencia». Su intervención, añadió, ha sido «el peor caso de intervención de una organización de sociedad civil en Venezuela por el Estado venezolano». Lea también: Cruz Roja Internacional envió dos representantes a Venezuela para vigilar intervención También Saúl Blanco, integrante de Espacio Público, aseguró que «la intervención de la Cruz Roja fue un mecanismo que violentó uno de los principios humanitarios más importantes como es la independencia». Cuestionó que dicha intervención tenía prevista una duración de un año «mientras mejoraban la estructura organizacional», pero tras ocho meses aún no se conocen avances para restablecer el normal funcionamiento del ente. En agosto de 2023, el Tribunal Supremo designó una directiva para su reestructurar el organismo multilateral internacional. Designó a Ricardo Cusanno, expresidente de Fedecámaras.

 

Activistas rechazan acuerdo humanitario entre ONU y Cruz Roja intervenida por TSJ

TalCual|Abril 27, 2024

Oenegés recordaron que  la intervención de la Cruz Roja fue un mecanismo que violentó uno de los principios humanitarios más importantes como es la independencia

Videos Recomendados by

Alas en armonía: los pájaros migran al unísono

0.00 / 0.00

Ver más videos relacionados

Alas en armonía: los pájaros migran al unísono

Now Playing

Aves exóticas del paraíso: el arte viviente de la naturaleza

La temporada de anidación revela la arquitectura aviar

Maravillas de envergadura: pájaros en vuelo sincronizado

: La sinfonía del canto de los pájaros encanta la mañana

Los pájaros alzan el vuelo

Bandada de pájaros pinta el horizonte

---

Activistas y defensores de los derechos humanos rechazaron que las Naciones Unidas firmara una carta de entendimiento con la directiva ad hoc de la Cruz Roja, impuesta por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en 2023. El acuerdo, según la información difundida por el propio organismo, es para fortalecer capacidades y asistencia técnica en materia humanitaria en Venezuela.

«Es importante seguir promoviendo una respuesta humanitaria eficaz y coordinada para garantizar que llegue a las personas que más lo necesitan de manera oportuna y eficiente”, se lee en el comunicado de prensa emitido por la ONU el viernes 26 de abril.

En la foto de la firma están retratados figuras como Ricardo Cusanno, quien fue designado como director de la Cruz Roja por el TSJ; y Gianluca Rampolla, coordinador residente de la ONU en el país.

Oenegés como Acceso a la Justicia, Laboratorio de Paz  y Espacio  Público repudiaron el hecho.

Alí Daniels, codirector de la primera organización, señaló, por ejemplo, que «sin garantía de independencia e imparcialidad no hay ayuda humanitaria viable» y recordó que «la Cruz Roja está intervenida (…) con el nombramiento arbitrario de una directiva y sin que se ordene la consulta con los miembros de esa asociación».

Por su parte, la investigadoraLexys Rendón  pidió coherencia a la ONU e indicó que la Cruz Roja Venezolana es «una organización con una junta impuesta violando derechos asociativos, sin independencia». Su intervención, añadió, ha sido «el peor caso de intervención de una organización de sociedad civil en Venezuela por el Estado venezolano».

Lea también: Cruz Roja Internacional envió dos representantes a Venezuela para vigilar intervención

También Saúl Blanco, integrante de Espacio Público, aseguró que «la intervención de la Cruz Roja fue un mecanismo que violentó uno de los principios humanitarios más importantes como es la independencia». Cuestionó que dicha intervención tenía prevista una duración de un año «mientras mejoraban la estructura organizacional», pero tras ocho meses aún no se conocen avances para restablecer el normal funcionamiento del ente.

En agosto de 2023, el Tribunal Supremo designó una directiva para su reestructurar el organismo multilateral internacional. Designó a Ricardo Cusanno, expresidente de Fedecámaras.