#OPINION Por Aníbal Sánchez: Podrá Donald Trump, continuar su carrera presidencial si es condenado
Parece muy sencilla la pregunta, que nos realizan pero su repuesta es compleja, se debe partir de los factores de elegibilidad que contempla la Constitución de EE.UU. la cual establece muy pocos requisitos para ser presidente:
El tener al menos 35 años de edad, ser ciudadano natural “de nacimiento” y haber vivido en el país al menos por unos 14 años.
“No hay limitaciones basadas en la reputación o antecedentes penales, aunque en algunos estados se le prohíben a los delincuentes ‘condenados’ acceder a cargos estatales y locales” explicó en sus redes sociales el analista político y consultor electoral, venezolano Aníbal Sánchez Ismayel (anexo)
| ¿Trump aspirar a la presidencia si es condenado? Parece muy sencilla la pregunta pero debemos partir de los factores de elegibilidad que contempla la Constitución de EE.UU. la cual establece muy pocos requisitos de para ser presidente; tener al menos 35 años, ser ciudadanos … |
| Aníbal E Sánchez I (@AnibalSanchez) en Xx.com |
Entre los posibles escenarios, los estados podrían, tratar de mantener a Trump fuera de las papeletas de votación; donde el partido Republicano tiene garantizado su espacio; aprobando leyes que exijan no tener antecedentes penales, pero esto soportado en un juego jurídico y político muy inestable.
Al revisar los antecedentes encontraran “que cuando la Corte Suprema dictaminó por unanimidad en marzo que los estados no podían excluir a Trump de sus votaciones en virtud de la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda, que sólo se descalifica a las personas que han participado en insurrección o rebelión” o el caso de cuando California intentó exigir que los candidatos difundieran sus declaraciones de impuestos a fin de aparecer en las papeletas
“Que Trump sea o no juzgado y condenado, es distinto a ser inhabilitado” explicó el también diputado venezolano, agregando que en Venezuela este caso retrae a algunos a los casos que se dan de inhabilitados políticos y administrativos. En EEUU ‘La Inhabilitación’ no es una pena automática.
El Partido Republicano, también podría actuar a partir de la sentencia, es otra de las interrogantes a lo que respondió Sánchez “Trump ha asegurado una mayoría de delegados a la convención republicana es decir el partido no tiene ningún mecanismo para nominar a otro” aunque si el decide no seguir la carrera es decisión de el, escenario que no se visualiza
El partido tiene los mecanismos para reemplazarlo “existe un antecedente por un problema de delitos sexuales”
Otra cosa distinta es su derecho a sufragar, cuando se habla de la limitación de sus Derechos Políticos,
recordemos que Trump está registrado para votar en Florida en caso de ser condenado por un delito grave, puede ser privado de este derecho en el estado; ante esta posibilidad existen también jugadas por parte de su defensa, el cambiar a New York su residencia, o el buscar la clemencia por parte del Gobernador de Florida
“Hoy estamos en la situación que Trump seguiría siendo elegible para ser presidente, aún si fuese a prisión” aseveró Aníbal Sánchez
Los constituyentistas norte americanos no previeron esta situación y la Constitución no establece nada en contra de que sea electo desde la cárcel. Esto creará una crisis jurídica y los tribunales siempre tendrían la posibilidad de despojar a Trump de ser electo, “de su autoridad en virtud de la Vigésima Quinta Enmienda que establece un proceso para transferir la autoridad al vicepresidente si el presidente es incapaz de cumplir con los poderes y deberes de su cargo”
Pero esto requeriría que el vicepresidente y una mayoría del Gabinete lo declararan incapaz de cumplir con sus obligaciones, algo que parece remoto dado que se tratarían de de funcionarios de su confianza y parte del equipo
“Imagínense llegar al caso de tener un presidente electo, en ejercicio que pudiera demandar intromisión en el ejercicio de sus competencias”
El análisis de la situación debe partir de lo que tenemos
El jurado dio un veredicto de culpable en de todos los cargos tras deliberar, a Trump se le acusó de falsificar registros comerciales en relación con un pago de $130,000 a la actriz porno Stormy Daniels para comprar su silencio sobre un supuesto encuentro sexual; y otro cargo importante pertinente a una ley electoral de Nueva York, que llevó a que se falsificaran registros comerciales con la intención de defraudar y ocultar una trama para hacerse elegir presidente
“La sentencia la dictará el juez el 11 de julio. El fiscal Joshua Steinglass afirmó en sus alegatos que había una montaña de evidencia, sobre la intención de Trump de organizar una trama para defraudar” esto según lo que reflejan los medios de comunicación que siguen el caso.
Trump sería el primer presidente estadounidense en ser condenado y aún debería afrontar otros tres juicios; por retener documentos clasificados y obstruir a la justicia; intentar subvertir los resultados de las elecciones en Georgia y por su implicación en el asalto al Capitolio
La base para cualquier análisis debe ser en opinión de Aníbal Sánchez que “La Constitución estadounidense prevé dos posibilidades para inhabilitar a un candidato por la vía política. La más viable es un juicio político o impeachment” El artículo 2 de la Constitución permite al Congreso estadounidense destituir e inhabilitar a ejercer un cargo público al que ha cometido un delito, incluido el presidente. Para ello se necesita de una mayoría simple en la Cámara de Representantes y dos tercios del Senado.
Finalizó su declaración el consultor, recordando que en EEUU sólo se prevé la inhabilitación de un candidato cuando es condenado por rebelión o insurrección, “Trump no está acusado de esos delitos”
No hay comentarios:
Publicar un comentario