Aguiar: Es insólito que el Gobierno reaccione a través de un TSJ de facto

El especialista en Derecho Constitucional, Asdrúbal Aguiar, señaló que todo diputado goza de inmunidad parlamentaria una vez proclamado, por lo que no puede ser tocado por ningún órgano del poder público.

Aguiar señaló que para designar los magistrados del TSJ hay un procedimiento establecido (ARCHIVO)mación

EL UNIVERSAL

viernes 8 de enero de 2016  12:01 PM

El abogado Asdrúbal Aguiar señaló este viernes que de acuerdo al artículo 200 de la Constitución Nacional, todo diputado goza de inmunidad parlamentaria una vez proclamado, por lo que no puede ser tocado por ningún órgano del poder público hasta que se produzca un escrutinio o calificación por parte de sus pares en la Asamblea Nacional, una institución que representa la soberanía popular.

Las declaraciones del especialista en Derecho Constitucional fueron hechas en función de la decisión de la Sala Electoral del TSJ que ordenó de forma provisional e inmediata la suspensión de los efectos de totalización, adjudicación y proclamación de los candidatos electos por voto uninominal, lista y representación indígena en Amazonas, a pesar de que, tal como lo indicó ayer el diputado por ese estado, Julio Harón Ygarza, estaban proclamados por el CNE desde el 8 de diciembre.

Asimismo expresó que "el depositario de la soberanía popular es el órgano parlamentario" y que esa Sala Electoral tiene una jurisprudencia establecida desde el año 2000 donde se dice que no se admiten ningún tipo de recursos de amparo de tutela de derechos individuales en favor de un individuo que va a reclamar un derecho en materia  electoral, porque esa decisión no solo afectaría al individuo sino a la totalidad del electorado.

Sostuvo que la Sala Electoral no podía recibir un recurso de nulidad con pedido de medidas cautelares, porque la Ley Orgánica de Procesos Electorales establece que se necesita ir antes a la Junta Electoral, abrir un procedimiento, cuestionarlo y apelar al CNE.

Aguiar explicó a Unión Radio que, "lo que resulta insólito es que reaccione el Gobierno a través de un TSJ de facto, ese Tribunal Supremo es un órgano de facto, no de Derecho porque la Constitución dice claramente que toda autoridad usurpada o no ejercida dentro del marco de la Constitución es ineficaz y sus actos nulos".

Destacó que para designar magistrados del Tribunal Supremo de Justicia se necesita de un procedimiento constitucional y rigurosos procedimientos como un Comité de Postulaciones Judiciales con una representación de ciudadanos, no de diputados del PSUV.

"Pide la Constitución que se postulen candidatos con unas condiciones rigurosas; si es profesor universitario y es abogado tiene que haber ejercido la docencia por 15 años al menos y el cargo más alto en el país que es profesor titular y en España catedrático. Si ejerce la profesión tiene que probar que la ha ejercido por 15 años y con título de posgrado. Los magistrados que están allí no reúnen esas condiciones".

Dijo que la solicitud del PSUV de declarar nulidad de las decisiones de la nueva Asamblea Nacional "son escarceos de naturaleza política", al tiempo de agregar que en 17 años se han producido 179 golpes al orden constitucional y ha habido un control absoluto de la totalidad de los poderes públicos.

El también exmagistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos indicó que ahora la AN, escogida a través del voto de los ciudadanos, es un punto de referencia de que la institucionalidad y el Estado de Derecho se pueda recobrar en Venezuela.

Indicó que hay un reconocimiento a esa AN y a la autoridad de soberanía popular que representa, cuando la bancada del oficialismo acude al parlamento y cuando el Presidente de la República señala que asistiría al parlamento a presentar su memoria y cuenta.