Transparencia Venezuela solicita a la Fiscalía investigar a Maduro
Solicitaron al CNE presentar los libros de cuentas de la campaña del fallecido presidente Hugo Chávez. El abogado penalista Jesús Ollarves explicó que ninguna ley establece que un canciller pueda disponer de los recursos públicos sin un procedimiento administrativo preestablecido
Google
El pago supuestamente hecho por Maduro se habría efectuado a los publicistas brasileños por la campaña Chávez, corazón del pueblo
La ONG Transparencia Venezuela solicitó al Ministerio Público que abra una averiguación contra el presidente Nicolás Maduro, con el fin de que se investigue el financiamiento ilegal de la última campaña del fallecido presidente Hugo Chávez.
La petición se hizo luego de que se conoció el testimonio de la publicista brasileña Mónica Moura ante el Ministerio Público Federal de Brasil, en la que aseguró que el presidente Nicolás Maduro le pagó, en efectivo, parte del dinero solicitado por ella y su esposo Joao Santana, también publicista, para elaborar el concepto de la campaña “Chávez, corazón del pueblo”.
La ONG también pidió a la Fiscalía informar sobre el resultado de las gestiones que anunció en enero, para determinar si funcionarios venezolanos recibieron sobornos de Odebrecht, tal y como lo admitió el presidente de dicha empresa.
Transparencia Venezuela solicitó igualmente al Consejo Nacional Electoral que presente el libro de cuentas de la campaña de Hugo Chávez del año 2012.
La acusación formulada por Mónica Moura forma parte del acuerdo de colaboración que el matrimonio firmó con la justicia brasileña en la investigación del caso Lava Jato para rebajar su condena de ocho años de prisión.
En su testimonio Moura asegura que en 2012 Maduro, quien en ese momento era el canciller de Venezuela, la recibió a ella y a su marido en su despacho del Ministerio de Relaciones Exteriores en Caracas. En ese encuentro habrían acordado que Santana se encargaría de confeccionar la campaña, a cambio de recibir 35 millones de dólares. Una parte del pago –11 millones de dólares– se habría efectuado en efectivo.
“Informa la colaboradora que el canciller Nicolás Maduro exigió que la mayor parte de los pagos referentes a la campaña de reelección se hicieran con recursos no declarados, siendo que los pagos extraoficiales serían efectuados por Odebrecht y por Andrade Gutiérrez", se lee en el documento en el que está su declaración, en el cual ella asegura que casi 9 millones de dólares jamás fueron cancelados por las autoridades venezolanas.
Moura, en su declaración a la Fiscalía brasileña, aseguró que ella y Santana viajaron a Caracas en el avión privado de Andrade Gutiérrez y que algunas veces lo hicieron acompañados por ex ministros del ahora ex presidente de Brasil, Luis Inacio Lula Da Silva, quien también está siendo investigado.
Debe rendir cuentas
El presidente Maduro debe rendir cuentas al país. Así lo señala el abogado penalista Jesús Ollarves, quien explica que en ninguna ley se estipula que un canciller pueda disponer de los recursos públicos sin un procedimiento administrativo preestablecido, por lo que “el pago no es compatible con los estándares de transparencia y pulcritud de manejos públicos establecidos en la Constitución y en el artículo 1 de la Ley Contra la Corrupción, y representa un posible delito. El hoy presidente de la República de Venezuela tiene la obligación política y jurídica de rendirle cuentas al pueblo venezolano”, señaló.
Para Ollarves, lo correcto era que el presidente Hugo Chávez y el entonces canciller Nicolás Maduro salvaguardaran el patrimonio público, y el manejo adecuado y transparente de los recursos públicos.
“Habría que revisar los elementos relacionados con el hecho y concluir en un veredicto. Si no se hizo bajo los principios establecidos en el artículo 1 de la Ley Contra la Corrupción incurrió en delito y le corresponderá al Ministerio Público investigar el destino de esos fondos públicos y su legalidad”, agregó el también profesor universitario.
Ollarves recordó que una acción similar a esta implicó el juicio y posterior salida de su cargo del presidente Carlos Andrés Pérez, cuando este le dio 250.000 dólares a la entonces presidente de Nicaragua, Julieta Chamorro.
“Se sometió a las reglas del Estado de Derecho. Aunque las circunstancias son distintas, Pérez enfrentó a la justicia, se despojó de todos sus privilegios y se sometió a las reglas de una investigación que se justificaba. Se le sancionó por una crisis que arrastraba el país desde hace 40 años”, recordó.
“Lo que el pueblo reclama es que las situaciones dudosas e ilegítimas sean investigadas y sancionadas. Lo correcto hoy sería que el presidente Nicolás Maduro rinda cuentas ante una Fiscalía y un TSJ independientes e imparciales. Lo relevante es que debe rendir cuentas ante la historia y los venezolanos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario