Momento cumbre de nuestra historia (II)

 Momento cumbre de nuestra historia (II)

Gloria Cuenca.

Continúo escribiendo en torno a algunas de las

causas que condujeron- a los venezolanos- a este

desastre. ¿Se olvidó lo qué hicimos? Debemos

responder a nuestra acción.

Al recordar el espíritu festivo e intrascendente, con

el cual, las últimas veces se votaba en la república

civil; actuando como si, en vez de una votación fuera

un carnaval, siento miedo. En una oportunidad, me

dirigí a unas señoras, quienes alegremente decían,

que votarían por Chávez. Expliqué: ¿se dan cuenta,

se trata de un militar golpista, fracasado y de

tendencia comunistoide? Respondieron:” ¿Qué

importa? Si no sirve, lo sacamos, como hicimos con

Carlos Andrés.” Los venezolanos, tristemente-muchos

de manera inconsciente- protagonizamos un terrible

evento en el siglo XX: la destitución de CAP.

Adversaria del presidente Pérez, esto me llevó- es mi

explicación, no justificación- a no darme cuenta de

que, estaba en juego, nuestra democracia. Esto, a

pesar de que mi madre, (QEPD) conocedora de la

historia de Venezuela lo advirtió muchas veces: “Es

un riesgo muy grande destituir al presidente en

funciones, no sabemos que hay detrás de esto”. Creí

no había razón para estas dudas. ¡Cuanta razón tenía!

Hubo toda una conspiración contra Pérez y la

democracia venezolana, con tentáculos desde Cuba:

se nutrió y fortaleció con la “rebelión de los

náufragos”, brillantemente explicado, en el libro de

Mirta Rivero.

Entramos, inevitablemente, en el resentimiento, la

venganza y el odio. En las “Memorias Proscritas de

CAP” - en entrevista realizada por Roberto Giusti y

Ramón Hernández- en su casa, devenida en cárcel,

expresa sorpresa; se da cuenta de que, ha sido

victima de emociones negativas, consecuencia de su

actuación política.

Es la evidencia de un hombre, cuya pasión política,

no contaminaba su visión del mundo cotidiano.

Seguramente, veía de manera distinta a quienes lo

rodeaban. No comprendió, ni conoció el odio y la rabia

que le tenían sus adversarios. Me consta. Siendo

presidente de la República, se me concedió la Orden

Francisco de Miranda. A mí, tan dura en mis ataques;

eso sí, siempre a su actuación, como político. A su

conducta, no a su persona. Él lo entendió y sin

importarle que fuera yo, me condecoró. Desde ese

momento, me interesó la persona, el humano; aun

cuando no logré aceptarlo, completamente, sino hasta

después de ver su actuación como demócrata, en los

hechos y sus palabras, terribles: “habría preferido

otra muerte”. He pedido perdón por esa actitud

muchas veces. No me gusta de mi pasado:

excesivamente dogmática y apasionada, no veía claro.

¡Gracias a Dios! Cambié y rectifiqué.

Esa conducta de CAP, parece ingenua, denota a un

hombre grande; y eso, lo lleva al proceso de su

destitución; con todos los males que se desencadenan

en el país, después del hecho. Ocurren sucesos y

aspectos que no se saben: Chávez ya había atentado

contra CAP, antes de dar los golpes de estado. Una

emboscada en la Plaza la Estrella, de San Bernardino,

en Caracas. CAP se negó a actuar contra el joven.

¿Prepotencia, ingenuidad, soberbia, benevolencia?

Nunca lo sabremos.

También imprescindible señalar la descalificación

que llevamos y sentimos los venezolanos. Por una

parte, aparecemos como “caribes”, creemos saberlo

todo, y por la otra, descalificamos logros. Al

Libertador no hubo maltrato que no se infligiera. De

allí las tristes palabras al momento de la muerte.

La Libertad de Expresión derecho y garantía

constitucional, trascendental en democracia sin duda.

Sin embargo, en la democracia representativa y

formal, se usó y, en algunos casos, se abusó de la

misma. Recuerdo: no se reconocían méritos, ni se

enorgullecían por logros en el proceso de construcción

de la democracia. A partir de un momento, se impuso

“la denunciologia”.

La construcción de la democracia es, tarea difícil

y azarosa, compleja y delicada; rodeada de elementos

y personajes, que quieren distorsionar la verdadera

naturaleza democrática del país. No se entendía,

¿ahora sí? O, ¿tampoco? Todo lo que se hace, se

construye en democracia es más difícil: hay que

escuchar a todos, se debe tolerar y aceptar a las

minorías. Tienen un espacio y hay que escucharlas.

Como si fuera poco, lo anterior, hay que saber: “cada

vez que se toma una decisión, alguien resulta herido o

inconforme.” Requiere profunda convicción, en torno

la democracia, como el mejor sistema. Deberá

organizarse y proteger un “espacio de convivencia”

para la interacción. La comunicación y la información

deben fluir, sin problemas. Es bastante más difícil,

lograr avances en democracia que, en una dictadura

de derecha. (Las dictaduras de izquierda son un

fracaso desde el principio) Ser capaces de aceptar la

crítica, aun la más fuerte. Oír con atención reclamos y

quejas. Aceptar los errores, atreverse a corregir,

trabajar con todos. Son retos de la verdadera

democracia. ¿Estamos preparados para eso? ¡Dios lo

quiera así!