miércoles, 17 de mayo de 2023

¿Es conveniente para Zelensky seguir en esta guerra, en realidad en que lo beneficia?

 

Zelensky es el sexto présidente de Ucrania desde que ésta se independizó de la URSS. Fue electo en 2019 y apenas tenia 3 años como presidente, que es por un periodo de 6, cuando Rusia invadió. Estaba a la mitad de su término y le toca la dura tarea, su responsabilidad como presidente, de defender Ucrania de la agresión rusa, eso es todo.

Estoy completamente seguro que seguirá en esta guerra hasta el final. No se trata de que personalmente se beneficie. Si hubiera sido por preferencias personales, ya habría aceptado irse a EEUU o cualquier país de Europa asilado, pero no lo hizo. Desde el comienzo de la guerra dijo muy claramente que no pedía asilo sino armamentos y municiones para defender a Ucrania.

Pasará a la historia como un héroe y un ejemplo a seguir, mientras que Putin pasará a la historia como un nuevo Hitler que quiere tener su propio "Tercer Reich", el término que se usa para describir el régimen Nazi en los años 1933–1945, cuando fue derrotado.

Como es el caso en todos los países que se independizaron de la URSS a partir de 1991, quienes asumieron el gobierno fueron los mismos que participaban en el gobierno cuando los soviéticos y usualmente eran miembros del Partido Comunista. En otras palabras, eran pro-soviéticos y luego pro-rusos.

Cuando Leonid Kuchman tuvo que someterse a elección porque la constitución no le permitía permanecer ni postularse de nuevo como presidente, ofreció a Viktor Yanukovich. Entonces, había un periodista que continuamente denunciaba la corrupción del gobierno de Leonid Kuchman y éste ordenó asesinarlo. La Fiscalía General de Ucrania presentó en marzo 2011 acusaciones formales contra el expresidente del país Leonid Kuchma por su presunta implicación en el asesinato del periodista Gueorgui Gongadze.

Fueron las elecciones presidenciales del 2004, el candidato oficialista pro-ruso Viktor Yanukovich y el de la oposición Viktor Yushchenko y como éste estaba liderando las encuesta y se asomaba como el ganador de la contienda, fue objeto de un intento de envenenamiento, al mismo estilo de lo que regularmente hace Putin contra sus contrincantes. Afortunadamente se pudo salvar, pero Leonid Kuchma, con su aliado Putin, declararon ganador fue a Viktor Yanukovich.

Ucrania no aceptó y a través de protestas antigubernamentales que desembocaron en la Revolución Naranja (2004), la corte suprema desconoció a Viktor Yanukovich como presidente, repitieron la elección y, por supuesto, ganó Viktor Yushchenko. Fue el tercer presidente democráticamente electo de Ucrania y con él se rompió el cordón umbilical con Rusia y con Putin. Ahora que se enteran los apologistas de la invasión rusa a Ucrania, dicen que la Revolución Naranja (2004) fue un Golpe de Estado con la intervención de EEUU y la OTAN.

Putin nunca dejo de intervenir en todos los aspectos en los asuntos internos y políticos de Ucrania y finalmente logró que Viktor Yanukovich llegara a ser presidente en 2010. Su gobierno se caracterizó por autócrata, fundamentado en amiguismo, trafico de influencia, nepotismo, y altamente corrupto.

Ucrania quería más estrechas relaciones con Europa occidental y hubo un acuerdo que se iba a firmar entre la Unión Europea y Ucrania que Viktor Yanukovich se negó a firmar. Esto de nuevo desencadenó en protestas populares que desembocaron en la Revolución Euromaidán (2014) y que Putin y sus simpatizantes afirman fue un Golpe de Estado con la intervención de EEUU y la OTAN.

Esta es la razón de la guerra, Putin nunca se dio por vencido en su intento de controlar a Ucrania o simplemente anexarla, revirtiendo asi la independencia de Ucrania de la URSS. Putin no soporta tener un gobierno que él no controla como vecino. La guerra beneficia es a Putin si logra ganarla, pero quizá es el principio del final de Putin si tiene que retirarse de Ucrania sin lograr los objetivos que se planteó al comienzo de la guerra.

Tarde o temprano, el costo de la guerra en dinero y en vida se hará insoportable para Rusia y comenzará el descontento que lo puede hacer retirar sus tropas de Ucrania. De manera que la posibilidad existe. Para Ucrania y Zelensky, es conveniente que se vaya lo antes posible. En realidad eso es lo que lo beneficia a Ucrania y a Zelensky, que Rusia abandone su intento de invasión y que regrese a casa con sus tropas a enfrentar a la población y justificar tanta pérdida de vida y jóvenes rusos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Etiquetas

Noticias de Venezuela Politica Noticias de Nueva Esparta Opinion Derechos Humanos en Venezuela Presos Politicos Dictadura en Venezuela Nacionales Noticias Nacionales Perseguidos Politicos DDHH Internacionales Noticias Estado Nueva Esparta Noticias Regionales Crisis Humanitaria Crisis Economica Cultura Noticias Internacionales Nicolas Maduro Estado Nueva Esparta Economia Crisis Social Turismo en Isla de Margarita IAPOENE Resolucion 008610 Chavez Manifestaciones en Tachira FILCAR 2015 Leopoldo Lopez Libertad de Prensa Maria Corina Machado SEBIN corrupcion Carnavales 2015 Maduro Movimiento Estudiantil UNIMAR Deportes Diosdado Cabello Hugo Chavez Libertad de Expresion 4 de febrero de 1992 Gobierno de los EEUU Isla de Margarita MUD OEA Turismo Fundacion UDC Lilian Tintori Inseguridad en Venezuela ONU Primero Justicia Barack Obama Estado Sucre Golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 INEPOL Mesa de la Unidad Democratica dictadura Capriles Radonsky Cumana Defensor del Pueblo España Jony Rahal Voluntad Popular Henrique Capriles Radonski Lista Falciani Nelson Bocaranda PNB Secretario General de la OEA Swiss Leaks 12 de Febrero Colombia Cristina Fernandez Escolta de Diosdado Cabello lo acusa en Washington de narcotráfico Historia de Venezuela Jesus Chuo Torrealba Marianela Salazar Municipio Antolín del Campo CAMPO Noticias de Uruguay Pedro Leon Zapata RUNRUNES Rodriguez Torres TSJ Tarek William Saab Autorizan uso de armas mortales contra protestas en Venezuela CENCOEX Cartel de los Soles Caso HSBC Escolta denuncia a Diosdado Fidel Castro HSBC La Asuncion Manifestaciones en Caracas Municipio Mariño PODEMOS España Partido PODEMOS Sebastiana sin Secretos Teodoro Petkoff dictador historia Alberto Nisman Argentina CADIVI CNE Caricatura Chavismo Devaluacion del Bolivar Estado Merida FARC Guerra Economica Helicoide Inflacion en Venezuela Leamsy Salazar Luisa Ortega Diaz Manifestaciones en Merida Maxidevaluacion Municipio Gomez Ocho militares del anillo de seguridad de Maduro también huyeron Padrino Lopez Simon Bolivar UCAT UCV democracia 12F Alcaldia de Mariño Asamblea Nacional Blanqueo de Capitales Empresas de Maletin Estado Bolivar Farmatodo Fernando Luis Egaña Gobierno Español Golpe de Estado al Presidente Maduro Guayana HRW Hiperinflacion Human Rights Watch Indice de Miseria Investigacion Jorge Giordani Juan Carlos Monedero Juangriego Marta Colomina Megadevaluacion Ministerio Publico Ministro de la Defensa Municipio Diaz Municipio Tubores Noticias de Argentina Noticias de Colombia PDVSA Pedro Claver Cedeño Periodista Eladio Rodulfo Gonzalez Pollo Carvajal Porlamar Reporteros sin Fronteras SIMADI Tabare Vasquez UCAB UDO Universidad de Oriente Venezuela Primero en Indice de Miseria 2014 AD Accion Democratica Alberto Barrera Tyszka Andres Oppenheimer Autoritarismo BCV BID Banco Central de Venezuela CNP Carnaval de Carupano Carnaval del Mar Carnavales de El Callao Censura en Venezuela Cesar Miguel Rondon Convenio Cambiario 33 Corte IDH Cupo Viajero DECLARACION DE TBILISSI DISCURSO DE ANGOSTURA Educacion Efemerides Efemerides de Margarita Empresas Basicas Fiscal General de la Republica GNB Hugo Carvajal Iglesia Venezolana Laguna de La Restinga Monedero Municipio Marcano Nelson Mandela Noticias de Chile Operacion Jerico Oscar Arias Pedro Llorens Pensamientos de Simon Bolivar Puerto Libre RSF RSF 2015 Rodolfo Marcos Torres RupertiGate SICAD SIDOR Salvador Allende Sistema Cambiario Sistema Marginal de Divisas Tasa SIMADI Tribunal de la Haya UNES UPEL Víctimas inocentes del 4 de Febrero de 1992 William Brownfield Wilmer Ruperti