Benedetti y Sarabia deben rendir testimonios por audios que implosionan Gobierno de Petro
Será el próximo 13 de junio cuando el exembajador y la exjefe de Gabinete de Petro deban rendir cuentas por los 15000 millones de pesos presuntamente financiados desde Venezuela para la campaña presidencial del izquierdista. Organizaciones instan a "determinar las responsabilidades a las que haya lugar", mientras que el mandatario compara su situación con el expresidente peruano caído en desgracia, Pedro Castillo
Oriana Rivas PANAM POST 
El Consejo Nacional Electoral (CNE) atendió el llamado a actuar en horas convulsas para la política colombiana. El escándalo que desataron los audios del exembajador Armando Benedetti trastocó y paralizó la discusión de las reformas del presidente Gustavo Petro en el Congreso, así como también generó una ola de críticas a su golpeada popularidad llamándolo “Gobierno ilegal”, que podría traer consecuencias aún más devastadores para el mandatario izquierdista.
Con la intención de ir al fondo de la polémica y dilucidar de dónde habrían salido realmente los 15000 millones de pesos (3,4 millones de dólares) para su campaña presidencial, la Misión de Observación Electoral (MOE), organización independiente que monitorea el desarrollo de comicios, emitió un comunicado. Allí instaron tanto al CNE como a la Fiscalía colombiana a “adelantar las investigaciones penales y administrativas correspondientes con el propósito de determinar las responsabilidades a las que haya lugar al origen y monto de los recursos” que utilizó Petro en la carrera por la presidencia.
Noticias Relacionadas
- Lea también: Petro se hunde en su propio lodo: ¿Lo financió Maduro o el narcotráfico?
- Lea también: Petro se busca otro impase internacional con sus obsesivas referencias nazis
Como consecuencia de los audios revelados por la revista Semana, lo que está en tela de juicio va más allá de la simple imagen del mandatario. También está en juego su legitimidad, ya que dicho dinero podría haber llegado de la mano de la dictadura venezolana de Nicolás Maduro, según el medio colombiano El Expediente. Por eso, la MOE remarca que “los adecuados y oportunos controles sobre el origen, monto y destino de los recursos para la financiación de las campañas, ha sido un principal reto para garantizar la transparencia de los comicios”.
Petro se compara con Pedro Castillo
Mientras la tormenta tambalea la poca estabilidad del gobierno colombiano, Gustavo Petro busca compararse con el caso del expresidente peruano Pedro Castillo. Dice que desde la oposición buscan impedir que reemplace a Francisco Barbosa como fiscal general de la nación, a través de una terna que presentaría en los próximos meses.
“No sólo buscan impedir que el Gobierno del cambio presente la terna fiscal, que saben será una terna contra la impunidad, sino que buscan el camino que sufrió Pedro Castillo”, se lee en parte de su mensaje publicado vía Twitter.
El CNE ya puso manos a la obra, apenas detonó la polémica por los audios de Benedetti, a la par que organizaciones independientes exhortaran a tomar cartas en el asunto. Tanto el exembajador como la exjefe de gabinete Laura Sarabia fueron llamados por esa instancia a rendir testimonio sobre las presuntas irregularidades en la campaña de Petro. Ambos están convocados para el próximo 13 de junio aunque con cuatro horas de diferencia entre cada cita.
La información difundida por Semana “servirá como acervo probatorio, respetando la libertad de prensa y la reserva de la fuente”, según el portal. Las notas que fueron requeridas son: “Nos vamos presos”: aquí están los explosivos audios de Armando Benedetti a Laura Sarabia y Exclusivo: los chats en los que Laura Sarabia le contesta a Benedetti. “Si usted cree que he sido un obstáculo, pues yo me voy. De verdad”.
Habló Laura Sarabia
No menos importante es la figura de Laura Sarabia, quien se había convertido en una persona de extrema confianza dentro del gobierno izquierdista de Colombia y en una importante pieza del rompecabezas que Benedetti puso sobre la mesa. Luego de horas escandalosas, habló para adelantar que responderá a los “ataques humillantes” del que alguna vez fue su jefe y actual exembajador.
Su abogado, Jorge Gómez, firmó un comunicado difundido por la propia Sarabia donde indica que “desde el momento de su renuncia manifestó que existían acciones malintencionadas por una persona que buscaba hacerle daño a un gobierno que se comprometió con el cambio”, expresó.
Pero el “cambio” que cita y que tanto promocionaba el presidente Gustavo Petro, está lejos de ocurrir con la magnitud de la controversia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario