viernes, 24 de noviembre de 2023

CPI ¿Cambio de paradigma?

 #OPINION Por José Luis Centeno: CPI ¿Cambio de paradigma?

La Política de complementariedad y cooperación del Fiscal Karin Khan: ¿un cambio de paradigma en la rendición de cuentas por los crímenes internacionales? 

El “BORRADOR de Política de complementariedad y cooperación” presentado en septiembre del presente año por Karim Khan, contiene una serie de medidas y políticas integradas que, en opinión del Fiscal de la CPI, si se aplican en conjunto, permitirán lograr un cambio de paradigma en la relación entre los actores involucrados en la rendición de cuentas por los crímenes internacionales. 

Es importante tener claro que la Fiscalía de la CPI, las autoridades nacionales y otros mecanismos de rendición de cuentas, por una parte, y por otra aquellos a quienes en última instancia procuran servir, a saber: las víctimas y los sobrevivientes de atrocidades en todo el mundo, son los actores aludidos. 

El “BORRADOR” se enfoca en la cooperación y complementariedad entre esos actores, y cómo estos principios pueden reforzarse mutuamente para fortalecer y ampliar el terreno común entre todos los actores y reducir la brecha de rendición de cuentas que persiste con respecto a los crímenes internacionales. 

Lo anterior, constituiría la “alianza renovada para la rendición de cuentas”.

El Fiscal, Karin Khan, busca integrarse en el centro mismo de los esfuerzos colectivos para actuar como nexo de unión en pro de la rendición de cuentas.

A tal efecto, presenta un “enfoque de doble vía” para la rendición de cuentas, principios rectores y pilares para la complementariedad y cooperación en asociación o bajo la visión de asociación.  

El término “enfoque de doble vía” se utiliza para describir la necesidad de que la CPI y las jurisdicciones penales nacionales trabajen juntas para lograr la rendición de cuentas por los crímenes internacionales.

Implica que ambas vías trabajen juntas, deben complementarse mutuamente para lograr la justicia, viéndose obligadas a adoptar medidas en el plano nacional e intensificar la cooperación internacional para lograr este objetivo.  

Para ello, se establecen los “principios rectores” que guían la “Política de complementariedad y cooperación” impulsada por el Fiscal de la CPI. Estos principios incluyen la priorización de la jurisdicción nacional, la complementariedad, la cooperación, la subsidiariedad, la confidencialidad y la transparencia.  

Importante, el documento resalta que los principios rectores de la complementariedad y la cooperación son fundamentales para el pleno logro de todas las posibilidades del sistema del Estatuto de Roma.

Además, se indica que mediante el fortalecimiento de la capacidad para cooperar con las autoridades nacionales en la lucha contra los crímenes internacionales fundamentales y el aumento de la capacidad para brindar un apoyo tangible a los procedimientos nacionales, se puede fomentar una base más sólida para que los actores nacionales cumplan con sus responsabilidades primordiales y, por lo tanto, reducir la necesidad de intervención por parte de la Fiscalía. 

En cuanto a “Complementariedad y cooperación en asociación”, se puntualiza cómo la Fiscalía de la CPI está adoptando medidas sin precedentes para revitalizar y transformar la naturaleza de su relación con las jurisdicciones nacionales, a fin de asegurar mayores efectos.

De allí, que la Fiscalía se enfoca en cuatro pilares fundamentales para mejorar su colaboración con las autoridades nacionales. 

Los cuatro pilares apuntan a que la Fiscalía establecerá nuevos foros y plataformas para el intercambio de información e ideas con sus homólogos nacionales y velará por que se haga un seguimiento activo de los progresos y las medidas que se adopten en el plano nacional con respecto a los crímenes internacionales.

¿Resultados? Fortalecimiento de la capacidad de las autoridades nacionales y la mejora de la eficiencia y la eficacia de la Fiscalía. 

Respecto a la implementación de la política de “Complementariedad y cooperación en la práctica”, se enfatiza la necesidad de fortalecer la capacidad de las autoridades nacionales para investigar y enjuiciar los crímenes internacionales.

El documento menciona algunos ejemplos de cómo la Fiscalía ha trabajado con autoridades nacionales, v.gr.: 

La capacitación de miembros del poder judicial de la Jurisdicción Especial para la Paz de Colombia, la prestación de orientación y apoyo en Guinea en relación con el juicio en curso que se ocupa de las denuncias de 2009, el despliegue a Ucrania de equipos forenses de más de 45 personas para ayudar en las investigaciones de la Fiscalía, y el desarrollo de un plan de cooperación y complementariedad con el Gobierno de Venezuela. 

En relación a “La complementariedad como criterio jurídico”, se examina la complementariedad desde el punto de vista de su función judicial reguladora de la competencia de la Corte para conocer de causas particulares o de posibles causas.

También se analiza la forma en que la Fiscalía interpreta y aplica la legislación que rige la complementariedad y la cooperación, de importancia capital para comprender el enfoque que aplica la Fiscalía a su marco normativo. 

Por ejemplo, se aclara que la Fiscalía utilizará su proceso normalizado e institucionalizado de experiencias extraídas para identificar, documentar y aplicar unas prácticas idóneas; que la Fiscalía aplicará la política de manera efectiva y eficiente, y promoverá el aprendizaje y la preservación de los conocimientos institucionales adquiridos a partir de la experiencia. 

Este documento es un “BORRADOR” y no una política oficial de la CPI. Por lo tanto, su contenido puede estar sujeto a cambios y revisiones antes de su aprobación final.

De hecho, en la oficina de la Fiscalía extendieron el plazo hasta el 31 de diciembre para presentar comentarios a ese documento. A todo evento, como también se espera decisión de la Sala de Apelaciones, el escenario en la CPI promete. 

Recordemos, en la Situación Venezuela I que cursa en la CPI, se ha planteado la cuestión de si la jurisdicción penal nacional ha fallado en su deber de investigar y enjuiciar a los responsables de crímenes internacionales.

En consecuencia, la CPI podría concluir que la jurisdicción penal nacional no ha cumplido con su deber y que, por lo tanto, la CPI debe intervenir para garantizar la rendición de cuentas y la justicia para las víctimas. 

Caiga Quien Caiga Tu fuente de noticias SIN CENSURA

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Etiquetas

Noticias de Venezuela Politica Noticias de Nueva Esparta Opinion Derechos Humanos en Venezuela Presos Politicos Dictadura en Venezuela Nacionales Noticias Nacionales Perseguidos Politicos DDHH Internacionales Noticias Estado Nueva Esparta Noticias Regionales Crisis Humanitaria Crisis Economica Cultura Noticias Internacionales Nicolas Maduro Estado Nueva Esparta Economia Crisis Social Turismo en Isla de Margarita IAPOENE Resolucion 008610 Chavez Manifestaciones en Tachira FILCAR 2015 Leopoldo Lopez Libertad de Prensa Maria Corina Machado SEBIN corrupcion Carnavales 2015 Maduro Movimiento Estudiantil UNIMAR Deportes Diosdado Cabello Hugo Chavez Libertad de Expresion 4 de febrero de 1992 Gobierno de los EEUU Isla de Margarita MUD OEA Turismo Fundacion UDC Lilian Tintori Inseguridad en Venezuela ONU Primero Justicia Barack Obama Estado Sucre Golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 INEPOL Mesa de la Unidad Democratica dictadura Capriles Radonsky Cumana Defensor del Pueblo España Jony Rahal Voluntad Popular Henrique Capriles Radonski Lista Falciani Nelson Bocaranda PNB Secretario General de la OEA Swiss Leaks 12 de Febrero Colombia Cristina Fernandez Escolta de Diosdado Cabello lo acusa en Washington de narcotráfico Historia de Venezuela Jesus Chuo Torrealba Marianela Salazar Municipio Antolín del Campo CAMPO Noticias de Uruguay Pedro Leon Zapata RUNRUNES Rodriguez Torres TSJ Tarek William Saab Autorizan uso de armas mortales contra protestas en Venezuela CENCOEX Cartel de los Soles Caso HSBC Escolta denuncia a Diosdado Fidel Castro HSBC La Asuncion Manifestaciones en Caracas Municipio Mariño PODEMOS España Partido PODEMOS Sebastiana sin Secretos Teodoro Petkoff dictador historia Alberto Nisman Argentina CADIVI CNE Caricatura Chavismo Devaluacion del Bolivar Estado Merida FARC Guerra Economica Helicoide Inflacion en Venezuela Leamsy Salazar Luisa Ortega Diaz Manifestaciones en Merida Maxidevaluacion Municipio Gomez Ocho militares del anillo de seguridad de Maduro también huyeron Padrino Lopez Simon Bolivar UCAT UCV democracia 12F Alcaldia de Mariño Asamblea Nacional Blanqueo de Capitales Empresas de Maletin Estado Bolivar Farmatodo Fernando Luis Egaña Gobierno Español Golpe de Estado al Presidente Maduro Guayana HRW Hiperinflacion Human Rights Watch Indice de Miseria Investigacion Jorge Giordani Juan Carlos Monedero Juangriego Marta Colomina Megadevaluacion Ministerio Publico Ministro de la Defensa Municipio Diaz Municipio Tubores Noticias de Argentina Noticias de Colombia PDVSA Pedro Claver Cedeño Periodista Eladio Rodulfo Gonzalez Pollo Carvajal Porlamar Reporteros sin Fronteras SIMADI Tabare Vasquez UCAB UDO Universidad de Oriente Venezuela Primero en Indice de Miseria 2014 AD Accion Democratica Alberto Barrera Tyszka Andres Oppenheimer Autoritarismo BCV BID Banco Central de Venezuela CNP Carnaval de Carupano Carnaval del Mar Carnavales de El Callao Censura en Venezuela Cesar Miguel Rondon Convenio Cambiario 33 Corte IDH Cupo Viajero DECLARACION DE TBILISSI DISCURSO DE ANGOSTURA Educacion Efemerides Efemerides de Margarita Empresas Basicas Fiscal General de la Republica GNB Hugo Carvajal Iglesia Venezolana Laguna de La Restinga Monedero Municipio Marcano Nelson Mandela Noticias de Chile Operacion Jerico Oscar Arias Pedro Llorens Pensamientos de Simon Bolivar Puerto Libre RSF RSF 2015 Rodolfo Marcos Torres RupertiGate SICAD SIDOR Salvador Allende Sistema Cambiario Sistema Marginal de Divisas Tasa SIMADI Tribunal de la Haya UNES UPEL Víctimas inocentes del 4 de Febrero de 1992 William Brownfield Wilmer Ruperti