Destacadas llega a ti de lunes a viernes gracias al patrocinio de EL POLÍTICO. Agradecemos que formes parte de esta gran familia de más de 30.000 suscriptores. Estaremos siempre atentos a lo que tengas que decir, así que siéntete libre de comentar, consultar, proponernos temas, compartir, hacer click en “Me Gusta” y hasta de dejarnos uno que otro correo. ¡Nos encanta leerte también!
|
| ¿Genocidio en Gaza?
|
| |||||||||||||||
Destacado Suscriptor,
¡Noticia! La falsa afirmación de que Israel está cometiendo genocidio en Gaza como represalia por las masacres llevadas a cabo por Hamás. Pues sí, otra vez Hamás buscando de vernos la cara.
No hay evidencia de esta intención especial. Israel ha pedido la evacuación temporal de la población en la parte norte de Gaza, donde se concentran las infraestructuras militares de Hamás, y tiene derecho a defenderse de los misiles lanzados desde la Franja de Gaza.
Hamás no conoce de derecho ni de inocentes, para estos radicales las vidas humanas son escudos humanos.
El escenario tiende a parecer lo que no es. Un ejemplo de esto lo da la República Checa. Ellos también están en contra de los organismos que apoyan a estos asesinos (dirigentes de la ONU), a punto de proponer su salida de este ente para no ser parte de las injusticias.
Hoy lo que te traemos esta fuerte. Busca algo dulce para bajar y asimilar esta lectura.
Equipo Destacadas
Si el enorme número de muertos tanto en Israel como en la Franja de Gaza no fuera lo suficientemente horrendo, se sigue difundiendo la falsa afirmación de que Israel está cometiendo genocidio en Gaza en represalia por las masacres llevadas a cabo por Hamás el 7 de octubre.
Por Etay Mack
El autobús que reclama el genocidio tiene una variedad de pasajeros.
Entre ellos se encuentran antisemitas que creen que los judíos son el mayor mal del mundo, conspiradores, “influencers” que, además de preocuparse por los palestinos, tienen el ojo puesto en su influencia en las redes sociales, activistas propalestinos que apoyan el derecho de los palestinos a "resistencia armada" y que están tratando de cerrar la brecha insalvable entre su supuesta preocupación por los derechos humanos y las atrocidades cometidas por Hamas cambiando el enfoque hacia la "atrocidad mayor" del genocidio.
También participan en el viaje algunos políticos cínicos, incluido el presidente turco Tayyip Erdogan, quien dijo que el ataque de Israel “equivalía” a genocidio, así como algunos activistas de derechos humanos y periodistas, que pueden tener intenciones honestas, pero simplemente están equivocados.
Hay un listón muy alto para definir genocidio establecido en las convenciones y las leyes internacionales. Estos establecen que no basta con contar los muertos, sino que también hay que demostrar la "intención de destruir", total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Por ahora, eso no es lo que está sucediendo sobre el terreno en Gaza y es por eso que el Fiscal de la Corte Penal Internacional no lo mencionó en su declaración en El Cairo.
Esto se debe a que no hay evidencia de esta intención especial. Los civiles en Gaza fueron asesinados no porque Israel los ataque específicamente, sino debido a las extensas infraestructuras militares de Hamás que están ubicadas cerca, dentro de los edificios civiles y en los túneles debajo de ellos.
Israel pidió la evacuación temporal de la población local en la parte norte de la Franja de Gaza, donde se concentra la mayoría de las infraestructuras militares de Hamás. Mientras tanto, Hamás utiliza a civiles como escudos humanos y se abstiene de comentar cuántos de los muertos y heridos son sus combatientes.
Si Israel quiere exterminar a los civiles de Gaza, ¿por qué les pediría que evacuaran hacia el sur y limitaran sus ataques allí? Según la ONU, un gran número de civiles ya han sido evacuados. Por supuesto, esto ha creado una grave crisis humanitaria en el sur. No todos quieren o pueden abandonar sus hogares, e Israel debe tener esto en cuenta en sus decisiones con respecto a todos y cada uno de los objetivos en el norte.
Se supone que una "prueba irrefutable" citada por quienes acusan de genocidio es el bombardeo del hospital árabe Al-Ahli en la ciudad de Gaza. Aunque esto ha sido ampliamente desacreditado, ninguna investigación por parte de un gobierno occidental o de los medios de comunicación probablemente convencería a la mayoría del “lado palestino” de que no se trató de un ataque israelí. Pero este acontecimiento demostró que es difícil confiar en los anuncios de Hamás sin un examen independiente.
Lamentablemente, para aumentar la acusación de genocidio hay declaraciones peligrosas de algunos políticos israelíes, como la del legislador del Likud Ariel Kallner, quien tuiteó el 7 de octubre: "Ahora mismo, un objetivo: ¡la Nakba! Una Nakba que eclipsará a la Nakba de los 48″.
Hamás es un sanguinario terrorismo armado, geográfico, bélico y comunicacional (Publicar esta frase en X)
Si bien tales comentarios deben ser denunciados, quienes hacen tales declaraciones no están en el círculo de toma de decisiones en la guerra y, en particular, no en el gabinete de guerra especial que se formó junto con los representantes de la oposición israelí.
Un punto clave que se pierde en la afirmación de genocidio es que Israel tiene derecho a defenderse, dentro de los límites establecidos en las convenciones y el derecho internacionales, de los miles de misiles de Hamás que han sido disparados continuamente desde la población civil de la Franja de Gaza hacia Israel, pueblos y ciudades desde el 7 de octubre.
Hamás y sus organizaciones terroristas asociadas continúan en sus intentos de infiltrarse en Israel por aire, mar y tierra, tanto desde Gaza como desde el Líbano.
En vista del horrendo número de civiles, y especialmente de niños, asesinados en Gaza (el Ministerio de Salud de Gaza, dirigido por Hamas, informa que más de 8.000 palestinos fueron asesinados), es comprensible que haya quienes cuestionen la adhesión de Israel al derecho internacional. ¿Cómo se traza la línea entre la legítima defensa y una respuesta desproporcionada? Esa es una pregunta razonable.
Y por eso también es esencial señalar la estrecha supervisión de los gobiernos de Estados Unidos y Alemania sobre los planes de guerra de Israel, y también la coordinación israelí con Francia, Italia, Canadá y el Reino Unido: ninguno de estos países daría luz verde a un genocidio del pueblo de Gaza a pesar de las afirmaciones conspirativas de que lo harían.
El derecho internacional humanitario no previene la guerra ni prohíbe absolutamente dañar a los civiles, pero lamentablemente sólo regula cómo se lleva a cabo y bajo qué circunstancias se permite.
Mientras la ONU está paralizada y sus relatores especiales están ocupados publicando declaraciones y tuits, esos gobiernos occidentales son los que también participan en los esfuerzos de mediación para la liberación de los secuestrados y el suministro de ayuda humanitaria a Gaza, mientras verifican que no llegue a Hamás.
En lugar de ver esto como positivo y crítico para poner frenos y equilibrios al gobierno de Netanyahu, que de hecho incluye partidarios del terrorismo, el genocidio y el apartheid total, quienes están en el carro del genocidio afirman que los gobiernos occidentales conspiraron con Israel para cometer genocidio contra los palestinos en Gaza.
Esto crea una situación en la que, en lugar de que todos sigamos centrados en detener la guerra mediante una solución diplomática, existe una enorme distracción infundada.
Mientras no se base en hechos, la afirmación de genocidio no será útil para poner fin a la guerra o promover la libertad del pueblo de Gaza. También podría conducir a ataques mortales contra ciudadanos israelíes, aquellos en países occidentales y embajadas en todo el mundo.
Es cierto que el derecho internacional tiene fallas en su protección de los civiles, tanto en las definiciones como en la práctica. Necesitamos compensar estos defectos defendiendo la moral y los valores universales a los que se oponen Hamás, sus socios yihadistas y también la extrema derecha israelí, y no perdiéndonos en las falsas afirmaciones de genocidio.
Eitay Mack es un abogado y activista de derechos humanos especializado en la cuestión del comercio de armas en Israel. Tiene su sede en Jerusalén.
| Selección del editor
 |
Bolivia, primer país latinoamericano en romper relaciones con Israel por conflicto en Gaza
“La tecnología debe ser gobernada”: Biden emite decreto para regular la inteligencia artificial
Israel confirma el asesinato de al menos 11 soldados durante conflicto en Gaza
República Checa podría abandonar la ONU por su apoyo a los terroristas de Medio Oriente
En medio de la guerra, EE.UU e Israel planean el futuro de Gaza
¡Destacadas es posible gracias a personas como tú! A través de tu apoyo y suscripción, estás contribuyendo a mantener viva la libertad de prensa y la diversidad de opiniones.
¡Gracias por ser parte de nuestra comunidad y por ayudarnos a seguir trayéndote información valiosa y confiable!
¿Aún no eres suscriptor? ¡Únete a nosotros hoy mismo y forma parte de este movimiento por y para el periodismo independiente!
No hay comentarios:
Publicar un comentario