Google detuvo su generador de imágenes “Gemini” por sesgo progresista
La herramienta retrató el expresidente estadounidense George Washington como un hombre negro, igual que a los padres fundadores. Esas "imprecisiones" le salieron caro a la compañía
Puede que Google trate de dar pasos agigantados en lo que a inteligencia artificial se refiere, pero eso no significa que siempre salga bien. La empresa tuvo que detener la generación de imágenes de personas con su herramienta Gemini debido a que los retratos de personajes históricos estaban absolutamente impregnados de ideología progresista.
Antes de que se pausara su funcionamiento, fue posible ver a un George Washington, el primer presidente estadounidense, con piel negra, nada similar a como fue en la vida real. Por otro lado, Gemini generó dos versiones de un papa: una de un hombre de piel negra y otra de una mujer de la India. Si bien hace 10 años hubo una mera posibilidad de que ocurriera lo primero —con el cardenal de Ghana, Peter Turkson como el otro favorito además de Bergoglio, quien finalmente reemplazó a Benedicto XVI— lo cierto es que la parcialidad ideológica de la herramienta era evidente, ya que cada personaje lucía muy distinto a su versión original.
- Lea también: ¿El fin de Hollywood? “Sora” de OpenAI pone en peligro a la industria del cine
- Lea también: Inteligencia artificial ya apunta contra medios conservadores y los tilda de “engañosos”
La imagen de los padres fundadores de Estados Unidos firmando la declaración de independencia también es otra escena que fue más allá de lo woke. Ahora el revuelo es tal que Google tuvo que disculparse e informar que “están trabajando para solucionar problemas recientes con la función de generación de imágenes de Gemini”.
Jefe de Google contra el “privilegio blanco”
La empresa al parecer sabía lo que estaba ocurriendo. “Somos conscientes de que Gemini ofrece imprecisiones en algunas representaciones de generación de imágenes históricas”, escribió Google un día antes de tener que pausar el generador de imágenes. Sin embargo, usar el término “algunas” fue lo que terminó de molestar a los usuarios.
Probablemente en Google no esperaban tantas críticas. Y es que la directiva está consciente de qué tipo de personas trabajan para ellos. Por ejemplo, el líder del producto de IA, Jack Krawczyk, usaba X (entonces Twitter) en el año 2018 para escribir que “el privilegio de los blancos es jodidamente real. No seas imbécil y actúes con culpa por ello: haz tu parte para reconocer los prejuicios en todos los niveles de atrocidad”. Lamentablemente, no es posible ver el mensaje por que este “limitó quienes pueden ver sus post”.
Inclusive pedir al generador Gemini la imagen de un vikingo significó obtener retratos de personas negras o asiáticas. Es decir, se borra del mapa a las personas de piel blanca, lo cual va en consonancia con el activismo de grupos progresistas que impulsan la anulación de las personas blancas y a la par promueven libros como «¿Qué es el antirracismo?», «¿Qué es el privilegio blanco», «¿Qué significa desfinanciar a la policía?» o «¿Qué es el movimiento Black Lives Matter?».
No es la primera vez que se vuelven visibles este tipo de sesgos. Una búsqueda en varios chats de inteligencia artificial hecha en octubre pasado permitió demostrar cómo estos tildan de “engañosos” a medios conservadores, replicando el mismo patrón que venían haciendo redes sociales y sus directivas progresistas en aras de controlar la narrativa dentro de las plataformas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario