jueves, 11 de julio de 2024

Por qué los demócratas se oponen a pedir prueba de ciudadanía para votar

 

Por qué los demócratas se oponen a pedir prueba de ciudadanía para votar

La ley SAVE está recibiendo el rechazo de los demócratas a pesar de que la propuesta promete blindar aún más el sistema electoral contra votos de no ciudadanos en las presidenciales de noviembre. La tildan de "innecesaria", pero para los republicanos hay sospechas de que el partido de Biden buscaría beneficiarse con migrantes en las urnas

Por qué los demócratas se oponen a pedir prueba de ciudadanía para votar
La ley SAVE exige una prueba documental de ciudadanía para votar por el presidente y miembros del Congreso. (X)

La Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE Act, por sus siglas en inglés) está siendo votada en la Cámara de Representantes. La norma tiene el propósito de exigir una prueba documental de ciudadanía para votar por el presidente y miembros del Congreso. De esta manera, los republicanos que la propusieron conseguirían añadir otro nivel de seguridad para las elecciones federales de noviembre, en las que Joe Biden aspira a la reelección por los demócratas frente al expresidente Donald Trump.

Pero no todos están contentos con que esta ley sea aprobada por la Cámara baja, de mayoría republicana. Medios progresistas de EE. UU. repiten una y otra vez que la votación de migrantes, incluyendo los ilegales, es un fenómeno “poco común” que ya está prohibido y que la propuesta de legislación es “innecesaria”. Otros, como The New York Times, añaden que el fin es “avivar la desconfianza en las leyes y la infraestructura electoral del país”.

Pero tanto rechazo no hace más que levantar sospechas ante la crisis migratoria que azota a EE. UU. bajo la mirada pasiva de la Administración Biden. Solamente en el año fiscal 2023 se registraron 2,4 millones de cruces irregulares, sin mencionar los 2,3 millones del período anterior, según cifras oficiales. La previsión es que la propuesta de ley sea rechazada posteriormente por la mayoría demócrata en el Senado.

¿Ensayo demócrata en Washington?

Surge la duda de por qué este partido se opone a la ley SAVE. Sumado a eso, algunos demócratas aseguran que “se erigirían obstáculos costosos, innecesarios y abrumadores para registrarse para votar para todos los ciudadanos”, como dijo Judy Chu, presidente del Caucus Asiático-Pacífico Estadounidense. Ante esa aseveración, es necesario ahondar en el asunto para entender por qué los demócratas rechazan la propuesta.

Hay precedentes de no ciudadanos participando en elecciones locales, como se les permite hacer en Washington, DC. Por primera vez, más de 500 residentes no ciudadanos del distrito pudieron elegir a representantes del Consejo en junio pasado. Casualmente, 310 se registraron como demócratas, 169 independientes, solo 28 republicanos y 16 verdes, según The Washington Post. ¿Casualidad? Puede que no.

A juicio del representante federal Bryan Steil, republicano por Wisconsin, los demócratas “quieren utilizar el voto de los no ciudadanos en las elecciones locales, actualmente permitido en un puñado de estados, como una ‘placa de Petri’ para hacer pruebas en el pueblo estadounidense”.

El rechazo de la Casa Blanca

Ante todo esto, es válido preguntarse si el discurso de puertas abiertas de Joe Biden y Kamala Harris durante la campaña de 2020, no solo tenía la intención de ganarse la simpatía de los millones de migrantes que terminaron cruzando más tarde, sino que tendría otras intenciones que puedan verse reflejadas en la urnas.

Respecto al proceso en sí, los votantes en EE. UU. pueden simplemente “marcar una casilla en el formulario federal para confirmar que son ciudadanos estadounidenses, según la Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993”, explica The Federalist. A eso, el medio añade que a pesar del sistema vigente, “los demócratas saben que es difícil rastrear las declaraciones falsas de ciudadanía”.

Por eso resuena la afirmación que el senador republicano Mike Lee hace en X: “La ley SAVE impediría que los no estadounidenses voten ilegalmente, protegiendo los votos de los ciudadanos estadounidenses. La única razón para oponerse es porque se quiere que los no estadounidenses voten ilegalmente”, escribió.

Y en efecto, la Casa Blanca emitió un comunicado donde “se opone firmemente” al proyecto de ley, aseverando que el presidente Joe Biden lo vetaría si llegara a su escritorio.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Etiquetas

Noticias de Venezuela Politica Noticias de Nueva Esparta Opinion Derechos Humanos en Venezuela Presos Politicos Dictadura en Venezuela Nacionales Noticias Nacionales Perseguidos Politicos DDHH Internacionales Noticias Estado Nueva Esparta Noticias Regionales Crisis Humanitaria Crisis Economica Cultura Noticias Internacionales Nicolas Maduro Estado Nueva Esparta Economia Crisis Social Turismo en Isla de Margarita IAPOENE Resolucion 008610 Chavez Manifestaciones en Tachira FILCAR 2015 Leopoldo Lopez Libertad de Prensa Maria Corina Machado SEBIN corrupcion Carnavales 2015 Maduro Movimiento Estudiantil UNIMAR Deportes Diosdado Cabello Hugo Chavez Libertad de Expresion 4 de febrero de 1992 Gobierno de los EEUU Isla de Margarita MUD OEA Turismo Fundacion UDC Lilian Tintori Inseguridad en Venezuela ONU Primero Justicia Barack Obama Estado Sucre Golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 INEPOL Mesa de la Unidad Democratica dictadura Capriles Radonsky Cumana Defensor del Pueblo España Jony Rahal Voluntad Popular Henrique Capriles Radonski Lista Falciani Nelson Bocaranda PNB Secretario General de la OEA Swiss Leaks 12 de Febrero Colombia Cristina Fernandez Escolta de Diosdado Cabello lo acusa en Washington de narcotráfico Historia de Venezuela Jesus Chuo Torrealba Marianela Salazar Municipio Antolín del Campo CAMPO Noticias de Uruguay Pedro Leon Zapata RUNRUNES Rodriguez Torres TSJ Tarek William Saab Autorizan uso de armas mortales contra protestas en Venezuela CENCOEX Cartel de los Soles Caso HSBC Escolta denuncia a Diosdado Fidel Castro HSBC La Asuncion Manifestaciones en Caracas Municipio Mariño PODEMOS España Partido PODEMOS Sebastiana sin Secretos Teodoro Petkoff dictador historia Alberto Nisman Argentina CADIVI CNE Caricatura Chavismo Devaluacion del Bolivar Estado Merida FARC Guerra Economica Helicoide Inflacion en Venezuela Leamsy Salazar Luisa Ortega Diaz Manifestaciones en Merida Maxidevaluacion Municipio Gomez Ocho militares del anillo de seguridad de Maduro también huyeron Padrino Lopez Simon Bolivar UCAT UCV democracia 12F Alcaldia de Mariño Asamblea Nacional Blanqueo de Capitales Empresas de Maletin Estado Bolivar Farmatodo Fernando Luis Egaña Gobierno Español Golpe de Estado al Presidente Maduro Guayana HRW Hiperinflacion Human Rights Watch Indice de Miseria Investigacion Jorge Giordani Juan Carlos Monedero Juangriego Marta Colomina Megadevaluacion Ministerio Publico Ministro de la Defensa Municipio Diaz Municipio Tubores Noticias de Argentina Noticias de Colombia PDVSA Pedro Claver Cedeño Periodista Eladio Rodulfo Gonzalez Pollo Carvajal Porlamar Reporteros sin Fronteras SIMADI Tabare Vasquez UCAB UDO Universidad de Oriente Venezuela Primero en Indice de Miseria 2014 AD Accion Democratica Alberto Barrera Tyszka Andres Oppenheimer Autoritarismo BCV BID Banco Central de Venezuela CNP Carnaval de Carupano Carnaval del Mar Carnavales de El Callao Censura en Venezuela Cesar Miguel Rondon Convenio Cambiario 33 Corte IDH Cupo Viajero DECLARACION DE TBILISSI DISCURSO DE ANGOSTURA Educacion Efemerides Efemerides de Margarita Empresas Basicas Fiscal General de la Republica GNB Hugo Carvajal Iglesia Venezolana Laguna de La Restinga Monedero Municipio Marcano Nelson Mandela Noticias de Chile Operacion Jerico Oscar Arias Pedro Llorens Pensamientos de Simon Bolivar Puerto Libre RSF RSF 2015 Rodolfo Marcos Torres RupertiGate SICAD SIDOR Salvador Allende Sistema Cambiario Sistema Marginal de Divisas Tasa SIMADI Tribunal de la Haya UNES UPEL Víctimas inocentes del 4 de Febrero de 1992 William Brownfield Wilmer Ruperti