Gobierno de Petro admite que el anunciado acuerdo con el ELN no existió
La suspensión del decreto presidencial del 31 de diciembre, anunciado por Petro con base a un acuerdo bilateral que no existía, supone que "las Fuerzas Militares y de Policía conservan la plenitud de las facultades en la ofensiva frente al ELN", explicó este miércoles el ministro de Interior, Alfonso Prada
EFE PANAM POST 
Bogotá, 4 ene (EFE).- El ministro del Interior de Colombia, Alfonso Prada, anunció este miércoles que el Gobierno suspendió «los efectos jurídicos» del decreto de cese el fuego bilateral con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) después de que esta narcoguerrilla indicara el martes que no hay ningún acuerdo, como falsamente había anunciado la noche del 31 de diciembre el presidente Gustavo Petro, y le pidió «una tregua verificable».
- Lea también: Se acabó la luna de miel entre Petro y el ELN
- Lea también: Fiscalía suspende órdenes de captura a jefes del ELN por diálogos de Petro
«Ante la posición asumida públicamente el día de ayer (…) hemos decidido suspender los efectos jurídicos del decreto 2657 del 31 diciembre de 2022 y en el siguiente ciclo (de negociación) se reactivaría el diálogo sobre este particular», manifestó el ministro en una rueda de prensa en la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo.
Noticias Relacionadas
Ese decreto fija las pautas para la suspensión de las operaciones militares y policiales en contra del ELN mientras esté vigente el cese el fuego bilateral que, de momento, no existe.
Prada, que ejerce como portavoz del Gobierno, invitó además «a esta organización a declarar una tregua verificable en respuesta al imperativo de las comunidades étnico territoriales y campesinas», mientras se resuelve el asunto del cese el fuego bilateral.
Traspiés en el proceso
Prada compareció a la rueda de prensa con el alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, y con el ministro de Defensa, Iván Velásquez, para explicar la posición del Gobierno sobre el futuro de los diálogos de paz luego de que el ELN desmintiera el anuncio de un cese el fuego bilateral hecho el 31 de diciembre por el presidente colombiano, Gustavo Petro.
Poco antes de la medianoche del último día de 2022, Petro dijo que el ELN y otros cuatro grupos armados ilegales habían acordado con el Gobierno un cese el fuego bilateral, de 6 meses de duración, que estaría vigente desde el 1 de enero hasta el 30 de junio.
Sin embargo, el ELN publicó este martes un comunicado en el que señala que su delegación en las negociaciones de paz que se llevan a cabo en Caracas «no ha discutido con el Gobierno de Gustavo Petro ninguna propuesta de cese el fuego bilateral».
La información contradictoria lanzada por el Gobierno y esta narcoguerrilla provocó dudas sobre el cese el fuego e incertidumbre sobre la negociación que se lleva a cabo con el ELN, así como una lluvia de críticas al presidente por anunciar un acuerdo que nunca llegó a concretarse.
Justificando la decisión de Petro, el ministro Prada explicó que el pasado 19 de diciembre el ELN, después de declarar un cese el fuego unilateral con motivo de las fiestas navideñas y de año nuevo, pidió «que el Gobierno nacional actuara en concordancia con su voluntad de paz y estudiara la posibilidad de responder con un cese bilateral».
«Bajo este entendimiento, el Gobierno de Colombia decretó el cese bilateral», agregó el ministro.
La suspensión del decreto presidencial del 31 de diciembre, precisó Prada este miércoles, supone que «las Fuerzas Militares y de Policía conservan la plenitud de las facultades en la ofensiva frente al ELN», y que esa ofensiva «se mantiene plena hasta tanto no haya un levantamiento de la suspensión que hoy decretamos».
Prada admitió que «después de evaluar un poco los hechos de las últimas 48 horas y los de los últimos 50 años, reconocemos que estos procesos son de un altísimo grado de complejidad que debemos ir con mucha cautela, con mucha prudencia, con precaución».
No hay comentarios:
Publicar un comentario