Trump es eliminado de las primarias en Illinois pero logra su objetivo en el Supremo
La defensa de Trump ha logrado su objetivo pues aunque los magistrados terminasen fallando en contra suya, el calendario será muy ajustado para que el juicio pueda empezar antes de las elecciones de noviembre
Washington, 28 feb (EFE).- El expresidente de Estados Unidos y presumible candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, celebró este miércoles que el Supremo haya aceptado debatir el caso sobre su inmunidad, lo que hace muy difícil que sea juzgado por el asalto al Capitolio antes de las elecciones de noviembre.
“Los juristas están extremadamente agradecidos por la decisión de hoy del Tribunal Supremo de aceptar (el caso sobre) la inmunidad presidencial”, afirmó en un mensaje en su red social, Truth Social.
Noticias Relacionadas
El Supremo aceptó el caso en respuesta a un recurso interpuesto por Trump el pasado 12 de febrero a una decisión de una corte inferior que determinó que el exmandatario no gozaba de inmunidad presidencial.
- Lea también: Trump se anota otra victoria frente a Haley en las primarias de Míchigan
- Lea también: Trump supera a Biden en los estados indecisos, según nueva encuesta
“Expertos jurídicos y académicos han afirmado que el presidente debe tener inmunidad presidencial total. Un presidente debe tener libertad para tomar decisiones adecuadas. ¡Su mente debe estar lúcida y no debe dejarse guiar por el miedo a represalias!”, dijo Trump.
El hecho de que el Supremo haya decidido aceptar y debatir sobre el caso era el mejor escenario posible para Trump, independientemente de lo que acaben decidiendo los magistrados, ya que cumple con su objetivo de dilatar al máximo el proceso penal en su contra.
El inicio del juicio federal en Washington por presuntamente tratar de revertir los resultados de las elecciones de 2020 instigando el asalto al Capitolio, del que cuelga este caso sobre la inmunidad en el Supremo, estaba previsto para el 4 de marzo, pero ya fue suspendido semanas atrás.
Ahora los argumentos orales de este caso en el Alto Tribunal comenzarán la semana del 22 de abril, según la cadena CNN.
Aunque los magistrados terminasen fallando en contra suya, el calendario será muy ajustado para que el juicio pueda empezar antes de las elecciones de noviembre, el verdadero objetivo de la defensa de Trump.
Una eventual victoria de Trump en las urnas sobre el actual presidente, Joe Biden, lo situaría como jefe del Ejecutivo y le otorgaría autoridad para ordenar a su fiscal general que desestime los cargos federales en su contra.
La de Washington es una de las cuatro imputaciones penales que afronta el exmandatario.
Al dilatarse este caso, el primer juicio en celebrarse podría ser el que enfrenta en Nueva York por supuestos pagos irregulares a la actriz porno Stormy Daniels, que está fijado por ahora para el 25 de marzo.
Además, para el 20 de mayo está programado el proceso en Florida, en el que está acusado de haber almacenado ilegalmente material clasificado en su mansión de Mar-a-Lago tras abandonar el poder.
Por último, la Fiscalía del condado de Fulton (Georgia) acusa a Trump de intentar subvertir los resultados electorales de 2020 en ese estado, pero ese proceso todavía no tiene fijada una fecha de inicio.
Trump es eliminado de las primarias en Illinois
Por otro lado, un juzgado del condado de Cook ordenó a la Junta Electoral de Illinois eliminar a Donald Trump de las papeletas electorales de las primarias del Partido Republicano por su presunto papel en el asalto al Capitolio.
La decisión fue tomada por la jueza de circuito del condado de Cook, Tracie Porter, quien también emitió una suspensión inmediata de su propia orden para dar tiempo a los abogados del expresidente a apelar, hasta el próximo viernes.
Las primarias del Partido Republicano en Illinois se celebran el próximo 19 de marzo y tras esta decisión judicial el estado se convierte en el tercero en el que sucede algo similar, después de Colorado y Maine.
En todos ellos los jueces se han basado para tomar sus decisiones en la llamada “prohibición insurreccional” que aparece en la Sección 3 de la Enmienda 14 de la Constitución estadounidense.
Esta ya famosa Sección establece que ningún “miembro del Congreso o funcionario de Estados Unidos” que haya jurado la Constitución y “participado en una insurrección o rebelión” podrá ser “electo presidente o vicepresidente”, entre otros cargos públicos.
Fue aprobada en 1868, después de la guerra civil, con el objetivo de evitar que pudieran volver al poder los rebeldes sureños de la Confederación que traicionaron la Carta Magna.
En un fallo sin precedentes, la Justicia de Colorado determinó en diciembre que la Enmienda 14 inhabilita al republicano por la “insurrección” del asalto al Capitolio de 2021.
Bajo el mismo argumento, las autoridades electorales de Maine también expulsaron a Trump de las primarias.
Pero estas dos decisiones quedaron en pausa porque la decisión de Colorado fue apelada ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que tiene pendiente tomar una decisión al respecto.
La audiencia ante el Supremo se celebró el pasado 8 de febrero y en ella los jueces expresaron reticencias sobre las implicaciones que podría tener a nivel nacional para las elecciones de noviembre validar la decisión del estado de Colorado de eliminar a Trump.
Tanto los magistrados más progresistas -como Sonia Sotomayor o Elena Kagan- como los más conservadores -entre ellos el presidente del TS, John Roberts- sugirieron en sus intervenciones la incomodidad con la idea de que los estados individuales interpreten la elegibilidad constitucional de un candidato para un cargo nacional.
Trump es el favorito para hacerse con la nominación republicana y enfrentarse de nuevo al presidente Joe Biden, candidato demócrata, en las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo 5 de noviembre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario