Solicitan al TSJ paralizar proceso de elección de magistrados por írrito
Para el jurista y militar retirado Ángel Bellorín, el proceso actual es contrario a la Constitución, por cuanto el Comité de Postulaciones Judiciales no puede estar adscrito al Parlamento sino al TSJ.
JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
jueves 17 de diciembre de 2015 01:06 PM
Caracas.- La paralización inmediata del intempestivo proceso de designación de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que la saliente Asamblea Nacional inició en octubre pasado, solicitó el catedrático de Derecho Constitucional y militar retirado, Ángel Bellorín, por considerar que el mismo está sustentado en "una modificación violenta e impune" de la Constitución de 1999.
La petición la formuló el jurista en un recurso de nulidad con medida cautelar que interpuso el pasado 15 de diciembre ante la Sala Constitucional y en el cual denunció que el artículo 64 de la Ley Orgánica del TSJ "derogó de hecho" el artículo 274 de la Carta Magna, al adscribir el Comité de Postulaciones Judiciales a la Asamblea Nacional, en lugar de mantenerlo como "órgano asesor del Poder Judicial" como establece el texto fundamental.
Tras recordar que el Comité es el encargado de recibir las credenciales de los aspirantes a magistrados y que según la Carta Magna debería estar "integrado por representantes de los diferentes sectores de la sociedad", Bellorín calificó como un "secuestro" que la mayoría de los miembros de la instancia evaluadora sean diputados y afirmó que esto contamina el proceso.
"Es indiscutible según la exégesis constitucional que todo el proceso de preselección está repartido única y exclusivamente entre el Poder Judicial y el Poder Ciudadano, de manera tal que el listado final de los postulados que llega al Poder Legislativo sea producto de un trabajo técnico y no político elaborado bajo un procedimiento especial, no contaminado con la intervención en la primera preselección del mismo poder al que corresponde la selección final. Al apoderarse el Poder legislativo de todas las fases señaladas, usurpa una autoridad que no le corresponde y vicia de nulidad todo el proceso negando así la objetividad, transparencia e imparcialidad, ordenada por la Constitución", alertó.
Para Bellorín el cambio hecho por el Parlamento mediante las leyes tanto de 2004 como de 2010 ha permitido cosas como que el presidente del Comité, diputado Elvis (Hidrobo) Amoroso, ahora sea uno de los 387 aspirantes a magistrado.
El jurista y militar exigió a la Sala Constitucional anular el artículo 64 de la Ley del TSJ y fijar a la Asamblea "los procedimientos para la selección de los magistrados (...) dentro del mandato previsto en los artículos 264 y 270 relativos a un Comité de Postulaciones Judiciales perteneciente al Poder Judicial".
La petición la formuló el jurista en un recurso de nulidad con medida cautelar que interpuso el pasado 15 de diciembre ante la Sala Constitucional y en el cual denunció que el artículo 64 de la Ley Orgánica del TSJ "derogó de hecho" el artículo 274 de la Carta Magna, al adscribir el Comité de Postulaciones Judiciales a la Asamblea Nacional, en lugar de mantenerlo como "órgano asesor del Poder Judicial" como establece el texto fundamental.
Tras recordar que el Comité es el encargado de recibir las credenciales de los aspirantes a magistrados y que según la Carta Magna debería estar "integrado por representantes de los diferentes sectores de la sociedad", Bellorín calificó como un "secuestro" que la mayoría de los miembros de la instancia evaluadora sean diputados y afirmó que esto contamina el proceso.
"Es indiscutible según la exégesis constitucional que todo el proceso de preselección está repartido única y exclusivamente entre el Poder Judicial y el Poder Ciudadano, de manera tal que el listado final de los postulados que llega al Poder Legislativo sea producto de un trabajo técnico y no político elaborado bajo un procedimiento especial, no contaminado con la intervención en la primera preselección del mismo poder al que corresponde la selección final. Al apoderarse el Poder legislativo de todas las fases señaladas, usurpa una autoridad que no le corresponde y vicia de nulidad todo el proceso negando así la objetividad, transparencia e imparcialidad, ordenada por la Constitución", alertó.
Para Bellorín el cambio hecho por el Parlamento mediante las leyes tanto de 2004 como de 2010 ha permitido cosas como que el presidente del Comité, diputado Elvis (Hidrobo) Amoroso, ahora sea uno de los 387 aspirantes a magistrado.
El jurista y militar exigió a la Sala Constitucional anular el artículo 64 de la Ley del TSJ y fijar a la Asamblea "los procedimientos para la selección de los magistrados (...) dentro del mandato previsto en los artículos 264 y 270 relativos a un Comité de Postulaciones Judiciales perteneciente al Poder Judicial".
No hay comentarios:
Publicar un comentario