Oposición fracturada, por Reinaldo Aguilera
Twitter: @raguilera68 | @AnalisisPE
Luego de tanto tiempo observando los dimes y diretes, ofensas y engaños; en fin, tantos y tantos episodios que ocurrieron, ocurren y sin duda ocurrirán entre los factores del mal gobierno de Nicolás Maduro y un sector de la oposición –por no decir el famoso G4–, los venezolanos tanto dentro como fuera del país vemos con mucho escepticismo la nueva reunión o el nuevo dialogo iniciado en México hace horas. Todo esto deriva, sin lugar a dudas, de las experiencias que se han vivido cuando se ha tratado de buscar salidas a la crisis terrible que vive el país y que los causantes no admiten o aceptan en cuanto a responsabilidades de refiere; así de clara es la cosa.
*Lea: La negociación necesaria, por Reinaldo Aguilera
El acuerdo firmado tras reanudar el diálogo con la Plataforma Unitaria, que había sido suspendido formalmente en octubre de 2021 por decisión unilateral del chavismo, establece –entre otras cosas– que la oposición y el Gobierno de Maduro tendrán que cooperar en cuanto a gastos humanitarios, como el pago de proyectos de atención médica o la reparación de las redes eléctricas, todo según con la creación de un llamado “Fondo social” que será administrado por la ONU, veremos en lo que termina el asunto.
La firma del convenio entre las partes coincidió con el anuncio del Departamento del Tesoro de EE.UU., sobre la ampliación parcial de la licencia de operación para Chevron, lo que le permitirá durante seis meses vender y exportar sus productos únicamente hacia Estados Unidos, pero no podrá realizar pagos de impuestos a las autoridades venezolanas ni entregar dividendos a la empresa estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa), de allí que los términos prohíben que la empresa petrolera estadounidense ayude a Venezuela a desarrollar nuevos campos petroleros, pero ofrece una forma para que la compañía recupere parte de los miles de millones de dólares adeudados por Pdvsa, a través de las ventas de petróleo, entonces la cosa es un asunto económico más que ir en la dirección de apoyo real a la situación venezolana de fondo.
La verdad que lo que muchos sentimos respecto a la nueva ronda de diálogos, es que, en esta nueva fase del proceso, el gobierno hambreador de Maduro se sienta a dialogar mucho más fortalecido política y económicamente. Mientras que una parte de la oposición, aglutinada en la llamada “Plataforma Unitaria”, luce debilitada por las fracturas internas, la pérdida de espacios políticos y de respaldo popular; lo que limita de manera considerable su poder de negociación. Solo representan a un sector. Por otra parte, esa oposición tiene ya un historial dudoso en el manejo de recursos –por decir lo menos– y que ese manejo ha beneficiado solo a un grupo mientras que millones que nos encontramos fuera del país solo observamos como esos dirigentes se han dado y pretenden seguirse dando buena vida a costa de la “lucha” por restablecer la democracia en Venezuela, triste pero cierto.
A estas alturas de la crisis venezolana, que ha causado miles de muertos, desplazados y un largo etcétera, los acuerdos políticos deben centrarse en trabajar en soluciones tangibles a la crisis de los ciudadanos, sumergidos en una loca dinámica de supervivencia y cada vez más desconectados de la oposición tradicional: la prioridad es sobrevivir día a día, de allí que los pactos o firmas deben concretarse aguas abajo y no solamente beneficiar a los mismos de siempre.
Finalmente, esperemos que con miras al 2024 ciertamente se logren los objetivos anhelados por tanta gente, unas condiciones verdaderas para una elección transparente, que voten tanto los de adentro como los que estamos afuera y lo más importante, con candidatos de oposición que nos representen y que no velen por intereses propios, sino por el contrario por los colectivos, así de simple y sencillo.
Reinaldo J. Aguilera R. es Abogado. Master en Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública de George Washington University/UCAB.
No hay comentarios:
Publicar un comentario