Buenos días, pitaceros. Las irregularidades en el caso de Rocío San Miguel, presentadas por el fiscal Tarek William Saab, han sido evidenciadas por abogados y expertos como violaciones a distintos principios del derecho. Entre ellas, se encuentra la violación a la presunción de inocencia, al principio de reserva, la revictimización, la falta de delito y el uso de zonas de seguridad públicas y la posesión de mapas como supuestas pruebas. Además, se cuestiona la falta de un método de criminalística en la presentación de las evidencias. Garantías mínimas, procedimientos básicos, prácticas elementales. De todo esto ha carecido el proceso en contra la defensora de derechos humanos, según la perspectiva de especialistas.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario