¿Qué expone el informe que la oposición venezolana presentó en la OEA sobre los resultados de las presidenciales?
- La oposición insistió en la autenticidad de las actas recolectadas por los testigos de mesa | Foto: EFE
15 · 10 · 2024
El Comando Con Venezuela expuso el martes 15 de octubre ante la Organización de Estados Americanos (OEA) un informe sobre las elecciones presidenciales realizadas el 28 de julio.
“Las evidencias que cada uno de nosotros tenemos demuestran que Edmundo González Urrutia es el presidente electo de Venezuela”, sostuvo Gustavo Silva, miembro del equipo de campaña de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).
De acuerdo con Silva, González se impusó en todos “los municipios con pobreza moderada, con pobreza intermedia y alta pobreza”.
Asimismo, enfatizó que este resultado expuesto está sustentado en el “83,5 % de las actas” obtenidas gracias al “esfuerzo de miles de ciudadanos” que fueron testigos y miembros de mesa.
La autenticidad de las actas
Para probar la autenticidad de las actas recogidas, Silva explicó los detalles de la “anatomía” de estos documentos, entre ellos, el “código alfanumérico o HASH”.
“El código alfanumérico o HASH incorpora datos asociados al centro electoral, la mesa de votación, la hora y fecha de impresión y la máquina que la imprimió”, aseveró ante la OEA.
En este informe de la oposición, también se recordó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha sido capaz de mostrar la evidencia que sustente la reelección de Nicolás Maduro.
“Nadie ha sido capaz de desmentir con argumentos creíbles la información publicada por la PUD”, agregó Silva.
En un comunicado difundido por Vente Venezuela, el partido señaló que, además del HASH, las actas también cuentan con otros mecanismos que prueban su autenticidad:
-Están impresas en un papel químico que el CNE ordena producir para cada elección
-Muestran los votos que obtuvo cada partido político al apoyar a un candidato.
-Incorporan las firmas digitales de cada miembro de mesa y de cada testigo presente en esa mesa electoral
-Contienen un código QR que, al escanearse, muestra un texto plano con los resultados de esa mesa de votación en específico, separado por comas, en el mismo orden en que están dispuestos los resultados por partido en el acta
-Tienen un segundo código HASH alfanumérico que constituye la firma digital del acta
El vocero de la oposición recordó que, a pesar de la “lucha por una solución pacífica y democrática” a la crisis venezolana, hoy González Urrutia vive en un “exilio forzado”, mientras que la líder de la oposición, María Corina Machado, está en “la clandestinidad”.
También recordó que hay seis opositores que están refugiados en la residencia oficial de la Embajada de Argentina en Caracas, mientras que miembros de la coalición están detenidos.
Las actas que presentó el Centro Carter ante la OEA
El 2 de octubre, el Centro Carter, observador internacional en las elecciones de Venezuela, también presentó las actas de las elecciones presidenciales de Venezuela en la OEA. Estos documentos confirman los resultados presentados por la oposición venezolana.
“Se me envió por correo internacional, se lo voy a mostrar después de esta sesión para que ustedes lo vean. Se trata de actas originales de Venezuela que tienen un código QR que es significativo y que le permiten a los testigos de miles y miles de mesas recabar información de manera sistemática”, aseveró Jennie Lincoln, asesora principal del Centro Carter, durante una rueda de prensa.
Recalcó que los documentos originales se recolectaron y se analizaron tanto por observadores independientes como por la oposición venezolana.
“(Los) datos originales del CNE mostraron que Edmundo González había ganado con el 67 % y Nicolás Maduro había obtenido 31 %”, declaró.
Con información de EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario