EL
EDITORIAL DE TAL CUAL
El 6 de julio de 2009 TalCual, en el editorial “Ledezma y la
OEA”, planteó:
-La huelga de hambre de
Ledezma arroja más luz sobre un tema que el sistema interamericano, es decir la
OEA, va a tener que considerar muy pronto, si es que no desea pasar a ser
totalmente irrelevante como organismo internacional. Ledezma está reclamando
que la OEA eche un vistazo al golpe de Estado del cual él ha sido víctima.
La
Alcaldía Metropolitana de Caracas es, en nuestro país, el segundo cargo
electivo en importancia. Sin embargo, ha sido despojada de su sede, de sus
atribuciones y de su presupuesto por decisión del presidente de la República.
Luego
indicó:
-Este
acto se une a otros semejantes, cometidos contra varios gobernadores de
definición opositora. ¿Estos atropellos, que desconocen resultados electorales
absolutamente legítimos y legales, cuándo es que entran en el radar de la OEA? ¿Cuándo es que se puede aplicar la Carta
Democrática?. ¿Sólo cuándo se producen golpes militares que derrocan
presidentes?. ¿Pero, los presidentes poseen algún tipo de inmunidad que les
permite atropellar sus propias constituciones y a los demás poderes públicos
sin que la OEA se dé por enterada?. Lamentablemente así ha sido hasta ahora. A
mediados de mayo tuve ocasión de conversar con Insulza, en su oficina en
Washington, por invitación suya, dicho sea de pasada. Nos habíamos encontrado
en la presentación de un libro y me pidió que lo visitara al día siguiente. Lo
hice, acompañado de un amigo venezolano, que fue testigo de la conversación.
Y añadió:
-Era
la víspera de la reunión en la cual la OEA iba a considerar el tema de Cuba. Explicándome
el asunto, me dijo Insulza que, en el fondo, no podíamos ponernos
"demasiado exquisitos" con lo de Cuba porque "en el continente
hay al menos siete gobiernos que no pasarían el examen de la Carta
Democrática”. Dada la gravedad de lo que está ocurriendo en Honduras, me siento
obligado a cometer la infidencia de transcribir lo que me dijo de seguidas:
"Entre ellos el de tu país".
De modo que Insulza (y la OEA en su conjunto) sabe
perfectamente qué es lo que está ocurriendo en nuestro país en materia de
vulneraciones a la vida democrática.
De
todos modos, le relaté, muy detalladamente, todo lo que había ocurrido con la
Alcaldía Metropolitana así como con Rosales y lo que estaba ocurriendo con las
gobernaciones de Miranda, Zulia y Táchira.
Allí
fue cuando cambió el tercio y pasó a hablar de la reunión sobre Cuba.
El
punto es que el sistema interamericano tendrá que pasearse con mucha seriedad
sobre los alcances reales de la Carta Democrática. Por ahora tiene las manos
amarradas. Pero, así como aquella debe proteger a los gobiernos frente a los
golpes de Estado, también tendrá que proteger a los demás poderes elegidos por
el voto popular frente a los golpes de estado presidenciales contra ellos.
Fujimori disolvió el Congreso y la Corte Suprema de Perú y eso no movió a la
OEA.
Chávez
desconoce a gobernadores y alcaldes elegidos democráticamente;
Y
finalizó así:
-Desconoce
a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la OEA no ve ni oye ni habla.
Celebro que la OEA haya reaccionado como lo hizo ante el golpe de Honduras.
Sólo pido trato igual para Venezuela ante los golpes de Estado que Chávez le ha
dado al Alcalde Metropolitano de Caracas y al de Maracaibo, al cual, como
hicieron los militares hondureños con Zelaya, obligó a irse del país. Lo que es
igual no es trampa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario