INFLUENCIA CHINA EN LAS FAN
EN EL DESFILE DEL 5 DE JULIO
En el semanario Quinto Día en
su edición del 8 al 15 de julio de 2011 la periodista Sebastiana Barráez,
comentó algunos detalles curiosos del desfile del 5 de Julio de ese año.
-El paso del redoble militar: en
especial en la tropa, -explicó- los
efectivos redoblaron al estilo chino, es decir, un giro de media luna y no un
giro de pierna alzada, como se hacía en los últimos 50 años. Esa influencia china
en la FAN es nueva.
Por ahora se ha respetado el paso
redoblado a 90 grados de los institutos de formación de oficiales. Además, el
cambio de los penachos blancos por rojos de los cadetes de la Academia Militar
y el cambio de pantalón blanco a vino tinto de los cadetes de la Efofac.
Ellos siempre han tenido la guerrera de color vino tinto, pero no el pantalón.
Se abusó del uso del color rojo al
cambiar los colores tradicionales del Ejército, Armada y Aviación en sus
gorras, pantalones y guantes. Un componente de la milicia con uniforme
totalmente rojo, rompiendo con la simbología militar. La presencia virtual del
presidente Chávez causó mucho rumor, pero me parece que era aceptable por su
condición de enfermo.
Lo grotesco fue cuando los
integrantes del Alto Mando Militar, quienes aparecieron con Chávez desde
Miraflores, empuñaron y alzaron la mano izquierda. El comandante del desfile,
el Inspector General del Ejército, con un uniforme sobrecargado de medallas
incurrió en un desaire ante el Vicepresidente Elías Jaua, cuando participó al
pueblo venezolano que el acto había concluido. Pudo el alto oficial haber
guardado la formalidad. Se insistió en exhibir el armamento ruso y chino, que
Venezuela ha adquirido recientemente.
Luego advirtió:
-No participaron los F16, VF5,
OV10, Tucanos, Cougar, Bell 212, ni Superpumas entre otros, y entre
los terrestres los tanques repotenciados AMX-30, entre otros. Fue una
demostración de que aquel armamento occidental (norteamericano) fue desplazado.
No se sabe entonces cuánto es el porcentaje operacional de esos equipos. (…)
Chávez le agradeció a los rusos por el armamento que está muy lejos de habernos
resultado a buen precio, pues supera los 9 mil millones de dólares.
Algunos militares se preguntaron por
qué se exhibió el armamento mostrado en el desfile, que a excepción de los
fusiles rusos para francotiradores Dragunov es un elemento disuasivo
para una guerra convencional. Eso no contradice los postulados de una guerra
asimétrica o de resistencia, en la cual tanto ha insistido el primer mandatario
nacional. Por mucho que se insista, repetir la frase de soldado revolucionario,
socialista y antiimperialista, es violatorio de la Constitución…
Así mismo señaló:
-El caso de la Milicia se trató de impresionar por
el número y las subagrupaciones (milicia campesina, territorial). La simulación
de Bolívar a caballo, lamentablemente resultó grotesca con la voz destemplada y
muy aguda del oficial que representó al Libertador. Y quizás lo más destacado,
por llamarlo de alguna manera, fue que se permitió el uso del armamento por
parte de delegaciones extranjeras, lo que en el medio militar constituye una
afrenta a las FAN.
La tradición era que en nuestro
suelo patrio los soldados ingleses, porque estuvieron presentes en la Batalla
de Carabobo. Ninguna autoridad civil ni militar dio la justificación del por
qué desfilaron rusos y chinos.
Finalmente apuntó:
-Los militares
han sido noticia esta semana. No sólo por el acto del 5 de Julio, sino por los
ascensos. Un alto número de oficiales de alto rango, 164, que no se saben qué
puestos ocuparán, lograron jerarquía superior inmediata. En la Armada habría
más de 40 Almirantes, ya que ascendieron 9, cuando no hay ni siquiera la mitad
de ese número en barcos de porte operativos. En la Aviación ascendieron 25 a
generales, 4 de ellos a divisionarios, y sólo 3 pilotos. En el caso de la
Guardia Nacional batieron record con 8 generales de división.
No hay comentarios:
Publicar un comentario